本文選題：資本邏輯　切入點(diǎn)：生態(tài)危機(jī)　出處：《當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究》2017年04期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：生態(tài)馬克思主義認(rèn)為,追逐利潤最大化的資本邏輯是生態(tài)危機(jī)的本質(zhì)肇因,進(jìn)而資本邏輯與生態(tài)危機(jī)具有因果關(guān)聯(lián),與生態(tài)文明相對立。然而,無論是以馬克思資本邏輯二重性的生態(tài)文明蘊(yùn)含來省察,還是拿生態(tài)文明建設(shè)的中國境遇來檢視,生態(tài)馬克思主義的理論完備性并非完全自洽,其既有進(jìn)步意義也具有值得警惕的理論缺憾,尤其是駕馭資本邏輯的中國生態(tài)文明建設(shè)道路對其存在著豐富和超越。對資本邏輯的"道德批判"決不能代替"科學(xué)批判":生態(tài)危機(jī)的肇因不只資本邏輯"一面",而且包含非自覺創(chuàng)造人類文明的"另一面",這即是"資本文明"與"生態(tài)文明"之間深刻的歷史辯證法。
[Abstract]:Ecological Marxism holds that the logic of capital chasing profit maximization is the essential cause of ecological crisis, and that capital logic is causally related to ecological crisis and is opposed to ecological civilization. Whether it is to examine the ecological civilization implication of Marx's dual nature of capital logic, or to examine the Chinese situation of ecological civilization construction, the theoretical completeness of ecological Marxism is not completely self-consistent. It has both progressive significance and theoretical deficiencies worthy of vigilance. In particular, the path of Chinese ecological civilization, which controls the logic of capital, has enriched and surpassed it. "moral criticism" of capital logic can never replace "scientific criticism": the cause of ecological crisis is not only the logic of capital, but also the "logic of capital". This is the profound dialectics of history between "capital civilization" and "ecological civilization".
【作者單位】： 上海海事大學(xué)馬克思主義學(xué)院;
【基金】：國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(12CZX007) 教育部示范馬克思主義學(xué)院和優(yōu)秀教科團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目(16JDSZK052)
【分類號】：X2;F830.9

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王艷;;從“無”到“有”:生態(tài)馬克思主義論馬克思的生態(tài)思想——《生態(tài)馬克思主義概論》評介[J];高校社科動(dòng)態(tài);2009年04期

2 史小寧;胡yN文;;論生態(tài)馬克思主義與科學(xué)發(fā)展觀價(jià)值趨同的差異分析[J];前沿;2010年01期

3 姜平平;李建;;生態(tài)馬克思主義的現(xiàn)狀及其未來[J];科教導(dǎo)刊(上旬刊);2010年08期

4 劉仁勝;;生態(tài)馬克思主義發(fā)展概況[J];當(dāng)代世界與社會(huì)主義;2006年03期

5 朱磊;;生態(tài)馬克思主義的社會(huì)主義觀——一種資本主義批判視域的分析[J];湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2007年11期

6 熊玲;;探析生態(tài)馬克思主義對中國建設(shè)的啟示[J];當(dāng)代社科視野;2008年12期

7 馬萬利;梅雪芹;;和諧社會(huì)視野的生態(tài)馬克思主義述評[J];重慶社會(huì)科學(xué);2008年06期

8 徐武生;;生態(tài)馬克思主義的和諧理念及其當(dāng)代啟示[J];理論探討;2008年04期

9 蔡永海;祝楊軍;;生態(tài)馬克思主義與科學(xué)發(fā)展觀的比較[J];南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2008年03期

10 王健;;當(dāng)代視角下的生態(tài)馬克思主義[J];學(xué)理論;2009年13期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 劉仁勝;;生態(tài)馬克思主義與馬克思主義生態(tài)思想[A];“當(dāng)代世界社會(huì)主義前沿和熱點(diǎn)問題”學(xué)術(shù)研討會(huì)暨2007年當(dāng)代世界社會(huì)主義專業(yè)委員會(huì)年會(huì)論文集[C];2007年

2 康瑞華;李英;;生態(tài)馬克思主義環(huán)境公正思想與中國環(huán)境公正問題[A];“公平、公正、平等：世界社會(huì)主義的理論與實(shí)踐”學(xué)術(shù)研討會(huì)暨當(dāng)代世界社會(huì)主義專業(yè)委員會(huì)2013年年會(huì)論文集[C];2013年

3 郭劍仁;;西方生態(tài)馬克思主義的得與失——以阿格爾、奧康納和福斯特的思想為代表[A];當(dāng)代國外馬克思主義評論（9）[C];2011年

4 陳學(xué)明;;生態(tài)馬克思主義所引發(fā)的思考[A];當(dāng)代國外馬克思主義評論（9）[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前4條

1 郇慶治 北京大學(xué)馬克思主義學(xué)院;“紅綠”政治視閾下的生態(tài)馬克思主義[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2011年

2 萬希平;西方環(huán)保運(yùn)動(dòng)中的生態(tài)馬克思主義[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2009年

3 劉仁勝 中央編譯局世界所;馬克思恩格斯生態(tài)學(xué)研究的當(dāng)代審視[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2009年

4 記者 薛穎 劉文文;人類社會(huì)得了“代謝中毒癥”[N];新華每日電訊;2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 路強(qiáng);哲學(xué)詮釋學(xué)視野下的生態(tài)馬克思主義[D];山西大學(xué);2015年

2 王圣禎;“資本邏輯”批判與“生活邏輯”構(gòu)建：巖佐茂生態(tài)馬克思主義研究[D];吉林大學(xué);2015年

3 萬希平;政治哲學(xué)視域下的生態(tài)馬克思主義研究[D];南開大學(xué);2009年

4 馬曉明;生態(tài)馬克思主義的理論圖式、價(jià)值追求與現(xiàn)實(shí)啟示[D];吉林大學(xué);2010年

5 沈月;生態(tài)馬克思主義價(jià)值研究[D];吉林大學(xué);2014年

6 溫曉春;資本、生態(tài)與自由：安德烈·高茲生態(tài)馬克思主義思想研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王玉禎;生態(tài)馬克思主義對中國生態(tài)文明建設(shè)的啟示[D];西南交通大學(xué);2015年

2 張宇杰;生態(tài)馬克思主義視野下的老子生態(tài)思想研究[D];南京理工大學(xué);2015年

3 連小芳;凱特·蘇珀生態(tài)馬克思主義思想研究[D];福建師范大學(xué);2015年

4 王欣博;奧康納生態(tài)馬克思主義思想研究[D];江蘇師范大學(xué);2014年

5 雷楊;福斯特生態(tài)馬克思主義思想研究[D];南京航空航天大學(xué);2015年

6 趙菁;生態(tài)馬克思主義視角下我國低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究[D];西安工業(yè)大學(xué);2013年

7 李讓;生態(tài)馬克思主義視域下的國家生態(tài)治理能力研究[D];吉林大學(xué);2016年

8 王瓊瓊;格倫德曼生態(tài)馬克思主義理論研究[D];東南大學(xué);2016年

9 姜曉林;福斯特生態(tài)馬克思主義思想的當(dāng)代價(jià)值[D];東北石油大學(xué);2016年

10 謝倩倩;生態(tài)馬克思主義需要理論的解析[D];黑龍江大學(xué);2011年

，

本文編號：1632715