本文關(guān)鍵詞： 真實(shí)盈余管理 管理層權(quán)力 內(nèi)部控制質(zhì)量　出處：《重慶理工大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：盈余管理一直以來(lái)都是理論界和實(shí)物界研究的熱點(diǎn),近年由于經(jīng)濟(jì)體和資本市場(chǎng)的發(fā)展,相較于操控非正常應(yīng)計(jì)項(xiàng)目(應(yīng)計(jì)盈余管理),管理者們則更傾向于利用真實(shí)盈余管理來(lái)達(dá)到操縱利潤(rùn)的目的。真實(shí)盈余管理行為對(duì)企業(yè)的后續(xù)可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生損害,而其產(chǎn)生的危害相較于應(yīng)計(jì)盈余管理更大且很難被監(jiān)管者發(fā)現(xiàn),因此為避免監(jiān)管者發(fā)現(xiàn),采用真實(shí)盈余管理行為進(jìn)行利潤(rùn)操控成為管理層的首選方式。近年隨著我國(guó)內(nèi)部控制制度體系的不斷完善,關(guān)于內(nèi)部控制質(zhì)量的高低能否對(duì)企業(yè)的真實(shí)盈余管理行為產(chǎn)生影響成為了學(xué)者們研究的重點(diǎn),而有關(guān)管理層權(quán)力的大小能否對(duì)企業(yè)的真實(shí)盈余管理行為產(chǎn)生影響卻研究甚少。本文基于委托代理理論、信息不對(duì)稱理論、信號(hào)傳遞理論以及管理層權(quán)力理論,采用實(shí)證研究的方法剖析了內(nèi)部控制質(zhì)量、管理層權(quán)力和真實(shí)盈余管理三者之間的內(nèi)在關(guān)系。以期進(jìn)一步充實(shí)內(nèi)部控制質(zhì)量、管理層權(quán)力和真實(shí)盈余管理的實(shí)證研究證據(jù),促進(jìn)會(huì)計(jì)信息傳遞的真實(shí)可靠。本文首先對(duì)國(guó)內(nèi)外真實(shí)盈余管理、內(nèi)部控制質(zhì)量與真實(shí)盈余管理、管理層權(quán)力與真實(shí)盈余管理的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理,詳細(xì)闡述了國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)研究現(xiàn)狀,并基于以上的理論分析提出研究假設(shè)。采用2012—2015年滬深A(yù)股上市公司為研究樣本,將理論分析與實(shí)證研究相結(jié)合。研究結(jié)果表明:(1)內(nèi)部控制質(zhì)量與真實(shí)盈余管理呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系,即提高內(nèi)部控制質(zhì)量,可以降低企業(yè)真實(shí)盈余管理行為;(2)管理層權(quán)力與真實(shí)盈余管理呈顯著正相關(guān)關(guān)系,即擴(kuò)大管理層權(quán)力,會(huì)增加企業(yè)的真實(shí)盈余管理行為;(3)內(nèi)部控制質(zhì)量的提升會(huì)削弱管理層權(quán)力與真實(shí)盈余管理的正相關(guān)關(guān)系。最后對(duì)以上研究結(jié)論進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)且一致通過(guò),進(jìn)一步驗(yàn)證了結(jié)果的可靠性�；谝陨辖Y(jié)論,本文提出了相關(guān)的政策性建議對(duì)于提高內(nèi)部控制質(zhì)量,降低管理層權(quán)力,減少企業(yè)的真實(shí)盈余管理行為具有一定的借鑒意義。但本文仍存在不足之處,研究樣本的選擇僅限于2012年—2015年滬深兩市A股上市公司,是否適用于其他樣本還需進(jìn)一步檢驗(yàn)。
[Abstract]:Earnings management is always a theoretical and real research hotspot, in recent years due to the development of economy and the capital market, compared to the control of abnormal accruals (accrued earnings management), managers tend to use real earnings management to achieve the purpose of profit manipulation. The real damage behavior of earnings management the enterprise's sustainable development, and its harm compared to the accrual earnings management more large and difficult to be found so as to avoid the regulators, regulators found that the real earnings management behavior of profit manipulation become the preferred way of management. In recent years, with China's continuous improvement of internal control system, on the level of internal the quality control of enterprises can affect the real earnings management has become the focus of the scholars, and the management of power enterprises can really size The influence of management behavior more than Suyin but little studied. In this paper, based on the principal-agent theory, asymmetric information theory, signal transmission theory and managerial power theory, using the methods of empirical research analyzes the relationship between the quality of internal control and management of power and real earnings management three. In order to further enrich the quality of internal control, evidence management an empirical study of management power and real earnings management, the promotion of accounting information transmission is reliable. Based on the domestic and foreign real earnings management, the quality of internal control and real earnings management, the management authority and the relevant literature tube real earnings management analysis, elaborated the related literature at home and abroad research status, and the above theoretical analysis based on the research hypothesis. From 2012 to 2015 in Shanghai and Shenzhen A shares of listed companies as research samples, the combination of theoretical analysis and empirical research. The results show that: (1) there was a significant negative correlation between the quality of internal control and real earnings management, improve the quality of internal control, can reduce the enterprise's real earnings management behavior; (2) showed a significant positive correlation between the power and real earnings management, expand the management power, will increase the company's real earnings management; (3) improve the quality of internal control will weaken the positive correlation between the managerial power and real earnings management. Finally, the above conclusions are robust and consistent through the inspection, further verify the reliability of the results. Based on the above conclusions, this paper puts forward relevant policy suggestions for improving the quality of internal control, reduce management power, reduce the enterprise's real earnings management has a certain significance. But there are still shortcomings, the study sample selection is limited to 2012 to 2015 in Shanghai and Shenzhen two Whether the city's A - share listed companies are applicable to other samples needs further inspection.

【學(xué)位授予單位】：重慶理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：F275;F832.51

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 何瑛;胡月;;公司治理、管理層權(quán)力與股份回購(gòu)[J];經(jīng)濟(jì)與管理研究;2016年10期

2 李凌寒;;上市公司內(nèi)部控制指數(shù)影響因素研究[J];長(zhǎng)沙理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2016年04期

3 范培華;吳昀橋;;信號(hào)傳遞理論研究述評(píng)和未來(lái)展望[J];上海管理科學(xué);2016年03期

4 盛明泉;車鑫;;管理層權(quán)力、高管薪酬與公司績(jī)效[J];中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2016年05期

5 任廣乾;;管理層權(quán)力、薪酬標(biāo)桿與高管薪酬制定[J];中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2016年02期

6 胡元木;劉佩;紀(jì)端;;技術(shù)獨(dú)立董事能有效抑制真實(shí)盈余管理嗎?——基于可操控R&D費(fèi)用視角[J];會(huì)計(jì)研究;2016年03期

7 周美華;林斌;林東杰;;管理層權(quán)力、內(nèi)部控制與腐敗治理[J];會(huì)計(jì)研究;2016年03期

8 張正勇;謝金;;高管權(quán)力會(huì)影響內(nèi)部控制的執(zhí)行效果嗎?——基于應(yīng)計(jì)和真實(shí)盈余管理視角的分析[J];南京財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2016年01期

9 薛光;王麗叢;李延喜;;盈余質(zhì)量、高管集權(quán)與企業(yè)投資效率——面板數(shù)據(jù)固定效應(yīng)模型的分析[J];現(xiàn)代財(cái)經(jīng)(天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào));2016年02期

10 謝盛紋;劉楊暉;;高管權(quán)力、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與盈余持續(xù)性[J];華東經(jīng)濟(jì)管理;2015年12期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 張瑤;上市公司內(nèi)部控制信息披露質(zhì)量研究[D];北京交通大學(xué);2015年

2 張澤南;管理層權(quán)力、高管薪酬與上市公司盈余管理研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

3 李蓓蓓;中國(guó)上市公司盈余管理的識(shí)別與控制研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊堅(jiān)堅(jiān);高管薪酬、高管權(quán)力和盈余管理[D];華東師范大學(xué);2011年

2 任本燕;上市公司盈余管理與內(nèi)部控制質(zhì)量關(guān)系研究[D];河南理工大學(xué);2012年

3 張丹;上市公司管理層股權(quán)激勵(lì)與盈余管理關(guān)系研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

4 孟慶輝;內(nèi)部控制指數(shù)與盈余管理的相關(guān)性研究[D];吉林大學(xué);2014年

5 徐莉莉;內(nèi)部控制信息披露對(duì)盈余管理的影響研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2014年

6 劉宜競(jìng);基于管理層權(quán)力理論的上市公司管理層薪酬與真實(shí)盈余管理關(guān)系研究[D];山東大學(xué);2014年

7 康光文;管理層權(quán)力、高管薪酬及公司業(yè)績(jī)[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

8 李胤霄;內(nèi)部控制、外部審計(jì)對(duì)盈余管理的抑制作用研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

9 楊小龍;管理層權(quán)力對(duì)盈余管理的影響研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

10 許蕊;中國(guó)企業(yè)的盈余管理研究[D];東南大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：1463176