本文關(guān)鍵詞：江蘇省商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展評價分析，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

網(wǎng)友gyzhluyin近日為您收集整理了關(guān)于江蘇省商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展評價分析的文檔，希望對您的工作和學(xué)習(xí)有所幫助。以下是文檔介紹：2009/1 1 總第391期 MERCIAL RESEARCH文章編號:lOOl一148X【2009)11—0190一03江蘇省商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展評價分析宗穎(南京財經(jīng)大學(xué)國際經(jīng)貿(mào)學(xué)院,南京210046)摘要:商貿(mào)流通業(yè)競爭力主要包括市場環(huán)境、市場化程度、規(guī)模、貢獻(xiàn)、成長與效益五個方面,江蘇各地區(qū)流通業(yè)發(fā)展與地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相關(guān),同時具有動態(tài)收斂性。提升流通業(yè)競爭力應(yīng)從戰(zhàn)略高度著眼,優(yōu)化流通產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、創(chuàng)新業(yè)態(tài)結(jié)構(gòu)、跨區(qū)域發(fā)展流通業(yè)、提高流通企業(yè)核心競爭力,積極推進(jìn)我國流通現(xiàn)代化進(jìn)程。關(guān)鍵詞:商貿(mào)流通業(yè);競爭力;動態(tài)收斂性中圖分類號:F712.9 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:B20世紀(jì)90年代中期以來,我國逐步進(jìn)入商品結(jié)構(gòu)性過剩、有效需求持續(xù)不足時期,流通業(yè)通過上接生產(chǎn)、下銜消費,對企業(yè)活動和產(chǎn)業(yè)發(fā)展發(fā)揮導(dǎo)向作用。如何在科學(xué)評價的基礎(chǔ)上有效地提升地區(qū)流通業(yè)競爭力,不僅關(guān)系到流通業(yè)自身的發(fā)展,而且對區(qū)域經(jīng)濟(jì)以及整個國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有現(xiàn)實意義。市場制度的運行需要付出交易成本,而減少市場運行的交易成本就需要流通業(yè)的進(jìn)步和發(fā)展。流通業(yè)的發(fā)展可以反映市場化的程度,同時流通業(yè)競爭力的強(qiáng)弱是一個國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會繁榮程度的重要標(biāo)志,是衡量一個國家或地區(qū)在區(qū)域和國際中的地位的重要表現(xiàn)方面。本文以江蘇省13個地級市為例,探討其流通業(yè)競爭力狀況,并進(jìn)行比較研究,試圖將流通業(yè)與地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)合起來,為進(jìn)一步了解江蘇各地區(qū)流通業(yè)發(fā)展的實際水平,提升地區(qū)流通業(yè)競爭力提供比較客觀的依據(jù)。一、流通業(yè)競爭力評價指標(biāo)體系構(gòu)建建立流通業(yè)競爭力評價指標(biāo)體系應(yīng)該既要反映流通現(xiàn)代化的內(nèi)涵,又要反映整個商品流通領(lǐng)域的效率變化。以及批發(fā)、零售和物流各行業(yè)、各企業(yè)的發(fā)展變化狀況,建立起既能進(jìn)行國際比較,又符合我國國情的流通現(xiàn)代化和競爭力評價指標(biāo)體系及其流通狀況跟蹤監(jiān)測體系。流通業(yè)競爭力評價指標(biāo)體系的構(gòu)建應(yīng)遵循全面性、系統(tǒng)性和發(fā)展性的原則。(一)評價指標(biāo)體系構(gòu)建的依據(jù)首先,從產(chǎn)業(yè)角度看,流通業(yè)是第三產(chǎn)業(yè)的重要組成部分,評價指標(biāo)應(yīng)與地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相結(jié)合;其次,從行業(yè)角度看,流通業(yè)主要研究的是與商品流通領(lǐng)域相關(guān)的行業(yè),不少評價指標(biāo)的選取主要體現(xiàn)在批發(fā)業(yè)、零售業(yè)、住宿餐飲業(yè)等方面;最后,從企業(yè)角度看,流通企業(yè)的生存與發(fā)展,關(guān)系到地區(qū)流通業(yè)的興衰,因而某些指標(biāo)的選取反映了流通企業(yè)發(fā)展的趨勢。(二)評價指標(biāo)的分析江蘇地區(qū)流通業(yè)競爭力指標(biāo)體系大體涵蓋了地區(qū)流通業(yè)發(fā)展的主要方面,所選取的指標(biāo)具有一定的代表性。本文對市場集中度、流通業(yè)態(tài)結(jié)構(gòu)、企業(yè)資本營運能力等方面分析體系的反映比較弱。因為前兩者在地區(qū)相關(guān)指標(biāo)的選取上較困難、難以定量,而后者則應(yīng)歸于微觀的企業(yè)競爭力研究較為合適,所以沒有人選;同時指標(biāo)的選取還要考慮到系統(tǒng)數(shù)據(jù)的可獲得性。本文是基于流通產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展的視角,更關(guān)注流通業(yè)對地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所起的作用。根據(jù)以上分析,結(jié)合資料收集狀況,并借鑒波特關(guān)于競爭力評價方法以及宋則(2006)等建立的流通業(yè)競爭力評價指標(biāo)體系,現(xiàn)選定5個主要一級指標(biāo)和19個具有代表性的二極指標(biāo),并對5個一級指標(biāo)及所涵內(nèi)容進(jìn)行分析。1.市場環(huán)境指標(biāo)主要考慮當(dāng)?shù)厥袌霭l(fā)展的一些基本條件(人口密度)、基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)、公路的貨運狀況、人均GDP、儲蓄等,這些因素是流通業(yè)發(fā)展的先決條件或推動因素。2.地區(qū)市場化程度指標(biāo),市場化程度與市場環(huán)境有比較大的相關(guān)度,但是并不完全相同,有了基本的市場環(huán)境并不一定表示該地區(qū)的市場化水平就比較高,這還需要看當(dāng)?shù)啬芊窭眠@些有利的條件。本文選擇經(jīng)濟(jì)國際化水平或外向程度、政府規(guī)模、人均消費、當(dāng)?shù)貍�體私營經(jīng)濟(jì)在總體經(jīng)濟(jì)中的比重等作為衡量指標(biāo)。3.規(guī)模指標(biāo)考察業(yè)態(tài)和經(jīng)營方式的創(chuàng)新,可以反映當(dāng)?shù)亓魍I(yè)發(fā)展現(xiàn)狀,如行業(yè)的增加值(以批發(fā)收稿日期:2008—06—12作者簡介:宗穎(1976一),女,江蘇東臺人,南京財經(jīng)大學(xué)國際經(jīng)貿(mào)學(xué)院教師,研究方向:流通經(jīng)濟(jì)。基金項目:江蘇省教育廳高校哲學(xué)社會科學(xué)基金資助項目,項目編號:05SJD790016。萬方數(shù)據(jù)總第391期宗穎:江蘇省商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的評價分析·191·零售和餐飲為主)、就業(yè)人數(shù)、限額以上企業(yè)數(shù)量等。4.貢獻(xiàn)指標(biāo)主要考察流通對于當(dāng)?shù)厣鐣?jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn),包括對國內(nèi)生產(chǎn)總值的的貢獻(xiàn)、對當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)的貢獻(xiàn)、和對政府稅收的貢獻(xiàn)等。5.效益成長性指標(biāo)重點考察當(dāng)?shù)亓魍ㄆ髽I(yè)發(fā)展的規(guī)模、趨勢以及未來的潛力。如增加值和就業(yè)增長率的指標(biāo),反映了流通業(yè)發(fā)展的動態(tài)趨勢,而流通業(yè)的利潤率指標(biāo)則可以反映行業(yè)的效益和發(fā)展前景。二、流通業(yè)競爭力指標(biāo)的定量結(jié)果分析由于所選流通業(yè)原始數(shù)據(jù)指標(biāo)的量綱各不相同,要進(jìn)行比較的話,必須對它們進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。采用標(biāo)準(zhǔn)差法對此進(jìn)行綜合集成,具體的公式為:q一上2ib一叮其中,S。表示各地區(qū)第i項一級指標(biāo)中第.『項二級指標(biāo)原始數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化處理值;s,為二級指標(biāo)原始值,s為該數(shù)值的各地區(qū)均值,or則表示該指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)差。/It一級指標(biāo)的表達(dá)公式為:Y=E S。(2)可‘其中E為各第i個一級指標(biāo)的競爭力指標(biāo)值,n為各項一級指標(biāo)包含的二級指標(biāo)數(shù)目。由此得出地區(qū)綜4合競爭力評價模型:Y=∑yl (3)iay即為某個地區(qū)流通業(yè)競爭力評價的分值或總指數(shù)。根據(jù)國際的研究經(jīng)驗,在采用主成分分析法分析時,如果組成指數(shù)的變量比較多,并且覆蓋相對全面時,算術(shù)平均與加權(quán)平均的結(jié)果沒有顯著的區(qū)別。這里采用算術(shù)平均法,沒有對各指標(biāo)賦予權(quán)數(shù)。分析表明,第一,在市場環(huán)境方面,無錫、南京、蘇州和南通排在前四位,說明這四個地區(qū)的流通業(yè)發(fā)展具有良好的外部經(jīng)濟(jì)條件,基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)、人口以及收入水平等流通業(yè)發(fā)展的市場潛力都比較好;而連云港、宿遷、鹽城和淮安居后四位,流通業(yè)發(fā)展的外部經(jīng)濟(jì)條件相對較差;其它五地區(qū)在外部市場環(huán)境競爭力方面居中。第二,從市場化程度看,蘇州的市場化水平最高,無錫、常州和南通列二到四位,反映它們在經(jīng)濟(jì)開放度、政府規(guī)模、以及個體私營經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面更具有市場競爭力;而宿遷、徐州、淮安和連云港居后四位。第三,流通業(yè)的規(guī)模競爭力方面,蘇州、南京、無錫與南通分值較高,位列前茅。在流通業(yè)發(fā)展的規(guī)模方面具有較強(qiáng)的競爭力,流通業(yè)企業(yè)數(shù)量、規(guī)模、就業(yè)以及增加值上優(yōu)勢明顯;鎮(zhèn)江、淮安、連云港和宿遷居于后列,在流通業(yè)的產(chǎn)出水平、就業(yè)等方面的競爭力比較弱;其它五市在規(guī)模競爭力方面居中。第四,流通業(yè)的貢獻(xiàn)競爭力方面,南京、無錫、常州和蘇州對本地區(qū)的產(chǎn)值、就業(yè)以及稅收的貢獻(xiàn)方面居前四位;徐州、連云港、淮安和宿遷在這幾個方面的貢獻(xiàn)競爭力則較弱;其它五市競爭力居中。第五,在動態(tài)的成長性和流通業(yè)效益指標(biāo)上,南通、無錫、常州和蘇州的流通業(yè)發(fā)展動態(tài)競爭力以及效益比較好,居于前四位;而鹽城、南京、鎮(zhèn)江和徐州流通業(yè)動態(tài)發(fā)展水平和效益競爭力相對比較差。值得注意的是,隨著資本投入不斷的增加,邊際效率反而在下降,動態(tài)成長的速度也會相應(yīng)的降低,南京雖然其他指標(biāo)排名靠前,但在這項指標(biāo)競爭力表現(xiàn)較弱,而宿遷的其它指標(biāo)都居于后列,該項指標(biāo)為第6位,競爭力較強(qiáng)�？傮w上看,流通業(yè)的綜合競爭力方面,無錫、蘇州、南京和常州的分值較高,位于前四位,具有較強(qiáng)的競爭力。南通、鎮(zhèn)江、泰州、揚(yáng)州和徐州

12>

  本文關(guān)鍵詞：江蘇省商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展評價分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。