本文關(guān)鍵詞：我國(guó)要素收入份額及主體收入份額的統(tǒng)計(jì)分析

  更多相關(guān)文章： 要素收入份額 主體收入份額 可變狀態(tài)空間模型

【摘要】：改革開放以來(lái),隨著我國(guó)收入分配格局的變化以及收入分配方式的改革,我國(guó)勞動(dòng)者報(bào)酬占國(guó)民收入的比重由1978年的52.2%下降到2013年的42.9%,國(guó)民收入分配持續(xù)向政府和企業(yè)傾斜,效率與公平的矛盾也逐漸加深,這對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、社會(huì)公平和社會(huì)穩(wěn)定都產(chǎn)生了嚴(yán)重的影響。如何構(gòu)建我國(guó)收入分配體制,如何把這個(gè)做好的蛋糕分好,這就涉及到眾多關(guān)于收入分配方面的問(wèn)題。為了解決上述問(wèn)題,應(yīng)對(duì)我國(guó)要素收入分配及主體收入分配進(jìn)行分析,將收入增長(zhǎng)和收入分配格局相結(jié)合、居民收入與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相協(xié)調(diào),以全局和系統(tǒng)的眼光研究我國(guó)整體的收入分配格局。本文結(jié)合新古典主義分配理論,選取可變參數(shù)狀態(tài)空間模型與卡爾曼濾波估計(jì)方法,測(cè)算1992-2013年我國(guó)勞動(dòng)與資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率,并與勞動(dòng)和資本的實(shí)際份額進(jìn)行比較分析。該方法在傳統(tǒng)生產(chǎn)函數(shù)模型的基礎(chǔ)上,去除了技術(shù)進(jìn)步中性及其獨(dú)立于要素投入量的變化這兩個(gè)假設(shè),反映了不同時(shí)期資本與勞動(dòng)收入份額的變化,符合我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r。研究結(jié)論表明,我國(guó)實(shí)際的勞動(dòng)份額從1993年開始一直低于測(cè)算的勞動(dòng)貢獻(xiàn)率,并且從2005年起資本一直處于主導(dǎo)地位,要素收入分配嚴(yán)重失調(diào)。接著本文根據(jù)測(cè)算的勞動(dòng)貢獻(xiàn)率,估算居民的勞動(dòng)者報(bào)酬,從而得到居民的收入份額。同時(shí),根據(jù)測(cè)算的資本貢獻(xiàn)率估算企業(yè)的資本收入,從而得到企業(yè)的收入份額,進(jìn)而估算出居民、企業(yè)與政府的收入份額,并與我國(guó)三個(gè)部門實(shí)際的收入份額進(jìn)行比較分析。研究結(jié)論表明,1992年到2013年我國(guó)居民實(shí)際的收入份額呈先上升后下降的趨勢(shì),并從2002年開始一直低于測(cè)算的收入份額,兩者之間的差距呈擴(kuò)大的趨勢(shì)。企業(yè)實(shí)際的收入份額基本呈上升的趨勢(shì),并且從1999年開始一直大于測(cè)算的收入份額,兩者間的差距呈先擴(kuò)大后縮小的趨勢(shì)。政府實(shí)際的收入份額在過(guò)去二十年變化不大,但從2006年開始一直大于測(cè)算的收入份額,兩者間的差距也成擴(kuò)大的趨勢(shì)。這表明我國(guó)的收入分配格局逐漸向政府和企業(yè)傾斜,居民收入份額持續(xù)下降,三大主體收入分配存在不合理問(wèn)題。綜上所述,為構(gòu)建合理的收入分配格局,本文以市場(chǎng)為基礎(chǔ),國(guó)家宏觀調(diào)控為原則,提出了一些建議與措施。主要思路為：在市場(chǎng)化的基礎(chǔ)上,建立生產(chǎn)要素按貢獻(xiàn)參與分配的機(jī)制；發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的調(diào)節(jié)作用,提高勞動(dòng)者報(bào)酬與財(cái)產(chǎn)性收入,增加居民收入；通過(guò)優(yōu)化政府收支結(jié)構(gòu)與社會(huì)保障制度,減輕居民負(fù)擔(dān)。
【關(guān)鍵詞】：要素收入份額 主體收入份額 可變狀態(tài)空間模型
【學(xué)位授予單位】：浙江工商大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F126
【目錄】：

• 摘要2-4
• ABSTRACT4-10
• 第一章 導(dǎo)論10-13
• 第一節(jié) 研究背景和意義10-11
• 第二節(jié) 研究思路、方法與創(chuàng)新11-13
• 一、研究思路與框架11-12
• 二、研究方法12
• 三、創(chuàng)新點(diǎn)12-13
• 第二章 文獻(xiàn)綜述13-21
• 第一節(jié) 收入分配的理論研究概述13-18
• 一、收入分配理論的演進(jìn)13-15
• 二、效率與公平15-16
• 三、分配方式與分配格局的研究概述16-18
• 第二節(jié) 我國(guó)收入分配的實(shí)證研究簡(jiǎn)述18-21
• 一、要素收入分配的實(shí)證研究18-19
• 二、主體收入分配的實(shí)證研究19-21
• 第三章 資本要素與勞動(dòng)要素收入份額的測(cè)算21-34
• 第一節(jié) 生產(chǎn)要素按貢獻(xiàn)參與分配的合理性21-22
• 第二節(jié) 測(cè)算方法概述22-25
• 一、C-D生產(chǎn)函數(shù)模型概述22-23
• 二、可變參數(shù)狀態(tài)空間模型的主要思想23-24
• 三、可變參數(shù)狀態(tài)空間模型的數(shù)理表述24-25
• 第四節(jié) 生產(chǎn)要素投入量的測(cè)算25-29
• 一、數(shù)據(jù)來(lái)源25-26
• 二、測(cè)算方法26-27
• 三、1992-2013年我國(guó)經(jīng)濟(jì)的要素投入27-29
• 第五節(jié) 要素收入份額的測(cè)算結(jié)果29-34
• 一、實(shí)證模型29-30
• 二、要素收入份額的測(cè)算結(jié)果30-34
• 第四章 我國(guó)三大主體收入份額的測(cè)算34-47
• 第一節(jié) 主體收入份額的測(cè)算方法34-35
• 第二節(jié) 我國(guó)收入分配格局的現(xiàn)狀分析35-41
• 一、分配主體增加值35-36
• 二、初次分配收入格局36-39
• 三、再分配收入格局39-41
• 第四節(jié) 三大主體收入份額的測(cè)算41-47
• 一、三大主體收入份額的測(cè)算結(jié)果41-43
• 二、三大主體收入份額的對(duì)比分析43-47
• 第五章 研究結(jié)論與展望47-52
• 第一節(jié) 研究結(jié)論47-48
• 一、要素收入分配47
• 二、三大主體收入分配47-48
• 第二節(jié) 政策建議與展望48-52
• 一、政策建議48-50
• 二、研究不足與展望50-52
• 參考文獻(xiàn)52-56
• 致謝56-57

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 白重恩;錢震杰;;我國(guó)資本收入份額影響因素及變化原因分析——基于省際面板數(shù)據(jù)的研究[J];清華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年04期

2 李俊霖;;初次分配中要素收入份額研究綜述[J];湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年05期

3 白重恩;錢震杰;;勞動(dòng)收入份額決定因素:來(lái)自中國(guó)省際面板數(shù)據(jù)的證據(jù)[J];世界經(jīng)濟(jì);2010年12期

4 錢曉燁;遲巍;;國(guó)民收入初次分配中勞動(dòng)收入份額的地區(qū)差異[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài);2011年05期

5 申瑜鉎;孫劍平;謝延浩;;交易管制對(duì)居民要素收入份額的影響——基于我國(guó)省際截面樣本的檢驗(yàn)[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì);2012年03期

6 秦聞;;我國(guó)勞動(dòng)收入份額的測(cè)算與趨勢(shì)分析[J];中國(guó)外資;2012年06期

7 朱建平;汪祖杰;;長(zhǎng)三角地區(qū)勞動(dòng)收入份額下降的決定因素研究[J];云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2012年02期

8 陳燕鳳;;國(guó)內(nèi)外勞動(dòng)收入份額變動(dòng)的宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究述評(píng)[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2012年18期

9 張鵬;陳勇凡;;我國(guó)勞動(dòng)收入份額下降的原因與提升途徑[J];商業(yè)時(shí)代;2012年29期

10 吳澤芳;;國(guó)內(nèi)外研究勞動(dòng)收入份額變動(dòng)的理論綜述[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2013年16期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 宋國(guó)青;;中國(guó)投資率太低[A];2012年夏季CMRC中國(guó)經(jīng)濟(jì)觀察（總第30期）[C];2012年

2 趙秋運(yùn);魏下海;胡巧玉;;融資約束、企業(yè)儲(chǔ)蓄和勞動(dòng)收入份額:基于中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的發(fā)現(xiàn)[A];市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與增長(zhǎng)質(zhì)量——2013年嶺南經(jīng)濟(jì)論壇暨廣東經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)年會(huì)論文集[C];2013年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 苑濤;互利與競(jìng)爭(zhēng)？[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2005年

2 本報(bào)記者 楊萌;中國(guó)北車上半年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入428億元 國(guó)際市場(chǎng)收入份額同比增長(zhǎng)107.9%[N];證券日?qǐng)?bào);2012年

3 傅凝;切莫再入“數(shù)字套數(shù)字”的怪圈[N];中華合作時(shí)報(bào);2007年

4 華南師范大學(xué)教授 彭璧玉;開發(fā)“促進(jìn)國(guó)民幸福感”產(chǎn)業(yè)[N];南方日?qǐng)?bào);2011年

5 潘永東;工資集體協(xié)商制評(píng)議[N];金融時(shí)報(bào);2010年

6 記者 綦悠悠;黑龍江電信提出2014年收入份額雙提升目標(biāo)[N];人民郵電;2014年

7 華南師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院 彭璧玉;重視非經(jīng)濟(jì)因素對(duì)幸福感的影響[N];廣州日?qǐng)?bào);2011年

8 郭建軍;農(nóng)民增收：制約因素與政策選擇[N];農(nóng)民日?qǐng)?bào);2001年

9 本報(bào)記者 紀(jì)佳鵬;Facebook或北京設(shè)立銷售辦公室[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2014年

10 王濤;內(nèi)需為何“車疲馬倦”[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2007年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 吳江;勞動(dòng)收入份額、收入差距與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[D];湖南大學(xué);2011年

2 申瑜鉎;嵌入行政管制變量的要素收入份額決定研究[D];南京理工大學(xué);2013年

3 周明海;中國(guó)勞動(dòng)收入份額變動(dòng)的測(cè)度與機(jī)理分析[D];浙江大學(xué);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 冷卓翰;勞動(dòng)收入份額地區(qū)差異及影響的研究[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

2 吳國(guó)鋒;對(duì)外貿(mào)易、技術(shù)進(jìn)步與中國(guó)的勞動(dòng)收入份額[D];南京大學(xué);2015年

3 任小平;重慶市勞動(dòng)收入份額演變及影響因素研究[D];重慶大學(xué);2015年

4 王明;我國(guó)二元經(jīng)濟(jì)中勞動(dòng)收入份額影響因素研究[D];南京大學(xué);2016年

5 陳青青;我國(guó)要素收入份額及主體收入份額的統(tǒng)計(jì)分析[D];浙江工商大學(xué);2016年

6 夏美萍;改革開放以來(lái)我國(guó)勞動(dòng)收入份額的研究[D];暨南大學(xué);2010年

7 尚培培;全球化對(duì)我國(guó)勞動(dòng)收入份額的影響研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

8 魏小蘋;改革開放以來(lái)我國(guó)勞動(dòng)收入份額的變動(dòng)研究[D];鄭州大學(xué);2013年

9 卜令田;勞動(dòng)收入份額下降的決定因素[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

10 孫培培;勞動(dòng)收入份額再測(cè)算及變化趨勢(shì)統(tǒng)計(jì)分析[D];浙江工商大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：977772