本文關(guān)鍵詞：安徽省區(qū)域創(chuàng)新能力評價(jià)研究

  更多相關(guān)文章： 安徽省 區(qū)域創(chuàng)新能力 因子分析 超效率DEA

【摘要】：近年來,為了適應(yīng)我國建設(shè)成創(chuàng)新型國家,提升區(qū)域創(chuàng)新能力成為當(dāng)今學(xué)者研究的重要議題,也成為一個(gè)國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)取得競爭優(yōu)勢的重要因素。目前,雖然眾多研究人員對區(qū)域創(chuàng)新能力的評價(jià)分析有了一定成效,但大多是基于國家層面或發(fā)達(dá)地區(qū)的省級層面,像安徽省這種經(jīng)濟(jì)實(shí)力薄弱、區(qū)域創(chuàng)新水平較低的地區(qū)還處于摸索研究階段。而我國“十三五”規(guī)劃強(qiáng)調(diào),要以創(chuàng)新作為區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)因素,努力實(shí)現(xiàn)中西部地區(qū)的崛起。在此背景下,提高安徽省的綜合區(qū)域創(chuàng)新水平應(yīng)是該省政府的迫切重要工作。本文在借鑒國內(nèi)外學(xué)者對區(qū)域創(chuàng)新能力評價(jià)方法和指標(biāo)選取的研究基礎(chǔ)之上,分析了安徽省各市近年來創(chuàng)新資源投入、創(chuàng)新環(huán)境投入以及創(chuàng)新產(chǎn)出等區(qū)域發(fā)展實(shí)際狀況,總結(jié)安徽省在創(chuàng)新能力方面存在的一些不足和缺陷,從而根據(jù)指標(biāo)體系建立的相關(guān)原則,建立了適合安徽省16個(gè)地市的區(qū)域創(chuàng)新能力評價(jià)指標(biāo)體系。首先,運(yùn)用SPSS軟件,通過因子分析法對安徽省各地區(qū)2010年和2014年指標(biāo)數(shù)據(jù)提取投入、產(chǎn)出公因子,并根據(jù)各市公因子的綜合得分分析該地區(qū)的創(chuàng)新水平。然后在提取的公因子基礎(chǔ)之上,改善了傳統(tǒng)DEA的不足,采用超效率DEA模型對各市2010年與2014年的創(chuàng)新效率進(jìn)行研究分析,并得出各市效率值及創(chuàng)新績效排名。通過對比不同地市之間以及同一地市之間在不同時(shí)期的創(chuàng)新能力發(fā)展?fàn)顩r,可以得出各市區(qū)域創(chuàng)新效果以及創(chuàng)新能力的發(fā)展?jié)摿�。通過因子分析以及綜合各市投入、產(chǎn)出公因子得分排名可以看出:合肥、蕪湖、蚌埠、馬鞍山各市創(chuàng)新資源投入力度比安徽省內(nèi)其它地區(qū)較強(qiáng),而淮北、池州、銅陵各市的創(chuàng)新投入與創(chuàng)新產(chǎn)出得分排名都處于下游位置,說明全省總體區(qū)域創(chuàng)新水平分布不均衡。通過超效率DEA方法對各市創(chuàng)新績效進(jìn)行評價(jià)分析可以看出,2010年安徽省16個(gè)城市中僅有5個(gè)地市達(dá)到DEA有效狀態(tài),且都位于皖南地區(qū)并屬于皖江示范區(qū),2014年有6個(gè)城市達(dá)到DEA有效且4個(gè)屬于皖江城市帶,而在皖北區(qū)域的各城市中僅亳州市達(dá)到DEA有效狀態(tài),說明皖南區(qū)域創(chuàng)新綜合績效優(yōu)于皖北地區(qū),且皖江示范區(qū)的總體創(chuàng)新績效較好。對比2010年與2014年各市創(chuàng)新效率值得出,安徽省總體創(chuàng)新效率得到一定的提升,說明創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化能力得到一定的改善。而對于績效一直處于靠后排名的阜陽、宣城、淮南等市,應(yīng)充分把握自己在創(chuàng)新發(fā)展中所處的位置,有針對性的從多方面提升區(qū)域創(chuàng)新能力,使得全省創(chuàng)新協(xié)調(diào)、同步發(fā)展,努力為實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新型國家作貢獻(xiàn)。最后,本文根據(jù)實(shí)證研究分析結(jié)果,對安徽省區(qū)域創(chuàng)新能力存在的問題從多方面提出相關(guān)對策建議,為安徽省增強(qiáng)區(qū)域創(chuàng)新實(shí)力提供參考。
【關(guān)鍵詞】：安徽省 區(qū)域創(chuàng)新能力 因子分析 超效率DEA
【學(xué)位授予單位】：安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F124.3
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-10
• 第一章 緒論10-15
• 第一節(jié) 研究背景和意義10-11
• 一、研究背景10-11
• 二、研究意義11
• 第二節(jié) 論文思路和框架11-14
• 一、研究內(nèi)容11-12
• 二、研究方法12-13
• 三、論文框架13-14
• 第三節(jié) 論文創(chuàng)新和不足14-15
• 一、論文可能創(chuàng)新點(diǎn)14
• 二、論文不足之處14-15
• 第二章 區(qū)域創(chuàng)新能力相關(guān)概念及相關(guān)研究綜述15-20
• 第一節(jié) 區(qū)域創(chuàng)新能力相關(guān)概念界定15-17
• 一、區(qū)域的界定15
• 二、創(chuàng)新的內(nèi)涵15-16
• 三、區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)16
• 四、區(qū)域創(chuàng)新能力16-17
• 第二節(jié) 區(qū)域創(chuàng)新能力相關(guān)研究綜述17-20
• 一、區(qū)域創(chuàng)新能力的指標(biāo)選擇研究17-18
• 二、區(qū)域創(chuàng)新能力的評價(jià)方法研究18-19
• 三、區(qū)域創(chuàng)新能力研究述評19-20
• 第三章 構(gòu)建綜合評價(jià)指標(biāo)體系與評價(jià)方法20-28
• 第一節(jié) 構(gòu)建綜合評價(jià)指標(biāo)體系20-23
• 一、指標(biāo)體系的構(gòu)建原則20-21
• 二、指標(biāo)體系的初步建立21-23
• 第二節(jié) 區(qū)域創(chuàng)新能力評價(jià)方法23-28
• 一、因子分析法23-24
• 二、經(jīng)典DEA模型24-26
• 三、超效率DEA模型26-28
• 第四章 安徽省區(qū)域創(chuàng)新能力的實(shí)證研究28-47
• 第一節(jié) 安徽省區(qū)域創(chuàng)新能力基本狀況28-31
• 一、安徽省經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀28-29
• 二、安徽省創(chuàng)新資源投入現(xiàn)狀29-31
• 第二節(jié) 安徽省區(qū)域創(chuàng)新能力因子分析31-41
• 一、指標(biāo)數(shù)據(jù)處理31-33
• 二、2010 年安徽省區(qū)域創(chuàng)新能力因子分析33-37
• 三、2014 年安徽省區(qū)域創(chuàng)新能力因子分析37-40
• 四、因子分析結(jié)果研究40-41
• 第三節(jié) 安徽省區(qū)域創(chuàng)新能力評價(jià)及區(qū)域差異分析41-47
• 一、數(shù)據(jù)處理41-42
• 二、超效率DEA分析42-44
• 三、實(shí)證結(jié)果分析44-47
• 第五章 結(jié)論與政策建議47-50
• 第一節(jié) 研究結(jié)論47
• 第二節(jié) 對策建議47-50
• 一、加強(qiáng)區(qū)域創(chuàng)新協(xié)調(diào)發(fā)展47-48
• 二、完善區(qū)域創(chuàng)新體制48
• 三、注重知識產(chǎn)權(quán)的開發(fā)與保護(hù)48-49
• 四、建設(shè)科技產(chǎn)業(yè)園和示范基地49
• 五、建立多元化融資體系、擴(kuò)展融資途徑49-50
• 參考文獻(xiàn)50-53
• 致謝53

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 穆智蕊;;基于超效率DEA模型的北京R&D投入績效評價(jià)[J];科技進(jìn)步與對策;2012年05期

2 謝科范;趙n\;諶祉樾;;我國典型中心城市區(qū)域創(chuàng)新績效評價(jià)[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì);2011年10期

3 傅利平;王向華;王明海;;區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)績效評價(jià)模型研究——基于知識生產(chǎn)函數(shù)和主成分分析[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年05期

4 孫紅兵;向剛;;基于DEA的城市創(chuàng)新系統(tǒng)創(chuàng)新效率評價(jià)分析[J];科技進(jìn)步與對策;2011年12期

5 程占永;李琳;李祖輝;;我國區(qū)域創(chuàng)新績效差異的動(dòng)態(tài)分析[J];科技進(jìn)步與對策;2010年13期

6 羅亞非;王海峰;范小陽;;研發(fā)創(chuàng)新績效評價(jià)的國際比較研究[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;2010年03期

7 李婧;譚清美;白俊紅;;中國區(qū)域創(chuàng)新效率及其影響因素[J];中國人口.資源與環(huán)境;2009年06期

8 張紅輝;許繼琴;劉尚海;;基于DEA分析的寧波市科技自主創(chuàng)新績效評價(jià)[J];科技進(jìn)步與對策;2009年17期

9 張良強(qiáng);;區(qū)域自主創(chuàng)新的績效評價(jià)——以福建省為例[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì);2008年10期

10 孫凱;;基于DEA的區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)創(chuàng)新效率評價(jià)研究[J];科技管理研究;2008年03期

，

本文編號：895844