本文關(guān)鍵詞：美國經(jīng)濟波動對中國經(jīng)濟增長的影響及其傳導(dǎo)機制研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

美國經(jīng)濟波動對中國經(jīng)濟增長的影響及其傳導(dǎo)機制研究

2010-10-12

    摘要：在開放經(jīng)濟條件下，一國的經(jīng)濟波動會通過國際貿(mào)易、國際投資等資本的跨國流動傳導(dǎo)到別的國家。鑒于美國已經(jīng)成為中國主要的貿(mào)易伙伴和FDI來源國，其經(jīng)濟的波動會對中國的經(jīng)濟產(chǎn)生很大的影響，因此本文運用基于VAR模型的廣義脈沖響應(yīng)函數(shù)法與方差分解法，在以雙邊貿(mào)易與投資為傳導(dǎo)紐帶，暗含匯率變化影響的基礎(chǔ)上定量分析了美國經(jīng)濟波動對中國經(jīng)濟沖擊的長期傳導(dǎo)機制和短期動態(tài)影響特征。沖擊響應(yīng)分析結(jié)果表明，美國經(jīng)濟對中國經(jīng)濟的影響更大，美國經(jīng)濟的波動主要通過影響中國對美國出口的途徑對中國經(jīng)濟增長造成沖擊；方差分解結(jié)果顯示，中國經(jīng)濟對美國經(jīng)濟的貢獻更大。
    關(guān)鍵詞：雙邊貿(mào)易，F(xiàn)DI，廣義脈沖響應(yīng)，方差分解，傳導(dǎo)機制
    改革開放以來，中國經(jīng)濟年均近10%的持續(xù)高速增長舉世矚目，經(jīng)濟實力空前增強，在國際經(jīng)濟中的地位日益重要。中國成功經(jīng)驗的一個重要方面就是，走開放式的發(fā)展道路，借助外部力量推動經(jīng)濟增長，巨額的外貿(mào)總量和FDI流入量的不斷攀升便是例證。隨著中國經(jīng)濟實力的增強，中國對世界經(jīng)濟的貢獻也日益顯著，2007年中國對世界經(jīng)濟增長拉動幅度首次超過美國。同時，隨著中國加入WTO，世界經(jīng)濟波動會通過貿(mào)易與投資渠道更容易地影響中國經(jīng)濟，尤其是受世界大國經(jīng)濟波動的影響。美國是當今世界頭號經(jīng)濟強國，是世界經(jīng)濟發(fā)展的主要引擎之一，也是與中國經(jīng)濟聯(lián)系最緊密的國家之一，其經(jīng)濟波動通過國際貿(mào)易、國際投資等經(jīng)濟渠道影響中國經(jīng)濟的發(fā)展，使中國經(jīng)濟也呈現(xiàn)出擴張或收縮。當前，中美兩國已經(jīng)成為帶動世界經(jīng)濟增長的火車頭，通過探討兩國經(jīng)濟波動的相關(guān)性，可以更好地理解雙方在經(jīng)濟上的相互聯(lián)系和相互影響，從而為中美兩國更好地開展經(jīng)貿(mào)合作，促進雙方經(jīng)濟的共同繁榮提供重要的理論支持。
    一、文獻綜述
    對于經(jīng)濟波動的國際傳導(dǎo)渠道，Baxter和Crucini（1995）等的早期研究已經(jīng)確認了國際商品貿(mào)易和國際金融交易渠道的存在和合理性，其中金融交易主要是指國際貨幣借貸和國際資本投資。Canova和Dellas（1993）認為，世界經(jīng)濟中的一些共同因素使市場經(jīng)濟國家的經(jīng)濟波動越來越協(xié)同一致。Ravn（1997）的經(jīng)驗研究進一步表明，出口和進口等都顯示了很強的正相關(guān)性，表現(xiàn)出顯著的跨國協(xié)同運動性。Nzier（2005）分析指出，中國的高儲蓄率、城市化乃至龐大的勞動力大軍都對世界經(jīng)濟的運行產(chǎn)生了積極影響。
    馮永琦（2009）對中美經(jīng)濟波動的國際貿(mào)易傳導(dǎo)機制進行實證分析。楊萬平、袁曉玲（2008）在以中美雙邊經(jīng)貿(mào)為傳導(dǎo)紐帶的基礎(chǔ)上建立了沖擊反應(yīng)模型，定量分析了中美間經(jīng)濟相互沖擊的效果。埃里克·布里頓、克里斯托弗·T（2006）認為，美國從對華貿(mào)易中獲取的長期利益是實在而持續(xù)的。
    楊萬平、袁曉玲（2009）從美對華直接投資的角度考察了美國經(jīng)濟波動對我國經(jīng)濟增長的長期動態(tài)影響特征。宗建亮（2007）實證分析了以G7為代表的世界大國經(jīng)濟波動如何通過對中國的FDI影響中國經(jīng)濟波動。馬明申（2007）著重探討了美國對華投資對我國經(jīng)濟增長的影響。
    趙蓓文（2009）的實證研究結(jié)果表明，美國在華直接投資與中國對美國出口之間相互影響。汪素芹、姜楓（2008）利用貿(mào)易引力模型對美國在中國投資對其本國貿(mào)易的影響進行了實證研究。陳繼勇、雷欣（2008）分析了外商在華直接投資與中國對外貿(mào)易之間的相互關(guān)系。張鵬、李榮林（2006）發(fā)現(xiàn)，美國對華外商直接投資促進了美中雙邊貿(mào)易的增長。
    周佰成（2007）發(fā)現(xiàn)，美國宏觀經(jīng)濟比中國宏觀經(jīng)濟更加持續(xù)、穩(wěn)定。張兵（2006）發(fā)現(xiàn)，中美兩國經(jīng)濟周期波動在某些歷史時期具有較強的同步性。
    綜上文獻，有以下方面還需要進一步研究：（1）就美國經(jīng)濟波動對中國經(jīng)濟沖擊問題進行定量分析的研究還極為罕見。（2）在選擇中間傳導(dǎo)變量時，大多數(shù)文獻忽略了外資與外貿(mào)的相互影響關(guān)系，只是采用FDI或?qū)ν赓Q(mào)易進行分析；其次FDI應(yīng)該采取存量指標還是增量指標是一個值得思考的問題。實際上，具有溢出效應(yīng)和參與生產(chǎn)的應(yīng)是存量FDI，而部分新引進的FDI很可能還未充分發(fā)揮其應(yīng)用功能，因此采用存量指標應(yīng)更合理。（3）在方法的運用上，大多數(shù)研究方法主要依賴經(jīng)濟理論模型，但現(xiàn)實分析中難以找到合適的理論基礎(chǔ)來構(gòu)建一個包含所有影響因素在內(nèi)的完整模型。由Sims（1980）提出的向量自回歸模型（VAR）則提供了簡便的替代方法，首先它解決了內(nèi)生變量的偏誤問題。在VAR系統(tǒng)中所有變量都被視為內(nèi)生變量從而對稱地進入到各個估計方程中，這就可以較少地受到既有理論的約束。同時，正如Ltitkepohl（1993）所指出的那樣，VAR模型方法的另一大優(yōu)點在于它為分析系統(tǒng)中各個變量之間的動態(tài)影響提供了很好的分析工具，可以方便地分析各個變量之間的長期動態(tài)影響，可以避免變量缺省的問題。由于難以分析直接運用VAR模型得到的檢驗結(jié)果的經(jīng)濟涵義，因而往往采用廣義脈沖響應(yīng)函數(shù)（impulse response function，IRF）來進行分析。
    因此，本文針對以往文獻中的不足，做出了必要的修正。主要采用基于VAR模型的廣義脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解方法，利用1983-2007年期間中美兩國有關(guān)數(shù)據(jù)來考察美國經(jīng)濟波動通過美對華FDI、中國對美出口貿(mào)易（CEX）、中國自美進口貿(mào)易（AEX）等中間變量對中國經(jīng)濟影響在時序維度的動態(tài)作用特征。與以往研究相比，本文主要的研究目的有四點：一是從定量的角度，以中美外資與外貿(mào)為中間變量考察中美經(jīng)濟波動的相關(guān)性，并且把外貿(mào)分為出口與進口，同時采用FDI存量指標；二是在對時序數(shù)據(jù)取對數(shù)以消除或減少異方差影響的基礎(chǔ)上，檢驗數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性，確定變量之間是否具有長期協(xié)整關(guān)系；三是用基于VAR模型的廣義脈沖響應(yīng)函數(shù)分析方法來考察各變量之間的動態(tài)沖擊反應(yīng)，以刻畫各變量之間長期的動態(tài)作用；四是運用預(yù)測方差分解技術(shù)（variance decomposition）來進一步考察外資、外貿(mào)在解釋經(jīng)濟波動時的相對重要性。
    二、實證研究
    1.數(shù)據(jù)說明
    本文采用1983-2007年之間中國向美國出口額（CEX）、美國向中國出口額（AEX）、美國向中國的直接投資（FDI）及中美兩國國內(nèi)生產(chǎn)總值（CGDP、AGDP）的年度數(shù)據(jù)。單位均為億元人民幣，其中單位為美元的利用年均匯率進行轉(zhuǎn)換，也考慮了匯率變量的影響。為了消除數(shù)據(jù)中可能存在的異方差問題，本文對數(shù)據(jù)進行了自然對數(shù)變換。中國CGDP數(shù)據(jù)來自《中國統(tǒng)計年鑒2008》，進出口數(shù)據(jù)來自中國商務(wù)部網(wǎng)站，美國AGDP數(shù)據(jù)來自美國統(tǒng)計局網(wǎng)站。
    FDI應(yīng)該采取存量指標還是增量指標是一個值得思考的問題。實際上，具有溢出效應(yīng)和參與生產(chǎn)的應(yīng)是存量FDI，而部分新引進的FDI很可能還未充分發(fā)揮其應(yīng)用功能，因此采用存量指標更合理。中國統(tǒng)計年鑒中所列FDI數(shù)據(jù)實際上是增量FDI，并非存量FDI。借鑒資本數(shù)據(jù)計算公式，有：

，這里I為新增FDI投資，PK為投資價格指數(shù)，t為時間，δ為折舊率。不過初始投資額和折舊率并沒有權(quán)威的數(shù)據(jù)可以依賴，由于美國對我國的FDI額是從1983年開始統(tǒng)計的，所以本文將1979-1983年的累計FDI（8.6億美元）作為初始值。資本折舊率為7.5%，該假設(shè)雖然看起來武斷，但表明資本品平均使用年限為13.3年，這與政 府推薦的使用年限接近。投資價格指數(shù)則以固定資產(chǎn)投資價格指數(shù)替代，采用國家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟研究院課題組（2008）的數(shù)據(jù)。存量FDI可由歷年新增FDI經(jīng)上述公式計算得出。
    2.中美經(jīng)濟波動相互影響的定量分析
    本文采用基于VAR模型的廣義脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解來考察中國與美國經(jīng)濟波動相互傳導(dǎo)的動態(tài)路徑。VAR模型考察變量間的關(guān)系時，其最大優(yōu)點是不受先驗經(jīng)濟理論的限制，直接通過時間序列數(shù)據(jù)本身的特性進行研究。在大多數(shù)情況下，VAR模型各估計方程擾動項（innovations）的方差一協(xié)方差矩陣不是對角矩陣，因此必須首先對其進行正交處理得到對角化矩陣，由Sims（1980）提出的Choleski分解方法是最常用的方法。然而，Choleski分解法的關(guān)鍵問題在于估計結(jié)果嚴重地依賴于VAR系統(tǒng)中各個變量的排序關(guān)系，因此本文運用改進的廣義脈沖響應(yīng)函數(shù)法（GIRF）來進行分析。GIRF方法首先由Koop et al.（1996）提出，Pesaran和Shin（1996，1998）對這一方法進行了拓展研究。與Choleski分解法相比，GIRF方法的分析結(jié)果并不依賴于VAR系統(tǒng)中各個內(nèi)生變量的排序，從而大大提高了估計結(jié)果的穩(wěn)定性與可靠性。
    由于廣義脈沖響應(yīng)函數(shù)的檢驗結(jié)果嚴格依賴于誤差向量滿足白噪聲序列向量這一假設(shè)前提，因此我們首先對模型的時間序列變量進行平穩(wěn)性檢驗，否則直接對非平穩(wěn)的時間序列進行回歸將導(dǎo)致謬誤回歸。采用ADF檢驗發(fā)現(xiàn)，在10%的顯著性水平上，所有變量的水平序列都是非平穩(wěn)的，而他們的一階差分是平穩(wěn)的，即都是I（1）的序列（見表1）。進一步的Johansen協(xié)整檢驗結(jié)果表明，在1%的顯著性水平上各變量的時間序列之間存在唯一的協(xié)整關(guān)系，滿足原假設(shè)條件。

    由于各變量均可看作內(nèi)生變量，根據(jù)選擇VAR模型滯后階數(shù)的各種準則綜合評比（表2），我們建立VAR（3）模型。經(jīng)過檢驗，模型是顯著的，且所有特征根根模的倒數(shù)都小于1（圖1），說明該VAR模型的結(jié)構(gòu)是穩(wěn)定的。通過基于VAR模型的廣義脈沖響應(yīng)函數(shù)（GIRF）和方差分解，我們可以對變量沖擊的響應(yīng)進行測算。

    （1）脈沖響應(yīng)函數(shù)分析
    造成中國△lnCGDP增長波動的因素�？疾臁鱨nCGDP對各變量一個標準差新息的廣義脈沖響應(yīng)，發(fā)現(xiàn)在整個沖擊期內(nèi)對當期美國△lnAGDP一個單位沖擊的反應(yīng)曲線大致呈現(xiàn)倒U型：中國△lnCGDP對來自美國△lnAGDP的新息沖擊即刻就有反應(yīng)，在第1年反應(yīng)微弱且為負向反應(yīng)，在第2年后由負向轉(zhuǎn)向正向反應(yīng)，第4年達到最大，以后慢慢減弱，從第7期以后開始變?yōu)樨撝�。這表明，中國經(jīng)濟受美國經(jīng)濟波動的影響滯后4期時，美國經(jīng)濟波動沖擊對△lnCGDP的影響具有持久的促進作用；在整個沖擊期內(nèi)對當期來自自身一個單位沖擊的反應(yīng)曲線大致呈現(xiàn)U型：在初期較來自美國△lnAGDP的新息沖擊要強，在第1年反應(yīng)強烈且為最大正向反應(yīng)，但在第2年以后由正向轉(zhuǎn)向負向反應(yīng)，在第6年達到負的最大值，第8期開始轉(zhuǎn)向正向反應(yīng)且慢慢增大，表明中國經(jīng)濟的可持續(xù)增長性不強；在整個沖擊期內(nèi)對當期△lnCEX一個單位沖擊的反應(yīng)曲線大致呈現(xiàn)N型：中國△lnCGDP對來自當期△lnCEX的新息沖擊反應(yīng)有一定的滯后，在第3年時達到最大，隨后逐步衰減，并轉(zhuǎn)為負向反應(yīng)。在整個沖擊期內(nèi)對當期△lnAEX一個單位沖擊的反應(yīng)曲線大致呈現(xiàn)倒N型：中國△lnCGDP對當期△lnAEX一個單位沖擊的反應(yīng)在開始就較為明顯，隨后不斷衰減，直至為負，而在第4年以后又逐漸變成正向反應(yīng)，并在第7年達到最大，此后緩慢衰減但在沖擊期內(nèi)均為正值；在整個沖擊期內(nèi)對當期來自△lnFDI一個單位沖擊的反應(yīng)曲線大致呈現(xiàn)U型：在第1年反應(yīng)強烈且為最大正向反應(yīng)，但在第2年以后由正向轉(zhuǎn)向負向反應(yīng)，在第3年達到負的最大值，第8期后開始轉(zhuǎn)向正向反應(yīng)且慢慢增大。計算在分析期的累計反應(yīng)值（accumulated response）可發(fā)現(xiàn)，中國△lnCGDP受自身、美國△lnAGDP、△lnCEX、△lnAEX的總體影響都為正，而受△lnFDI的總體影響為負，證明美國對華FDI的增加對中國經(jīng)濟有抑制作用。馬明申（2007）在研究美國對華直接投資對中國經(jīng)濟增長時也有相同的結(jié)論，并且進行了比較詳細的分析，結(jié)論是，受美國△lnAGDP的影響最大（0.09），而受自身的影響較�。�0.02）；受△lnAEX的影響（0.07）大于受△lnCEX的影響（0.01），說明中國對美國出口對中國經(jīng)濟增長的促進作用明顯小于中國從美國進口的作用。楊萬平、袁曉玲（2008）在研究中美經(jīng)濟波動相關(guān)性時曾經(jīng)得到相似的結(jié)論。
    各變量一個標準差新息沖擊下美國△lnAGDP的反應(yīng)。對來自自身的新息沖擊即刻就有最大正向反應(yīng)，之后迅速衰減為負的最大值，第3年之后從長期來看除了在第7年為負外，其余年份均為正；美國△lnAGDP對來自中國△lnCGDP、△lnAEX和△lnFDI的新息沖擊都是即刻就有反應(yīng)，之后呈現(xiàn)波浪式振動，并且震動幅度有加劇的趨勢；美國△lnAGDP對來自△lnCEX新息沖擊的反應(yīng)有一定的滯后，在第2年時達到正的最大值，隨后逐步衰減，除在第7年出現(xiàn)一個最大的負值外，其余年份的振幅相對較小。但從在分析期內(nèi)的累計反應(yīng)值看，美國△lnAGDP受來自自身的影響（0.17）要大于來自于中國△lnCGDP的影響（0.01）。

（2）預(yù)測誤差的方差分解
    廣義脈沖響應(yīng)函數(shù)能解釋各變量對特定沖擊的響應(yīng)符號和響應(yīng)幅度，但是不能比較不同沖擊對一個特定變量的響應(yīng)強度，而預(yù)測誤差的方差分解將系統(tǒng)的均方差分解成各變量沖擊所做的貢獻，為解決此問題提供了更加正式和準確的信息。預(yù)測誤差的方差分解表示的是當系統(tǒng)的某個變量受到一個單位的沖擊以后，以變量的預(yù)測誤差方差百分比的形式反映向量之間的交互作用程度，它的基本思想是把系統(tǒng)中每個內(nèi)生變量的變動按其成因分解為與各方程隨機擾動項（新息）相關(guān)聯(lián)的各組成部分，以了解各新息對模型內(nèi)生變量的相對重要性。本文利用方差分解技術(shù)分析了中美兩國的國內(nèi)生產(chǎn)總值對對方經(jīng)濟增長的貢獻率。
    根據(jù)估計得到的VAR（3）模型，分別對各變量的變化進行方差分解。圖3表明，對中國△lnCGDP的方差分解顯示，各因素的影響力從第3年開始逐步穩(wěn)定。中國△lnCGDP的變化中，可以由自身因素解釋的部分呈現(xiàn)逐步減弱的態(tài)勢，平均來看有大約30%的變化可由自身因素來解釋；可由美國△lnAGDP因素解釋的部分逐步加大，在第6年以后達到16%左右并且日趨平穩(wěn)，平均來看有大約10%的變化可由美國因素來解釋，可見美國△lnAGDP對中國△lnCGDP的影響作用是一個漸進的過程，而且這一影響比較顯著。這表明，隨著中國和美國經(jīng)濟合作的不斷加深，中國經(jīng)濟波動的自身影響程度在減弱，但仍占據(jù)穩(wěn)定的主導(dǎo)地位�？捎芍袊鴮γ莱隹凇鱨nCEX因素解釋的部分逐步加大，在第3年達到最大的70%之后日趨平穩(wěn)，長期平均貢獻為58%，可見中國對美出口△lnCEX對中國經(jīng)濟的拉動作用是一個漸近過程，表明在影響中國△lnCGDP的因素中，中國對美出口△lnCEX起著重要作用。相對于其他因素，美國對華投資△lnFDI與美國對華出口△lnAEX對中國△lnCGDP的影響很小，幾乎可以忽略。

    對美國△lnAGDP的方差分解顯示，由自身因素解釋的成分總體上一直在降低，并且在第7年達到16%左右后下降趨勢呈現(xiàn)平緩狀態(tài)，平均來看有大約30%的變化可由自身因素來解釋。由中國△lnCGDP解釋的成分則在逐年穩(wěn)步上升，從滯后1期的2%到滯后10期的22%左右，平均來看有大約12%的變化可由中國因素來解釋，可見隨著中國經(jīng)濟實力的增強對美國經(jīng)濟增長的貢獻越來越大，相對來說，中國經(jīng)濟對美國經(jīng)濟的貢獻大于美國經(jīng)濟對中國經(jīng)濟的貢獻。由中國對美國出口△lnCEX因素解釋的部分逐步加大，在第2年達到最大的54%之后日趨下降，長期平均貢獻為34%，可見中國對美出口△lnCEX對美國經(jīng)濟的拉動作用是一個漸近過程，表明在影響美國△lnAGDP的因素中，中國對美出口△lnCEX起著重要作用。由美國對華出口△lnAEX因素解釋的部分長期有所下降，但平均來看仍能解釋美國經(jīng)濟波動的23%。相對于其他因素，美國對華投資△lnFDI對美國△lnAGDP的影響很小，幾乎可以忽略。
    三、結(jié)論與建議
    展望21世紀的世界經(jīng)濟，中美兩國的經(jīng)濟關(guān)系可以說是最重要的雙邊關(guān)系。目前，由于受金融危機的影響，美國甚至全球經(jīng)濟增長前景急劇惡化，美國的經(jīng)濟減速對我國經(jīng)濟增長的影響便成為一個緊迫而重要的問題。本文以中美雙邊貿(mào)易與投資為紐帶，在暗含匯率因素的情況下，運用1983-2007年統(tǒng)計資料定量分析了兩國經(jīng)濟互相沖擊的程度，實證分析表明：
    （1）通過對平穩(wěn)數(shù)據(jù)建立VAR（3）模型，進而構(gòu)造廣義脈沖響應(yīng)函數(shù)和對因變量預(yù)測方差進行分解。分析結(jié)果發(fā)現(xiàn)，中國經(jīng)濟△lnCGDP對各變量一個標準差新息的廣義脈沖響應(yīng)中，受美國經(jīng)濟△lnAGDP的影響最大，而美國△lnAGDP受來自自身的影響要大于來自于中國△lnCGDP的影響。說明美國經(jīng)濟比中國經(jīng)濟更不易受對方的影響，在美中關(guān)系中，美國占優(yōu)勢的基本結(jié)構(gòu)將會得到維持。美國經(jīng)濟的波動主要是通過影響中國對美出口的途徑影響中國經(jīng)濟的發(fā)展。
    （2）從廣義脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解還可得出，在影響中國△lnCGDP的因素中，中國對美出口△lnCEX起著重要作用，從一個側(cè)面可以反映出中國經(jīng)濟屬于過分依賴出口拉動的國家，對美國國民的消費依賴程度較大，但隨著金融危機在全球的蔓延，美國經(jīng)濟甚至全球經(jīng)濟的衰退已成定局，而美國的GDP占到全球GDP的1／4，其中的72%又是由國內(nèi)消費創(chuàng)造的。美國是這次危機風(fēng)暴的中心，因此美國的消費必將回落走低，這對于過分依賴美國市場的商品出口國中國來說是個壞消息。對中國來說，要保持經(jīng)濟增長，提振國內(nèi)消費是當務(wù)之急。中國經(jīng)濟對美國經(jīng)濟的貢獻大于美國經(jīng)濟對中國經(jīng)濟的貢獻，說明中國經(jīng)濟對美國經(jīng)濟的依賴性越來越小。
    目前，中國對美國的貿(mào)易依存度較高，而美國對中國的貿(mào)易依存度較低。中美之間這種不平等的依存關(guān)系，增加了中國在中美經(jīng)濟相互依存中的脆弱性和依附性。相互之間經(jīng)濟依存度高是兩國保持政治關(guān)系和經(jīng)貿(mào)關(guān)系長期穩(wěn)定的重要原因，因此，中國要想辦法加強美國對中國的經(jīng)濟依存度，同時減少中國對美國的貿(mào)易依存度，使中國對美國形成較強的約束力，把兩國的經(jīng)濟融合度和依存度提高到一個新的水平，這樣才能為兩國日后的經(jīng)貿(mào)合作、政治合作、戰(zhàn)略合作創(chuàng)造良好的條件。本文建議：
    ①對美國的商品出口應(yīng)該適當加以限制，轉(zhuǎn)變中國的出口方式，或者施加一些限制性的條件。實際上，中國的出口商品樂于運用低價格來作為競爭手段，只能通過中國鼓勵出口的退稅政策予以解釋。當我們把這種行為與中國的貿(mào)易增長方式聯(lián)系起來考慮時，說明中國以“出口創(chuàng)匯”為指導(dǎo)原則的貿(mào)易戰(zhàn)略需要從資源耗費、規(guī)模導(dǎo)向的“普惠制”出口促進轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y源節(jié)約、效益導(dǎo)向的“特惠制”出口促進方式。
    ②發(fā)展“內(nèi)需型”經(jīng)濟。首先要做到以我為主。在我國經(jīng)濟進入戰(zhàn)略調(diào)整階段，當前世界市場上中低檔制成品出現(xiàn)全面生產(chǎn)過剩的局面，擴大內(nèi)需始終是我國經(jīng)濟發(fā)展的基本立足點。只有在國內(nèi)市場形成規(guī)模并經(jīng)過激烈國內(nèi)競爭的產(chǎn)品才會具有很強的國際競爭力。其次要求結(jié)構(gòu)變化，變投資和出口的增長動力為消費和凈出口的增長動力機制。
    ③增加美國商品的進口，以改善目前這種不平衡的雙邊貿(mào)易收支狀況。應(yīng)該運用一些政治、經(jīng)濟、外交等手段迫使美國增加對我國高技術(shù)產(chǎn)品的出口，以改善目前這種不平衡的雙邊貿(mào)易收支狀況，中美雙邊貿(mào)易進一步發(fā)展的潛力和空間仍然非常大。
    ④重新調(diào)整中國已有的貿(mào)易方向，實行多元化戰(zhàn)略。多元化不僅指進出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)多樣化，還包括貿(mào)易地區(qū)的分散和多元化。中國要發(fā)揮地緣優(yōu)勢和資源優(yōu)勢，加大同亞洲各國以及非洲地區(qū)的貿(mào)易，減少對美國市場的依賴，避免受其制約。在現(xiàn)階段，要鼓勵從美國進口和投資，防止中美之間的貿(mào)易摩擦。中國經(jīng)濟還必須緊緊“釘住”美國經(jīng)濟動向，適時做出有利于自己的外貿(mào)政策調(diào)整。
    ⑤利用國際經(jīng)濟調(diào)整的有利時機積極推進結(jié)構(gòu)調(diào)整。結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換是經(jīng)濟增長最重要的動力之一，它不僅是中長期的需要，也是短期的需要。因此我國在保持積極適度增長、加快構(gòu)建新體制的同時，要不失時機地利用當前國際經(jīng)濟處于大調(diào)整的時機，努力實現(xiàn)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的有效調(diào)整。
    參考文獻
    [1]Baxter Marianne，Crucini Mario J.Business Cycle and the Asset Structure of Foreign Trade[J].International Economic Review，1995，36（4）：821-853.
    [2]Canova，F(xiàn)abio，Dellas，Harris.Trade Interdependence and the International Business Cycle. Journal of International Economies.1993（34）.
    [3]Ravn，Mortent.International Business Cycle in Theory and in Practice.Journal of International Money and Finance，1997，16（2）.
    [4]Nzier. Economic trends and China's impact on world trade. The New Zeal and Trade Consortium working paper，No.43，December 2005.
    [5]馮永琦.中美經(jīng)濟波動的國際貿(mào)易傳導(dǎo)機制實證分析[J].當代財經(jīng)，2009（4）：91-95.
    [6]楊萬平，袁曉玲.美國經(jīng)濟波動對中國的脈沖效果分析[J].國際經(jīng)貿(mào)探索，2008（11）10-14.
    [7]埃里克·布里頓，克里斯托弗·T.中國對美出口給美國帶來的好處[J].中國經(jīng)濟評論，2006（3／4）.
    [8]楊萬平，袁曉玲.從FDI看美國經(jīng)濟波動對我國經(jīng)濟增長的影響——基于廣義脈沖響應(yīng)函數(shù)法的實證研究[J].國際貿(mào)易問題，2009（8）：5260.
    [9]宗建亮.世界大國經(jīng)濟波動對中國經(jīng)濟的影響——以G7為例基于FDI視角的實證分析[J].世界經(jīng)濟與政治論壇，2007（4）：35-40.
    [10]馬明申.美國對華直接投資的經(jīng)濟增長效應(yīng)分析[J].國際貿(mào)易問題，2007（4）：92-99.
    [11]趙蓓文.貿(mào)易投資一體化背景下FDI對美中貿(mào)易逆差的影響：理論分析與實證檢驗[J].國際貿(mào)易問題，2009（10）：32-41.
    [12]汪素芹，姜楓.對外直接投資對母國出口貿(mào)易的影響——基于日本、美國對華投資的實證分析[J].世界經(jīng)濟研究，2008（5）：78-86.
    [13]陳繼勇，雷欣.外商在華直接投資與中國對外貿(mào)易相互關(guān)系的實證分析.世界經(jīng)濟研究，2008（9）：3-10.
    [14]張鵬，李榮林.外商直接投資對中國貿(mào)易影響的動態(tài)分析[J].世界經(jīng)濟研究，2006（6）：28-33，71.
    [15]周佰成，方炬.中美宏觀經(jīng)濟波動周期比較分析[J].社會科學(xué)戰(zhàn)線，2007（3）：273-277.
    [16]張兵.中美經(jīng)濟周期的同步性及其傳導(dǎo)機制分析[J].世界經(jīng)濟研究，2006（10）：31-38.
    [17]Sims C.Macroeconomics and Reality[J].Econometrica，，180，48：1-48.
    [18]Lütkepohl H.Introduction to Multiple Time Series Analysis[M].Springer-Verlag，Germany，1993.
    [19]國家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟研究院課題組.我國“十二五”時期至2030年經(jīng)濟增長潛力和經(jīng)濟增長前景分析研究[J].經(jīng)濟學(xué)動態(tài)，2008（3）：19-25.
    [20]Koop G，Pesaran M，Potter S.Impulse Response Analysis in Nonlinear Multivariate Models[J].Journal of Econometrics，1996，74：119-147.
    [21]Pesaran M，Shin Y. Cointegration and Speed of Convergence to Equilibrium[J].Journal of Econometrics，1996，71：117-143.
    [22]Pesaran M，Shin Y.Generalized Impulse Response Analysis in Linear Multivariate Models[J].Economic Letters，1998，58：17-29.

作者：西安經(jīng)濟與金融學(xué)院 楊萬平 袁曉玲 來源：《世界經(jīng)濟研究》2010年第7期

  本文關(guān)鍵詞：美國經(jīng)濟波動對中國經(jīng)濟增長的影響及其傳導(dǎo)機制研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：85551