本文關鍵詞：長江經(jīng)濟帶區(qū)域經(jīng)濟時空分異及其驅動機制

  更多相關文章： 長江經(jīng)濟帶 經(jīng)濟差異 空間格局 驅動機制

【摘要】：長江經(jīng)濟帶是依托我國最大的河流長江麗形成的內河經(jīng)濟帶,其人口和經(jīng)濟規(guī)模均超過全國的40%,在我國區(qū)域發(fā)展總體格局中占有重要地位。改革開放以來,我國的區(qū)域發(fā)展格局發(fā)生了巨大變遷,長江經(jīng)濟帶也不例外,解決區(qū)域發(fā)展的不均衡、不協(xié)調問題一直是長江經(jīng)濟帶建設的重要目標之一。本文選取5個時間節(jié)點,分析了1995年以來長江經(jīng)濟帶區(qū)域經(jīng)濟空間格局的演變特征,并對其動力機制進行了初步研究,研究內容和結論主要包括以下幾個方面：(1)長江經(jīng)濟帶區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平綜合評價。以市域為研究單元,從經(jīng)濟規(guī)模、經(jīng)濟效益、經(jīng)濟結構三個維度構建評價指標體系,對長江經(jīng)濟帶市域經(jīng)濟發(fā)展水平進行綜合評價。結果發(fā)現(xiàn),只有極少數(shù)地區(qū)的綜合評價值達到0.5以上,絕大部分地區(qū)的評價值都在0.5以下,說明長江經(jīng)濟帶整體經(jīng)濟發(fā)展水平偏低,表現(xiàn)為少數(shù)發(fā)達地區(qū)與大量欠發(fā)達地區(qū)并存的格局。(2)長江經(jīng)濟帶區(qū)域經(jīng)濟總體差異測度。根據(jù)極值、平均值、中值分析長江經(jīng)濟帶整體發(fā)展水平的變化,采用極差、標準差、變異系數(shù)、基尼系數(shù)、泰爾指數(shù)從總體上測度區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平的絕對差異和相對差異。結果表明,長江經(jīng)濟帶的整體發(fā)展水平不斷提升,地區(qū)之間的絕對差異較大但有減小趨勢,相對差異總體較小,并呈現(xiàn)出先下降后升高而后穩(wěn)中略降的變化規(guī)律。(3)長江經(jīng)濟帶區(qū)域經(jīng)濟空間格局的演變。首先分析長江經(jīng)濟帶區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平的等級演變,再分別進行全局和局部空間自相關分析。結果表明,長江經(jīng)濟帶欠發(fā)達型地區(qū)數(shù)量最多,而發(fā)達型、較發(fā)達型、滯后型地區(qū)數(shù)量較少,發(fā)達和較發(fā)達地區(qū)主要分布在中東部省區(qū),而欠發(fā)達和滯后地區(qū)主要分布在中西部省區(qū)。此外,長江經(jīng)濟帶區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平存在顯著的空間正相關現(xiàn)象,HH集聚區(qū)主要分布在長三角地區(qū),LL集聚區(qū)主要分布在西部的云貴川三省,LH集聚區(qū)和HL集聚區(qū)數(shù)量較少,前者分布在長三角外圍,后者主要是西部的少數(shù)中心城市。(4)長江經(jīng)濟帶區(qū)域經(jīng)濟差異影響因素分析。在對長江經(jīng)濟帶區(qū)域經(jīng)濟差異的影響因素進行定性分析的基礎上,選擇空間誤差模型對主要影響因素進行全局回歸分析,最后運用地理加權回歸模型研究各影響因素的時空非平穩(wěn)性。全局回歸分析表明,投資規(guī)模、發(fā)展基礎和信息化水平對地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展有著較強的正向影響,市場化水平、信息化水平、人口密度的正向作用較弱,區(qū)域創(chuàng)新能力和對外開放程度的作用方向由負轉正,而勞動力數(shù)量則由正轉負。局部回歸分析發(fā)現(xiàn),各因素對經(jīng)濟發(fā)展的影響均存在時空非平穩(wěn)性,因此在長江經(jīng)濟帶的建設中,需要制定差別化、針對性的政策措施。
【關鍵詞】：長江經(jīng)濟帶 經(jīng)濟差異 空間格局 驅動機制
【學位授予單位】：華中師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：F127
【目錄】：

• 摘要5-7
• ABSTRACT7-11
• 1 緒論11-17
• 1.1 研究背景與意義11-12
• 1.1.1 研究背景11
• 1.1.2 研究意義11-12
• 1.2 研究方法與技術路線12-14
• 1.2.1 研究方法12-13
• 1.2.2 技術路線13-14
• 1.3 研究區(qū)域與數(shù)據(jù)來源14-17
• 1.3.1 研究區(qū)域14-16
• 1.3.2 數(shù)據(jù)來源16-17
• 2 國內外研究進展17-26
• 2.1 區(qū)域經(jīng)濟時空分異研究17-23
• 2.1.1 國外研究進展17-19
• 2.1.2 國內研究進展19-23
• 2.2 長江經(jīng)濟帶相關研究23-24
• 2.3 研究述評24-26
• 3 長江經(jīng)濟帶區(qū)域經(jīng)濟時空分異分析26-45
• 3.1 長江經(jīng)濟帶區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平綜合評價26-34
• 3.1.1 評價指標體系構建26-27
• 3.1.2 經(jīng)濟發(fā)展水平計算27-34
• 3.2 長江經(jīng)濟帶區(qū)域經(jīng)濟時空分異態(tài)勢34-40
• 3.2.1 長江經(jīng)濟帶區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平總體差異測度34-36
• 3.2.2 長江經(jīng)濟帶區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平等級演變36-40
• 3.3 長江經(jīng)濟帶區(qū)域經(jīng)濟空間格局演變40-45
• 3.3.1 全局空間自相關分析41-42
• 3.3.2 局域空間自相關分析42-45
• 4 長江經(jīng)濟帶區(qū)域經(jīng)濟時空分異的驅動機制45-78
• 4.1 長江經(jīng)濟帶區(qū)域經(jīng)濟時空分異的影響因素45-53
• 4.1.1 自然條件和自然資源45-46
• 4.1.2 區(qū)位交通條件46-47
• 4.1.3 經(jīng)濟發(fā)展基礎47-48
• 4.1.4 人力資源48-49
• 4.1.5 資本投入49-50
• 4.1.6 制度與政策50-51
• 4.1.7 產(chǎn)業(yè)結構與經(jīng)濟集聚水平51-52
• 4.1.8 空間相互作用52-53
• 4.2 經(jīng)濟時空分異影響因素的全局空間回歸分析53-62
• 4.2.1 指標選取和模型構建53-55
• 4.2.2 回歸結果分析55-60
• 4.2.3 相關政策建議60-62
• 4.3 經(jīng)濟時空分異影響因素的地理加權回歸分析62-78
• 4.3.1 市場化水平63-65
• 4.3.2 信息化水平65-66
• 4.3.3 勞動力投入規(guī)模66-67
• 4.3.4 區(qū)域創(chuàng)新能力67-69
• 4.3.5 區(qū)位交通條件69-70
• 4.3.6 對外開放水平70-72
• 4.3.7 投資規(guī)模72-74
• 4.3.8 經(jīng)濟發(fā)展基礎74-75
• 4.3.9 人口密度75-78
• 5 結論與展望78-81
• 5.1 主要結論78-79
• 5.2 不足之處與研究展望79-81
• 參考文獻81-85
• 致謝85-86

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 徐鴻;趙玉;;基于空間模型的長江經(jīng)濟帶經(jīng)濟增長收斂性研究[J];軟科學;2015年08期

2 張學波;楊成鳳;宋金平;李偉;;中國省際邊緣縣域經(jīng)濟差異空間格局演變[J];經(jīng)濟地理;2015年07期

3 曾浩;余瑞祥;左椏菲;丁鐳;;長江經(jīng)濟帶市域經(jīng)濟格局演變及其影響因素[J];經(jīng)濟地理;2015年05期

4 王少劍;方創(chuàng)琳;王洋;馬海濤;李秋穎;;廣東省區(qū)域經(jīng)濟差異的方向及影響機制[J];地理研究;2013年12期

5 孟召宜;渠愛雪;車冰清;黃澤虎;劉燕;;江蘇省區(qū)域經(jīng)濟差異的文化研究[J];地理研究;2010年08期

6 楊爽;;地區(qū)經(jīng)濟差異的人力資本適配性解讀——基于中國省際門檻回歸的實證分析[J];經(jīng)濟問題探索;2010年06期

7 呂韜;曹有揮;;“時空接近”空間自相關模型構建及其應用——以長三角區(qū)域經(jīng)濟差異分析為例[J];地理研究;2010年02期

8 陳修穎;;長江經(jīng)濟帶空間結構演化及重組[J];地理學報;2007年12期

9 歐向軍;趙清;;基于區(qū)域分離系數(shù)的江蘇省區(qū)域經(jīng)濟差異成因定量分析[J];地理研究;2007年04期

10 孟斌,王勁峰,張文忠,劉旭華;基于空間分析方法的中國區(qū)域差異研究[J];地理科學;2005年04期

，

本文編號：803914