本文關鍵詞：中國機會不平等的代際傳遞及變動趨勢

  更多相關文章： 機會不平等 分解趨勢 代際傳遞 IEOp感知

【摘要】：近年來,中國社會改革深入進行,民生現(xiàn)狀的優(yōu)化一方面來自市場經(jīng)濟轉型潮流下生活質(zhì)量提高帶來的福利積累,一方面更是來自社會再分配的公平公正；當收入不平等成為研究不平等問題的重要指標時,機會不平等提供了不同的視野；本文對機會不平等進行研究,主要使用其經(jīng)濟學概念,即在福利經(jīng)濟學對福祉均等的規(guī)范性判斷以及勞動經(jīng)濟學對于家庭經(jīng)濟以及個體能力資本和生命周期關注的大背景下,根據(jù)經(jīng)濟學家Sen、Fleurbaey以及Roemer等人提出的思想,將境況等這些傳統(tǒng)意義上個體意志以及努力程度不可決定的同時對社會福利結果不平等產(chǎn)生影響的因素看作個體的機會集,思考收入不平等多大程度上取決于與個人的努力差異相關的個體負責因素,多大程度上取決于與家庭境況以及社會環(huán)境因素相關的非個體負責因素,通過該途徑對機會不平等進行分析及測量。本文對國外機會不平等問題的相關文獻研究進行系統(tǒng)化的梳理及展開,運用經(jīng)典境況分析法、機會不平等的事前事后分析法以及Counterfactual逆事實分析等衍生方法,采用中國人民大學中國調(diào)查與數(shù)據(jù)中心負責的中國綜合社會調(diào)查(CGSS)2003年至2013年10年跨度的完整數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù),探求中國社會改革開放進入第三個時期的社會民生現(xiàn)狀中個體所面臨的機會不平等問題及其在此時間范圍內(nèi)的變動趨勢及其代際傳遞,再通過CGSS2013數(shù)據(jù)庫中針對性的10年回顧問卷調(diào)查進行個體的機會不平等(IEOp)感知分析,研究發(fā)現(xiàn)：首先,在變動趨勢問題上,本文通過逆事實體系下事前(EX-Ante)方法,參數(shù)分析法以及逆事實技術法對機會不平等問題進行客觀測量得到基本相同的變動趨勢,保證了趨勢分析的穩(wěn)健性,三種方法2003年至2013年各年平均絕對IEOp值分別約為13.86%,13.91%,13.93%；各年平均相對IEOp值分別約為30.18%,30.29%,30.34%。趨勢上看,1EOp整體呈現(xiàn)上升走勢,但2010年以后走勢趨緩,增速整體呈現(xiàn)大幅波動但整體下降的走勢。我國當下社會機會不平等依然較為嚴峻,隨著改革推進,微觀個體享受的公平正義分配并不平均。其次,對IEOp問題進行境況分解發(fā)現(xiàn),2003年-2013年這一時期中,父親的教育和職業(yè)以及受訪者的地域和戶籍是導致IEOp問題的關鍵因素,而母親職業(yè)以及受訪者的政治身份對IEOp影響一直較弱。這與相關學者對北非以及拉美等發(fā)展中國家的研究結果類似,中國作為最大的發(fā)展中國家,面臨相似的機會不平等問題。此外,父代提供的職業(yè)相關機會集之中,父親職業(yè)對子代收入影響較大,從事鄉(xiāng)鎮(zhèn)企、農(nóng)業(yè)等相關職業(yè)的父代對子代收入的機會代際傳遞較強,該時期父代教育程度相關的機會代際傳遞相對較弱,而教育水平為中學或者職高的父代對子代收入相對具有較強的機會代際傳遞,總的來說中國人情社會的現(xiàn)狀在改革開放進入到第三個階段依然沒有改變。而父代營建的家庭環(huán)境相關機會集中,家庭可控福利對子代收入影響約為20.39%,自有房產(chǎn)對子代收入影響約為19.03%。最后,在2013年10年回顧社會調(diào)查的IEOp感知的主觀趨勢檢驗中,我們發(fā)現(xiàn)受訪者教育程度越高、屬于城市戶籍、出生于沿海地區(qū),IEOp感知指數(shù)更高；同時可以看到,個體的收入越高具有的IEOp感知度越低；父代背景中父親的教育和職業(yè)與IEOp感知顯著正相關；此外,家庭環(huán)境效用對IEOp感知影響不顯著,而個體與同齡人相比,越低的社會經(jīng)濟地位具有更高的感知機會不平等指數(shù)；對于2003年以來社會地位下降的個體IEOp感知指數(shù)越大；主觀檢驗充分反映了客觀趨勢分解的結論。
【關鍵詞】：機會不平等 分解趨勢 代際傳遞 IEOp感知
【學位授予單位】：山東大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：F124.7
【目錄】：

• 摘要8-10
• ABSTRACT10-12
• 第1章 緒論12-19
• 1.1 研究背景與意義12-16
• 1.2 研究對象與研究思路16-17
• 1.2.1 研究對象16
• 1.2.2 研究思路16-17
• 1.3 文章結構安排17
• 1.4 本文貢獻與不足17-19
• 1.4.1 本文的貢獻17-18
• 1.4.2 本文的局限18-19
• 第2章 文獻綜述與理論分析19-30
• 2.1 機會不平等(IEOp)問題溯源19-21
• 2.2 機會不平等(IEOp)理論演進及應用21-24
• 2.2.1 IEOp問題的經(jīng)典分析法21-22
• 2.2.2 IEOp研究的方法拓展22
• 2.2.3 各國關于IEOp福利影響的相關研究22-24
• 2.3 IEOp問題代際傳遞視角相關研究24-25
• 2.4 IEOp核心理論概述25-28
• 2.4.1 Sen的福利經(jīng)濟學背景25-26
• 2.4.2 關于"Circumstance"的機會分析法26-27
• 2.4.3 事前法(EX-Ante)和事后法(EX-Post)27-28
• 2.5 國內(nèi)相關研究及綜述小結28-30
• 第3章 方法與數(shù)據(jù)30-39
• 3.1 EX-Ante方法30-31
• 3.2 Counterfactual分布體系31-34
• 3.2.1 參數(shù)分析法31-32
• 3.2.2 “EDE-CF”逆現(xiàn)實技術法32-34
• 3.2.3 偏效用的Counterfactual分解34
• 3.3 IEOp的代際傳遞34-35
• 3.4 數(shù)據(jù)庫與數(shù)據(jù)處理35-39
• 第4章 機會不平等(IEOp)的測度及分解39-54
• 4.1 多方法的IEOp測度及變動趨勢39-43
• 4.2 IEOp雙層級分解研究43-54
• 4.2.1 經(jīng)典參數(shù)法的趨勢分解(Layer 1)43-48
• 4.2.2 IEOp代際傳遞視角分解(Layer 2)48-54
• 第5章 趨勢主觀驗證—IEOp感知分析54-62
• 5.1 個體IEOp感知基本測度54-56
• 5.2 IEOp感知的努力因子視角56-58
• 5.3 IEOp感知的影響因素58-62
• 第6章 結論及政策建議62-65
• 6.1 主要結論62-63
• 6.2 政策建議63-65
• 致謝65-66
• 參考文獻66-73
• 附件73

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王愛君;;女性貧困、代際傳遞與和諧增長[J];財經(jīng)科學;2009年06期

2 李昕;;我國農(nóng)村貧困代際傳遞的機制分析[J];鄭州輕工業(yè)學院學報(社會科學版);2011年01期

3 林瑤;吳和鳴;施琪嘉;;創(chuàng)傷的代際傳遞[J];心理科學進展;2013年09期

4 郭利芳;陳順強;;彝區(qū)農(nóng)村貧困代際傳遞的影響因素分析——基于文化理論的視角[J];中國科技投資;2013年26期

5 ;打破貧困代際傳遞——四川省阿壩州扶貧開發(fā)阻斷農(nóng)牧藏區(qū)貧困代際傳遞的綜合舉措[J];中國西部;2013年10期

6 張兵;;貧困代際傳遞理論發(fā)展軌跡及其趨向[J];理論學刊;2008年04期

7 王愛君;肖曉榮;;家庭貧困與增長:基于代際傳遞的視角[J];中南財經(jīng)政法大學學報;2009年04期

8 李曉明;;貧困代際傳遞理論述評[J];廣西青年干部學院學報;2006年02期

9 ;觀點舉要[J];江漢學術;2013年03期

10 覃鳳琴;;破解“貧困代際傳遞”的對策分析[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2009年12期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 祝建華;;緩解城市低保家庭貧困代際傳遞的政策研究[A];2011年浙江省社會學學會年會論文集[C];2011年

2 邢曉沛;王美芳;孔屏;;父母體罰的代際傳遞:體罰態(tài)度的中介作用[A];第十二屆全國心理學學術大會論文摘要集[C];2009年

3 陳銀娥;;社會福利制度反貧困的新模式——基于生命周期理論的視角[A];外國經(jīng)濟學說與中國研究報告（2011）[C];2010年

4 杜薇;;廣東省居民收入差異的代際傳遞效應[A];當代港澳研究·第12輯[C];2012年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 劉振江;優(yōu)先教育投入 防止貧困代際傳遞[N];中國經(jīng)濟導報;2007年

2 本報記者 李龍飛 實習生 韋林鹿;阻止：貧困代際傳遞[N];陜西日報;2014年

3 陳曉星 大學老師;警惕社會羞辱的代際傳遞[N];東莞日報;2010年

4 南望杉;不怕財富合法傳承 就怕權力代際傳遞[N];檢察日報;2010年

5 本報記者 明海英;多學科合作應對貧困代際傳遞[N];中國社會科學報;2013年

6 孫立忠等;家庭背景決定就業(yè)？[N];東方早報;2005年

7 新華社記者 白靖利 呂夢琦;虐童事件頻發(fā)背后是幼教發(fā)展欠賬[N];新華每日電訊;2012年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李曉明;湘桂黔邊山區(qū)少數(shù)民族農(nóng)民貧困代際傳遞問題研究[D];廣西師范大學;2005年

2 卿章艷;基于生計資本視角下的農(nóng)村貧困代際傳遞[D];華中師范大學;2012年

3 孫濤;農(nóng)村不同收入群體收入差距代際傳遞及其變動[D];安徽大學;2016年

4 曹亞星;社會資本的代際傳遞問題研究[D];中原工學院;2016年

5 張麟;有其父必有其子嗎？中國教育代際傳遞的規(guī)模與機制[D];內(nèi)蒙古大學;2016年

6 李民昊;中國機會不平等的代際傳遞及變動趨勢[D];山東大學;2016年

7 秦麗楠;依戀代際傳遞的內(nèi)容和機制[D];華東師范大學;2010年

8 肖斌;我國農(nóng)村貧困代際傳遞問題[D];西南財經(jīng)大學;2010年

9 王曉麗;當代中國社會資本代際傳遞之研究[D];山東理工大學;2015年

10 劉鳳鳴;我國農(nóng)村社會資本與貧困代際傳遞研究[D];華中師范大學;2012年

，

本文編號：785875