本文關(guān)鍵詞：基于脫鉤的綠色增長及影響因素：國際比較研究

  更多相關(guān)文章： 脫鉤 綠色增長 國際比較 實證研究

【摘要】：中國經(jīng)濟在過去30年中經(jīng)歷了高速的發(fā)展,但也付出了巨大的環(huán)境及社會福利損耗代價。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式,降低溫室氣體和環(huán)境污染物的排放,實現(xiàn)綠色增長成為當(dāng)務(wù)之急。在這種形勢下,研究經(jīng)濟綠色增長的演進方式及衡量方法,同時探討促進增長路徑向綠色化趨勢過渡的影響因素,對實現(xiàn)綠色增長意義重大。本文基于脫鉤理論,從綠色增長的內(nèi)涵出發(fā),以中國和11個OECD國家為對象,研究三類不同污染約束下的綠色增長方式及影響因素。具體說來,主要研究兩個問題：(1)對各國綠色增長路徑進行描述,同時構(gòu)建一個“綠色增長指數(shù)(Green Growth Index)"對國家／區(qū)域?qū)用娴木G色增長進行衡量,并以此界定“絕對綠色增長”、“相對綠色增長”和“非綠色增長”三種類型的增長方式。通過路徑描述和指數(shù)構(gòu)建分析,總結(jié)出不同類型的增長特征。 (2)實證分析綠色創(chuàng)新、外商直接投資、環(huán)境規(guī)制和城市化水平四個因素對綠色增長的影響作用。本文的研究結(jié)果顯示： (1)12個國家在過去的一段時間內(nèi)都或多或少的表現(xiàn)出一定的綠色化特征。但相比而言,差異更為明顯。在同一類污染排放約束下,12個國家的路徑和強度彼此間表現(xiàn)出一定的差異性。綜合三類不同污染約束下的增長軌跡來看,英國和芬蘭的綠色化程度最高,屬于絕對綠色增長；美國、法國、德國和瑞典的綠色化特征比較明顯,基本處于絕對綠色增長或由相對綠色向絕對綠色增長過渡的狀態(tài)；意大利、日本和韓國的綠色化程度相對而言有待提高；中國、加拿大和土耳其的綠色化特征比較微弱。總的說來,綠色增長實踐在先進的歐洲和北美國家比較成功,中國等亞洲國家在綠色增長的政策措施方面,仍處于探索階段,綠色化水平相對較弱。 (2)在經(jīng)濟增長對環(huán)境產(chǎn)生影響的過程中,綠色技術(shù)創(chuàng)新對于促進綠色增長具有十分重要的意義。城市化對綠色增長也起到一定的促進作用,但對不同污染排放的影響存在差異；環(huán)境稅對綠色增長起明顯的抑制作用；FDI對污染排放并未起到顯著的作用(3)EKC假說在三類污染排放下均成立。
【關(guān)鍵詞】：脫鉤 綠色增長 國際比較 實證研究
【學(xué)位授予單位】：大連理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F224;F113.3
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-10
• 1 緒論10-15
• 1.1 研究背景與選題意義10-11
• 1.2 研究內(nèi)容與方法11-14
• 1.2.1 研究內(nèi)容11-12
• 1.2.2 研究方法12-13
• 1.2.3 技術(shù)路線13-14
• 1.3 研究創(chuàng)新點14-15
• 2 理論基礎(chǔ)與研究綜述15-23
• 2.1 相關(guān)理論基礎(chǔ)15-17
• 2.1.1 可持續(xù)發(fā)展理論15
• 2.1.2 脫鉤理論15-16
• 2.1.3 環(huán)境庫茲涅茨曲線理論16-17
• 2.1.4 外部性理論17
• 2.2 綠色增長的國內(nèi)外研究綜述17-23
• 2.2.1 綠色增長概念18-19
• 2.2.2 綠色增長的測量19-20
• 2.2.3 綠色增長的影響因素20-23
• 3 理論模型構(gòu)建與研究假設(shè)23-30
• 3.1 綠色增長及其影響因素23-26
• 3.2 影響因素的作用機制及研究假設(shè)26-30
• 3.2.1 綠色創(chuàng)新對綠色增長的影響作用及假設(shè)提出26-27
• 3.2.2 外商直接投資對綠色增長的影響作用及假設(shè)提出27-28
• 3.2.3 環(huán)境規(guī)制對綠色增長的影響作用及假設(shè)提出28-29
• 3.2.4 城市化水平對綠色增長的影響作用及假設(shè)提出29-30
• 4 基于脫鉤理論的綠色增長路徑及綠色增長指數(shù)30-48
• 4.1 基于脫鉤的綠色增長路徑30-38
• 4.1.1 低碳約束下的綠色增長路徑32-34
• 4.1.2 大氣污染約束下的綠色增長路徑34-36
• 4.1.3 水污染約束下的綠色增長路徑36-38
• 4.2 綠色增長的衡量——GGI指數(shù)38-45
• 4.2.1 低碳約束下的GGI指數(shù)40-42
• 4.2.2 大氣污染約束下的GGI指數(shù)42-43
• 4.2.3 水污染約束下的GGI指數(shù)43-45
• 4.3 三類污染約束下的增長路徑比較45-48
• 5 綠色增長影響因素的實證分析48-64
• 5.1 實證模型與樣本選擇48
• 5.1.1 實證模型設(shè)計48
• 5.1.2 樣本選擇48
• 5.2 變量說明與數(shù)據(jù)來源48-50
• 5.2.1 被解釋變量48-49
• 5.2.2 解釋變量49-50
• 5.3 描述性統(tǒng)計分析及多重共線性檢驗50-52
• 5.3.1 描述性統(tǒng)計分析50-51
• 5.3.2 多重共線性檢驗51-52
• 5.4 碳排放影響因素的面板實證分析52-56
• 5.4.1 單位根檢驗及協(xié)整檢驗52-53
• 5.4.2 模型的確定與設(shè)立53-54
• 5.4.3 截面相關(guān)及異方差檢驗54
• 5.4.4 面板回歸估計54-56
• 5.5 氮氧化物排放影響因素的面板實證分析56-58
• 5.5.1 單位根檢驗及協(xié)整檢驗56
• 5.5.2 模型的確定與設(shè)立56-57
• 5.5.3 截面相關(guān)及異方差檢驗57
• 5.5.4 面板回歸估計57-58
• 5.6 水體有機污染物排放影響因素的面板實證分析58-61
• 5.6.1 單位根檢驗及協(xié)整檢驗58-59
• 5.6.2 模型的確定與設(shè)立59-60
• 5.6.3 截面相關(guān)及異方差檢驗60
• 5.6.4 面板回歸估計60-61
• 5.7 三類污染排放影響因素比較分析61-64
• 6 結(jié)論與展望64-67
• 6.1 研究結(jié)論與建議64-66
• 6.1.1 研究結(jié)論64-65
• 6.1.2 政策建議65-66
• 6.2 研究局限與展望66-67
• 參考文獻67-73
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表學(xué)術(shù)論文情況73-74
• 致謝74-75

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 何小鋼;;能源約束、綠色技術(shù)創(chuàng)新與可持續(xù)增長——理論模型與經(jīng)驗證據(jù)[J];中南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報;2015年04期

2 楊騫;劉華軍;;污染排放約束下中國農(nóng)業(yè)水資源效率的區(qū)域差異與影響因素[J];數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究;2015年01期

3 秦昌波;王金南;葛察忠;高樹婷;劉倩倩;;征收環(huán)境稅對經(jīng)濟和污染排放的影響[J];中國人口·資源與環(huán)境;2015年01期

4 尚勇敏;曾剛;海駿嬌;;基于低碳經(jīng)濟目標(biāo)的中國經(jīng)濟增長方式研究[J];資源科學(xué);2014年05期

5 王班班;齊紹洲;;有偏技術(shù)進步、要素替代與中國工業(yè)能源強度[J];經(jīng)濟研究;2014年02期

6 王蓉;邢俊玲;;陜西經(jīng)濟增長與二氧化碳排放量脫鉤關(guān)系研究——基于Tapio脫鉤模型[J];西安財經(jīng)學(xué)院學(xué)報;2013年06期

7 江笑云;汪沖;;經(jīng)濟增長、城市化與環(huán)境污染排放的聯(lián)立非線性關(guān)系[J];經(jīng)濟經(jīng)緯;2013年05期

8 錢爭鳴;劉曉晨;;中國綠色經(jīng)濟效率的區(qū)域差異與影響因素分析[J];中國人口.資源與環(huán)境;2013年07期

9 李斌;彭星;歐陽銘珂;;環(huán)境規(guī)制、綠色全要素生產(chǎn)率與中國工業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變——基于36個工業(yè)行業(yè)數(shù)據(jù)的實證研究[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2013年04期

10 趙紅;陳雨蒙;;我國城市化進程與減少碳排放的關(guān)系研究[J];中國軟科學(xué);2013年03期

，

本文編號：699672