本文關(guān)鍵詞：未婚家庭成員人數(shù)對(duì)家庭儲(chǔ)蓄率的影響——基于CFPS面板數(shù)據(jù)的研究

  更多相關(guān)文章： 未婚 儲(chǔ)蓄率 競(jìng)爭(zhēng)性?xún)?chǔ)蓄 性別 年齡

【摘要】：本文使用中國(guó)家庭追蹤調(diào)查(CFPS)的面板數(shù)據(jù),研究了家庭中未婚成員人數(shù)對(duì)家庭儲(chǔ)蓄率的影響。我們發(fā)現(xiàn):首先,家庭未婚成員人數(shù)的增加顯著地提高了家庭儲(chǔ)蓄率。其次,分性別研究表明,盡管未婚男性和未婚女性成員人數(shù)對(duì)家庭儲(chǔ)蓄率都有正向影響,但未婚男性的影響程度比未婚女性更大。進(jìn)一步分年齡段的研究表明,家庭為未婚成員所作的儲(chǔ)蓄具有明顯的生命周期特征:16-30歲、31-40歲未婚男性和16-30歲未婚女性人數(shù)都對(duì)家庭儲(chǔ)蓄率有正向影響,其余年齡段的未婚成員人數(shù)對(duì)家庭儲(chǔ)蓄率無(wú)顯著影響。最后的面板分位數(shù)回歸顯示未婚家庭成員人數(shù)對(duì)低儲(chǔ)蓄率家庭的影響更大。
【作者單位】： 南京財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 未婚 儲(chǔ)蓄率 競(jìng)爭(zhēng)性?xún)?chǔ)蓄 性別 年齡
【分類(lèi)號(hào)】：C913.1;F126.1
【正文快照】： 一、引言中國(guó)居民的儲(chǔ)蓄率高居世界前列(Chamon和Prasad,2010;Yang等,2012),引起國(guó)內(nèi)外的廣泛關(guān)注。然而,傳統(tǒng)的研究?jī)H從宏觀(guān)層面解釋居民儲(chǔ)蓄率,由于無(wú)法分析微觀(guān)主體的特征對(duì)儲(chǔ)蓄率的影響,因而并不能準(zhǔn)確地把握這一問(wèn)題。本文使用中國(guó)家庭追蹤調(diào)查(簡(jiǎn)稱(chēng)為CFPS)的面板數(shù)據(jù),從

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 羅蘭;;中國(guó)儲(chǔ)蓄率世界第一背后真相[J];人民文摘;2014年06期

2 馮君蓮,文鳳華,何琳潔,蘭秋軍;我國(guó)高儲(chǔ)蓄率的人口結(jié)構(gòu)因素分析[J];湖南社會(huì)科學(xué);2004年02期

3 孫里;;中國(guó)儲(chǔ)蓄率高增長(zhǎng)的理性分析[J];長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年05期

4 胡曉春;;高儲(chǔ)蓄率對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響[J];西北師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年06期

5 劉家悅;;從高儲(chǔ)蓄率看中國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)復(fù)蘇[J];學(xué)術(shù)論壇;2010年02期

6 陳如;李杏;;人口結(jié)構(gòu)變動(dòng)與中國(guó)城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄率[J];學(xué)海;2010年03期

7 梁東黎;;我國(guó)高儲(chǔ)蓄率的部門(mén)貢獻(xiàn)[J];探索與爭(zhēng)鳴;2010年12期

8 董麗霞;趙文哲;;人口結(jié)構(gòu)與儲(chǔ)蓄率:基于內(nèi)生人口結(jié)構(gòu)的研究[J];金融研究;2011年03期

9 鄧文平;;對(duì)持續(xù)高儲(chǔ)蓄率的問(wèn)題探究[J];統(tǒng)計(jì)與管理;2014年01期

10 李恩成;蔡騎鵬;周凱玲;;中國(guó)人口性別比例失衡對(duì)儲(chǔ)蓄率的影響[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2014年13期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 賀菊煌;;儲(chǔ)蓄率:基于壽命不確定模型的分析[A];21世紀(jì)數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)（第4卷）[C];2003年

2 賀菊煌;;儲(chǔ)蓄率:基于壽命確定模型的分析[A];21世紀(jì)數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)（第6卷）[C];2005年

3 樊綱;;企業(yè)儲(chǔ)蓄率高是內(nèi)外失衡的重要原因之一[A];2009年宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)與改革走勢(shì)座談會(huì)論文集[C];2009年

4 劉明;朱斌;;基于永久收入假說(shuō)的中國(guó)儲(chǔ)蓄率研究——中國(guó)城鄉(xiāng)省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)[A];2009年全國(guó)博士生學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2009年

5 趙振全;于震;劉淼;;中國(guó)金融發(fā)展、儲(chǔ)蓄率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間的動(dòng)態(tài)影響機(jī)制[A];21世紀(jì)數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)（第9卷）[C];2008年

6 賀菊煌;;流動(dòng)性條件對(duì)社會(huì)儲(chǔ)蓄率的影響——基于確定壽命模型的分析[A];21世紀(jì)數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)（第8卷）[C];2007年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 本報(bào)駐華盛頓記者 李正信;美國(guó)儲(chǔ)蓄率創(chuàng)歷史最低[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2004年

2 記者　肖敏　李志勇;高儲(chǔ)蓄率是把“雙刃劍”[N];新華每日電訊;2006年

3 余豐慧;國(guó)情決定中國(guó)要保持適當(dāng)儲(chǔ)蓄率[N];中國(guó)工業(yè)報(bào);2009年

4 包興安;不能“妖魔化”中國(guó)儲(chǔ)蓄率和投資率[N];證券日?qǐng)?bào);2009年

5 本報(bào)記者 聶國(guó)春;降低儲(chǔ)蓄率要先完善社會(huì)保障[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2009年

6 劉效仁;降低儲(chǔ)蓄率關(guān)鍵在于政府和企業(yè)[N];中國(guó)工業(yè)報(bào);2009年

7 本報(bào)記者 谷重慶;競(jìng)爭(zhēng)性?xún)?chǔ)蓄：中國(guó)居民高儲(chǔ)蓄率的重要原因[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2009年

8 余豐慧;國(guó)情決定中國(guó)應(yīng)保持恰當(dāng)儲(chǔ)蓄率[N];各界導(dǎo)報(bào);2009年

9 葉秋;低儲(chǔ)蓄率將長(zhǎng)期腐蝕“美國(guó)優(yōu)勢(shì)”[N];證券時(shí)報(bào);2012年

10 莫開(kāi)偉;高儲(chǔ)蓄率是中國(guó)經(jīng)濟(jì)之癢 百姓之痛[N];證券時(shí)報(bào);2013年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 鄭純雄;中國(guó)最優(yōu)儲(chǔ)蓄率的決定及宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)[D];中共中央黨校;2008年

2 于晨光;儲(chǔ)蓄率差異對(duì)中美經(jīng)濟(jì)失衡的影響研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 隋雯霞;中國(guó)企業(yè)高儲(chǔ)蓄率的成因后果和對(duì)策研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

2 馬常棟;人口老齡化對(duì)儲(chǔ)蓄率的影響[D];山東大學(xué);2015年

3 盛威;不同生命周期階段家庭儲(chǔ)蓄率的決定因素[D];廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué);2015年

4 鄧會(huì)娟;河北省人口結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)儲(chǔ)蓄率影響研究[D];遼寧大學(xué);2015年

5 曹宏;內(nèi)生預(yù)期壽命、人口結(jié)構(gòu)與儲(chǔ)蓄率[D];南京大學(xué);2016年

6 別安姊;中日韓三國(guó)人口老齡化對(duì)儲(chǔ)蓄率的影響研究[D];山東大學(xué);2016年

7 余鵬程;全球化背景下的美國(guó)私人儲(chǔ)蓄率下降之謎[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

8 曹進(jìn)宇;中國(guó)高儲(chǔ)蓄率對(duì)經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響及對(duì)策[D];東北師范大學(xué);2011年

9 張思林;我國(guó)過(guò)高儲(chǔ)蓄率成因及對(duì)策研究[D];四川師范大學(xué);2013年

10 何婷婷;中國(guó)儲(chǔ)蓄率增長(zhǎng)原因研究[D];廈門(mén)大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：684979