本文關(guān)鍵詞：中國(guó)民營(yíng)電影企業(yè)對(duì)外直接投資的模式研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：近年來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力和政治地位不斷提升,但是博大精深的中國(guó)文化在國(guó)際上并沒(méi)有隨之產(chǎn)生巨大的影響力,歐美國(guó)家甚至周邊東南亞國(guó)家對(duì)我國(guó)文化都了解甚少。電影企業(yè)作為文化產(chǎn)業(yè)的一部分,近年來(lái)雖然吸引了行業(yè)內(nèi)外的關(guān)注和投資,在國(guó)內(nèi)發(fā)展得風(fēng)生水起,但只占到世界電影產(chǎn)業(yè)中極小的比例,國(guó)際上也鮮有中國(guó)電影的身影。在世界各國(guó)展開文化軟實(shí)力競(jìng)爭(zhēng)之時(shí),電影作為一種較容易國(guó)際化的媒介產(chǎn)業(yè),需要引起政府和企業(yè)的重視。電影相比書籍、演藝、其他文化產(chǎn)品能更強(qiáng)地穿越疆界,經(jīng)典的電影不僅能在全世界產(chǎn)生廣泛的影響力,還能塑造一個(gè)國(guó)家的美好形象,產(chǎn)生對(duì)各國(guó)人民的吸引力。當(dāng)下,“走出去”有各種各樣的方式,但電影貿(mào)易、合作拍片等產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益和文化推廣效應(yīng)不明顯,對(duì)中國(guó)電影企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展也沒(méi)有很大的促進(jìn)作用。因此,本文選擇對(duì)中國(guó)民營(yíng)電影企業(yè)的對(duì)外直接投資(FDI)進(jìn)行研究,希望給電影提供FDI的模式選擇的建議,從而使電影業(yè)“走出去”更順暢,產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益和文化效應(yīng)更加明顯。本文通過(guò)文獻(xiàn)整理、資料收集和案例對(duì)比分析,首先指出資源基礎(chǔ)理論(RBT)對(duì)本研究的適用性,再分析了中國(guó)民營(yíng)電影企業(yè)FDI的宏觀環(huán)境、FDI的現(xiàn)狀、存在的問(wèn)題等。再通過(guò)兩兩比較獨(dú)資新建、合資新建,新建和并購(gòu)模式的優(yōu)缺點(diǎn),對(duì)FDI的幾種模式進(jìn)行重新分類,根據(jù)資源基礎(chǔ)理論的指導(dǎo),結(jié)合中國(guó)民營(yíng)電影企業(yè)自身?yè)碛械漠愘|(zhì)性資源和所需的互補(bǔ)性外部資源,給電影企業(yè)的FDI提供模式選擇的方案。最后對(duì)華誼兄弟和萬(wàn)達(dá)集團(tuán)的FDI的現(xiàn)狀、已有資源和所需資源進(jìn)行對(duì)比,指出其各自適合采用的模式。本文得出的結(jié)論是部分電影企業(yè)擁有行業(yè)賦予的文化資源,其自身?yè)碛匈Y金實(shí)力、資源整合能力等資源,這些資源未被充分利用;需要獲取的是先進(jìn)的故事敘述手法、電影制作技術(shù)和影院管理經(jīng)驗(yàn)等無(wú)形資源,因此適合采用合資新建或并購(gòu)模式。其中華誼兄弟適合采用合資新建模式,萬(wàn)達(dá)集團(tuán)適合采用并購(gòu)模式。本文的創(chuàng)新之處有三點(diǎn)。首先是研究對(duì)象,不同于以往大多數(shù)對(duì)制造業(yè)FDI模式的研究,本文對(duì)電影企業(yè)FDI的模式進(jìn)行了深入研究,在文化、經(jīng)濟(jì)和政治層面都意義重大。其次是研究深度,現(xiàn)有的研究大多只關(guān)注了電影企業(yè)FDI的現(xiàn)狀、意義和動(dòng)因等,但是對(duì)投資模式研究較少,沒(méi)有指明如何進(jìn)行投資。再次是理論創(chuàng)新,本研究將FDI的模式根據(jù)對(duì)經(jīng)營(yíng)權(quán)控制程度的不同分為完全控制模式和分享式控制模式,根據(jù)內(nèi)部資源和所需外部資源綜合考量和權(quán)衡選擇模式。另外,結(jié)合RBT和電影的特性進(jìn)行模式選擇分析,對(duì)電影產(chǎn)業(yè)FDI具有獨(dú)特的解釋力。
【關(guān)鍵詞】：民營(yíng)電影企業(yè) 對(duì)外直接投資 資源基礎(chǔ)理論 電影 軟實(shí)力
【學(xué)位授予單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：J943;F125
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 第1章 緒論9-17
• 1.1 研究背景及意義9-11
• 1.2 電影企業(yè)FDI模式的文獻(xiàn)綜述11-14
• 1.2.1 電影企業(yè)FDI的概念界定11-12
• 1.2.2 國(guó)外對(duì)FDI模式的研究綜述12-13
• 1.2.3 國(guó)內(nèi)對(duì)FDI模式的研究綜述13
• 1.2.4 國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)簡(jiǎn)要評(píng)述13-14
• 1.3 研究方法和研究?jī)?nèi)容14-16
• 1.3.1 研究方法14
• 1.3.2 研究?jī)?nèi)容14-16
• 1.4 本文的創(chuàng)新之處16-17
• 第2章 電影企業(yè)對(duì)外直接投資模式選擇的理論基礎(chǔ)17-23
• 2.1 國(guó)外對(duì)外直接投資模式選擇的相關(guān)理論17-19
• 2.1.1 發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)外直接投資模式的理論17-18
• 2.1.2 發(fā)展中國(guó)家對(duì)外直接投資模式的理論18-19
• 2.2 國(guó)內(nèi)對(duì)外直接投資模式的理論19
• 2.3 資源基礎(chǔ)理論（RBT）19-23
• 2.3.1 資源基礎(chǔ)理論的概念20-21
• 2.3.2 資源基礎(chǔ)理論對(duì)本研究的適用性21-23
• 第3章 中國(guó)民營(yíng)電影企業(yè)FDI的現(xiàn)狀和問(wèn)題23-29
• 3.1 電影企業(yè)FDI的宏觀環(huán)境23-25
• 3.1.1 國(guó)內(nèi)環(huán)境分析23-24
• 3.1.2 國(guó)際環(huán)境分析24-25
• 3.2 中國(guó)電影企業(yè)FDI的現(xiàn)狀25-28
• 3.3 電影企業(yè)FDI存在的問(wèn)題28-29
• 第4章 中國(guó)民營(yíng)電影企業(yè)FDI的模式選擇29-41
• 4.1 分析框架的構(gòu)建29-33
• 4.1.1 FDI模式新的分類29-30
• 4.1.2 基于RBT的分析框架30-33
• 4.2 對(duì)分析框架的驗(yàn)證33-40
• 4.2.1 電影企業(yè)的資源種類33
• 4.2.2 電影企業(yè)的內(nèi)部資源33-35
• 4.2.3 電影企業(yè)所需的互補(bǔ)性外部資源35-36
• 4.2.4 模式選擇——分析框架的驗(yàn)證36-40
• 4.3 基本結(jié)論40-41
• 第5章 應(yīng)用分析--華誼兄弟傳媒和萬(wàn)達(dá)集團(tuán)FDI模式的對(duì)比41-48
• 5.1 公司經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀對(duì)比分析41-42
• 5.2 FDI現(xiàn)狀對(duì)比分析42-43
• 5.3 公司資源對(duì)比分析43-46
• 5.3.1 公司內(nèi)部資源對(duì)比43-45
• 5.3.2 互補(bǔ)性外部資源對(duì)比45-46
• 5.4 FDI模式選擇分析46-48
• 5.4.1 基于基本結(jié)論的模式選擇建議46-47
• 5.4.2 海外公司經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀對(duì)結(jié)論的驗(yàn)證47-48
• 結(jié)論與展望48-49
• 參考文獻(xiàn)49-52
• 致謝52-53
• 個(gè)人簡(jiǎn)歷、在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及研究成果53

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 任明;;全球背景下中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)所面臨的挑戰(zhàn)與機(jī)遇[J];現(xiàn)代傳播(中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)報(bào));2014年08期

2 孫建軍;王浩;朱鴻軍;;中國(guó)傳媒上市公司投融資行為研究[J];江海學(xué)刊;2011年03期

3 李平;徐登峰;;中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資進(jìn)入方式的實(shí)證分析[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作;2010年05期

4 周德群;張慧明;;跨國(guó)市場(chǎng)進(jìn)入模式選擇的影響因素[J];中南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年02期

5 馬海霞;;文化資源與文化產(chǎn)業(yè)理論研究[J];新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年01期

6 毛蘊(yùn)詩(shī),程艷萍;跨國(guó)公司研究與開發(fā)相對(duì)分散化的動(dòng)因與方式[J];中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2001年05期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 董珊珊;中國(guó)企業(yè)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家直接投資的進(jìn)入模式研究[D];武漢大學(xué);2011年

2 霍步剛;國(guó)外文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展比較研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 謝璐潔;境外資本進(jìn)入中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)的模式研究[D];湖南大學(xué);2014年

2 何宇;“入世”以來(lái)境外資本進(jìn)入中國(guó)電影業(yè)的模式研究[D];上海交通大學(xué);2012年

3 楊帆;文化體制改革下民營(yíng)影視的市場(chǎng)戰(zhàn)略[D];上海戲劇學(xué)院;2011年

4 殷勤;我國(guó)中小企業(yè)對(duì)外直接投資研究[D];蘇州大學(xué);2010年

5 田偉;跨國(guó)零售企業(yè)進(jìn)入中國(guó)的方式選擇[D];廈門大學(xué);2007年

  本文關(guān)鍵詞：中國(guó)民營(yíng)電影企業(yè)對(duì)外直接投資的模式研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：465406