本文關(guān)鍵詞：中國民營電影企業(yè)對外直接投資的模式研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：近年來,我國經(jīng)濟實力和政治地位不斷提升,但是博大精深的中國文化在國際上并沒有隨之產(chǎn)生巨大的影響力,歐美國家甚至周邊東南亞國家對我國文化都了解甚少。電影企業(yè)作為文化產(chǎn)業(yè)的一部分,近年來雖然吸引了行業(yè)內(nèi)外的關(guān)注和投資,在國內(nèi)發(fā)展得風(fēng)生水起,但只占到世界電影產(chǎn)業(yè)中極小的比例,國際上也鮮有中國電影的身影。在世界各國展開文化軟實力競爭之時,電影作為一種較容易國際化的媒介產(chǎn)業(yè),需要引起政府和企業(yè)的重視。電影相比書籍、演藝、其他文化產(chǎn)品能更強地穿越疆界,經(jīng)典的電影不僅能在全世界產(chǎn)生廣泛的影響力,還能塑造一個國家的美好形象,產(chǎn)生對各國人民的吸引力。當(dāng)下,“走出去”有各種各樣的方式,但電影貿(mào)易、合作拍片等產(chǎn)生的經(jīng)濟效益和文化推廣效應(yīng)不明顯,對中國電影企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展也沒有很大的促進作用。因此,本文選擇對中國民營電影企業(yè)的對外直接投資(FDI)進行研究,希望給電影提供FDI的模式選擇的建議,從而使電影業(yè)“走出去”更順暢,產(chǎn)生的經(jīng)濟效益和文化效應(yīng)更加明顯。本文通過文獻整理、資料收集和案例對比分析,首先指出資源基礎(chǔ)理論(RBT)對本研究的適用性,再分析了中國民營電影企業(yè)FDI的宏觀環(huán)境、FDI的現(xiàn)狀、存在的問題等。再通過兩兩比較獨資新建、合資新建,新建和并購模式的優(yōu)缺點,對FDI的幾種模式進行重新分類,根據(jù)資源基礎(chǔ)理論的指導(dǎo),結(jié)合中國民營電影企業(yè)自身擁有的異質(zhì)性資源和所需的互補性外部資源,給電影企業(yè)的FDI提供模式選擇的方案。最后對華誼兄弟和萬達集團的FDI的現(xiàn)狀、已有資源和所需資源進行對比,指出其各自適合采用的模式。本文得出的結(jié)論是部分電影企業(yè)擁有行業(yè)賦予的文化資源,其自身擁有資金實力、資源整合能力等資源,這些資源未被充分利用;需要獲取的是先進的故事敘述手法、電影制作技術(shù)和影院管理經(jīng)驗等無形資源,因此適合采用合資新建或并購模式。其中華誼兄弟適合采用合資新建模式,萬達集團適合采用并購模式。本文的創(chuàng)新之處有三點。首先是研究對象,不同于以往大多數(shù)對制造業(yè)FDI模式的研究,本文對電影企業(yè)FDI的模式進行了深入研究,在文化、經(jīng)濟和政治層面都意義重大。其次是研究深度,現(xiàn)有的研究大多只關(guān)注了電影企業(yè)FDI的現(xiàn)狀、意義和動因等,但是對投資模式研究較少,沒有指明如何進行投資。再次是理論創(chuàng)新,本研究將FDI的模式根據(jù)對經(jīng)營權(quán)控制程度的不同分為完全控制模式和分享式控制模式,根據(jù)內(nèi)部資源和所需外部資源綜合考量和權(quán)衡選擇模式。另外,結(jié)合RBT和電影的特性進行模式選擇分析,對電影產(chǎn)業(yè)FDI具有獨特的解釋力。
【關(guān)鍵詞】：民營電影企業(yè) 對外直接投資 資源基礎(chǔ)理論 電影 軟實力
【學(xué)位授予單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：J943;F125
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 第1章 緒論9-17
• 1.1 研究背景及意義9-11
• 1.2 電影企業(yè)FDI模式的文獻綜述11-14
• 1.2.1 電影企業(yè)FDI的概念界定11-12
• 1.2.2 國外對FDI模式的研究綜述12-13
• 1.2.3 國內(nèi)對FDI模式的研究綜述13
• 1.2.4 國內(nèi)外文獻簡要評述13-14
• 1.3 研究方法和研究內(nèi)容14-16
• 1.3.1 研究方法14
• 1.3.2 研究內(nèi)容14-16
• 1.4 本文的創(chuàng)新之處16-17
• 第2章 電影企業(yè)對外直接投資模式選擇的理論基礎(chǔ)17-23
• 2.1 國外對外直接投資模式選擇的相關(guān)理論17-19
• 2.1.1 發(fā)達國家對外直接投資模式的理論17-18
• 2.1.2 發(fā)展中國家對外直接投資模式的理論18-19
• 2.2 國內(nèi)對外直接投資模式的理論19
• 2.3 資源基礎(chǔ)理論（RBT）19-23
• 2.3.1 資源基礎(chǔ)理論的概念20-21
• 2.3.2 資源基礎(chǔ)理論對本研究的適用性21-23
• 第3章 中國民營電影企業(yè)FDI的現(xiàn)狀和問題23-29
• 3.1 電影企業(yè)FDI的宏觀環(huán)境23-25
• 3.1.1 國內(nèi)環(huán)境分析23-24
• 3.1.2 國際環(huán)境分析24-25
• 3.2 中國電影企業(yè)FDI的現(xiàn)狀25-28
• 3.3 電影企業(yè)FDI存在的問題28-29
• 第4章 中國民營電影企業(yè)FDI的模式選擇29-41
• 4.1 分析框架的構(gòu)建29-33
• 4.1.1 FDI模式新的分類29-30
• 4.1.2 基于RBT的分析框架30-33
• 4.2 對分析框架的驗證33-40
• 4.2.1 電影企業(yè)的資源種類33
• 4.2.2 電影企業(yè)的內(nèi)部資源33-35
• 4.2.3 電影企業(yè)所需的互補性外部資源35-36
• 4.2.4 模式選擇——分析框架的驗證36-40
• 4.3 基本結(jié)論40-41
• 第5章 應(yīng)用分析--華誼兄弟傳媒和萬達集團FDI模式的對比41-48
• 5.1 公司經(jīng)營現(xiàn)狀對比分析41-42
• 5.2 FDI現(xiàn)狀對比分析42-43
• 5.3 公司資源對比分析43-46
• 5.3.1 公司內(nèi)部資源對比43-45
• 5.3.2 互補性外部資源對比45-46
• 5.4 FDI模式選擇分析46-48
• 5.4.1 基于基本結(jié)論的模式選擇建議46-47
• 5.4.2 海外公司經(jīng)營現(xiàn)狀對結(jié)論的驗證47-48
• 結(jié)論與展望48-49
• 參考文獻49-52
• 致謝52-53
• 個人簡歷、在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及研究成果53

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 任明;;全球背景下中國電影產(chǎn)業(yè)所面臨的挑戰(zhàn)與機遇[J];現(xiàn)代傳播(中國傳媒大學(xué)學(xué)報);2014年08期

2 孫建軍;王浩;朱鴻軍;;中國傳媒上市公司投融資行為研究[J];江海學(xué)刊;2011年03期

3 李平;徐登峰;;中國企業(yè)對外直接投資進入方式的實證分析[J];國際經(jīng)濟合作;2010年05期

4 周德群;張慧明;;跨國市場進入模式選擇的影響因素[J];中南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年02期

5 馬海霞;;文化資源與文化產(chǎn)業(yè)理論研究[J];新疆師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年01期

6 毛蘊詩,程艷萍;跨國公司研究與開發(fā)相對分散化的動因與方式[J];中山大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2001年05期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 董珊珊;中國企業(yè)對發(fā)達國家直接投資的進入模式研究[D];武漢大學(xué);2011年

2 霍步剛;國外文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展比較研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2009年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 謝璐潔;境外資本進入中國電影產(chǎn)業(yè)的模式研究[D];湖南大學(xué);2014年

2 何宇;“入世”以來境外資本進入中國電影業(yè)的模式研究[D];上海交通大學(xué);2012年

3 楊帆;文化體制改革下民營影視的市場戰(zhàn)略[D];上海戲劇學(xué)院;2011年

4 殷勤;我國中小企業(yè)對外直接投資研究[D];蘇州大學(xué);2010年

5 田偉;跨國零售企業(yè)進入中國的方式選擇[D];廈門大學(xué);2007年

  本文關(guān)鍵詞：中國民營電影企業(yè)對外直接投資的模式研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：465406