工業(yè)革命以來(lái),化石能源的燃燒使得大量的溫室氣體被排放到環(huán)境中,導(dǎo)致全球溫度攀升。為此,兼顧環(huán)境和經(jīng)濟(jì)效益的“低碳經(jīng)濟(jì)”概念應(yīng)運(yùn)而生,而要想實(shí)現(xiàn)綠色低碳的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,技術(shù)進(jìn)步至關(guān)重要。作為一個(gè)有責(zé)任和擔(dān)當(dāng)?shù)拇髧?guó),中國(guó)也是積極地采取措施,但由于地域遼闊,各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不均衡。因此,只有將碳排放的控制落實(shí)到各地區(qū),才能夠針對(duì)性地制定減排政策,以便順利實(shí)現(xiàn)我國(guó)的減排目標(biāo)。文章以技術(shù)進(jìn)步作為主要探討對(duì)象,首先回顧了碳排放和技術(shù)進(jìn)步的相關(guān)概念和理論;其次,基于IPCC法測(cè)算了全國(guó)整體和東、中、西三大區(qū)域的二氧化碳排放情況,并且分別以人口和地區(qū)生產(chǎn)總值為權(quán)重計(jì)算了碳排放的泰爾指數(shù),衡量和分解了碳排放的結(jié)構(gòu)性差異;再次,技術(shù)進(jìn)步用DEA-Malmquist指數(shù)法測(cè)度的全要素生產(chǎn)率來(lái)表征,并根據(jù)原發(fā)性將技術(shù)進(jìn)步分為“前沿式”和“追逐式”兩類并探究其分布狀況;最后,利用拓展后的STIRPAT模型和動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型,探索技術(shù)進(jìn)步對(duì)碳排放的有效性并進(jìn)行地區(qū)間的比照,在此基礎(chǔ)上提出有針對(duì)性的減排對(duì)策。研究發(fā)現(xiàn):(1)“前沿式”技術(shù)更多的遍布在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)域,而“追逐式”技術(shù)則遍及各地區(qū)。(2)全國(guó)的碳排放量持續(xù)...

【文章頁(yè)數(shù)】：80 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖2.1技術(shù)進(jìn)步減少碳排放

從而實(shí)現(xiàn)“節(jié)能減排”的目標(biāo)。各類企業(yè)根據(jù)自身的生產(chǎn)特點(diǎn)，在工藝流程和設(shè)備上研發(fā)高效利用能源的技術(shù)，既能節(jié)約資源，減少二氧化碳的排放，又能提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益，一舉兩得，推動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展。第三產(chǎn)業(yè)是一個(gè)不產(chǎn)生煙霧的工廠，低能耗、低消耗、低污染，是實(shí)現(xiàn)美麗中國(guó)的突破口之一。根據(jù)過(guò)去15....

圖3.32000-2015年中國(guó)各省市區(qū)平均碳排放的空間差異（2）基于人均視角

%%%%%%%北京天津河北山西內(nèi)蒙古遼寧吉林黑龍江上海江蘇浙江安徽福建江西山東河南湖北湖南廣東廣西海南重慶四川貴州云南陜西甘肅青海圖3.22000-2015年中國(guó)各省碳排放平均增長(zhǎng)率市區(qū)2000-2015年碳排放的平均值分析，最高的是山東省，平噸碳，最低的是海南省17....

圖3.42000-2015年中國(guó)各省人均碳排放平均增長(zhǎng)率

九位的省份分別是：山西、天津、北京、遼寧、內(nèi)蒙古、河北、黑龍江、寧夏和新疆；2015年人均碳排放最多的是內(nèi)蒙古自治區(qū)，人均高達(dá)20.31噸/人，其他前九位的省份分別是：寧夏、山西、新疆、遼寧、山東、河北、天津、陜西和上海。其中，北京和黑龍江被山東和陜西取而代之，上海、山西、....

圖3.52000-2015年中國(guó)各省市區(qū)平均碳排放強(qiáng)度的空間差異

圖3.52000-2015年中國(guó)各省市區(qū)平均碳排放強(qiáng)度的空間差異碳排放現(xiàn)狀分析基于總量視角區(qū)域分析，2000-2015年的碳排放量均不斷增加，但增長(zhǎng)的幅部地區(qū)在2000年和2015年的碳排放量分別是121402.24萬(wàn)噸，增長(zhǎng)了1.92倍；中部地區(qū)在20....

本文編號(hào)：3988731