為了摸清中國(guó)建設(shè)全球科創(chuàng)中心的基礎(chǔ)和短板,基于城市群視角,將中國(guó)三大城市群與國(guó)際三大灣區(qū)進(jìn)行對(duì)比后發(fā)現(xiàn),與世界三大灣區(qū)相比,中國(guó)京津冀城市群、長(zhǎng)三角城市群和粵港澳大灣區(qū)三大城市群在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)性、創(chuàng)新資源集聚和科技成果數(shù)量等方面已經(jīng)形成一定的比較優(yōu)勢(shì),但在經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量、原創(chuàng)性能力、頂尖高校院所、企業(yè)的領(lǐng)先性水平和開(kāi)放性的創(chuàng)新生態(tài)等方面仍存在一些短板�；诖�,提出了新時(shí)期中國(guó)建設(shè)全球科創(chuàng)中心的戰(zhàn)略舉措。

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【部分圖文】：

圖12008—2017年中國(guó)三大城市群的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度

與國(guó)外城市群相比，中國(guó)京津冀城市群、長(zhǎng)三角城市群和粵港澳大灣區(qū)三大城市群的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)性明顯要強(qiáng)。2008—2017年10年間，京津冀城市群和長(zhǎng)三角城市群的年均經(jīng)濟(jì)增速處于10%左右，粵港澳大灣區(qū)總體經(jīng)濟(jì)增速平均也在8%左右。2017年粵港澳大灣區(qū)總體經(jīng)濟(jì)增速為8.8%，是紐約灣區(qū)、....

圖3全球主要科技創(chuàng)新中心自然指數(shù)[14]

根據(jù)《2017年全球科創(chuàng)中心評(píng)估報(bào)告》自然指數(shù)評(píng)分1）結(jié)果，可以發(fā)現(xiàn)，中國(guó)北京的自然指數(shù)評(píng)分在100個(gè)科創(chuàng)中心中是最高的，上海排在第4位，具有相對(duì)比較優(yōu)勢(shì)。北京的北京大學(xué)、清華大學(xué)、中國(guó)科學(xué)院及相關(guān)院所、北京師范大學(xué)、北京理工大學(xué)、軍隊(duì)下屬研究機(jī)構(gòu)，上海的復(fù)旦大學(xué)、上海交通大學(xué)、....

圖22018年財(cái)富世界500強(qiáng)各城市群上榜數(shù)量

企業(yè)是創(chuàng)新的主體。2018年財(cái)富世界500強(qiáng)企業(yè)中，中國(guó)上榜120家，已經(jīng)非常接近美國(guó)（126家），遠(yuǎn)超第三位的日本（52家）；2019年世界500強(qiáng)排行榜中有129家來(lái)自中國(guó)，中國(guó)企業(yè)上榜數(shù)量首次超美國(guó)（121家），其中前五名中有3個(gè)為中國(guó)企業(yè)。這些企業(yè)主要分布在北京及周邊地區(qū)....

圖42017年各城市群第三產(chǎn)業(yè)占比

從第三產(chǎn)業(yè)占比情況來(lái)看，中國(guó)三大城市群的第三產(chǎn)業(yè)占比也遠(yuǎn)低于國(guó)際三大灣區(qū)的水平。2017年，粵港澳大灣區(qū)、京津冀城市群和長(zhǎng)三角城市群的第三產(chǎn)業(yè)占比分別為：62.2%、58.2%和56.7%，而東京灣區(qū)、舊金山灣區(qū)和紐約灣區(qū)已經(jīng)分別達(dá)到了82.3%、82.8%和89.4%。如圖4所....

本文編號(hào)：3949403