我國居民收入差距過大、收入分配秩序混亂的現(xiàn)實國情,一直以來被人們所詬病。學(xué)術(shù)界不斷從各個方面研究如何縮小收入差距、改善收入分配狀況,政府部門也通過財政和稅收等再分配政策努力調(diào)節(jié)居民的收入差距。其中,以養(yǎng)老保險為主的社會保障政策被認為是調(diào)節(jié)收入分配的重要工具,也是國際公認的改善居民收入分配狀況的有利武器。然而,我國社會保障制度仍處于改革和完善階段,關(guān)于我國社保制度的收入再分配效應(yīng),學(xué)術(shù)界目前仍存在很大爭議。其中,李實等諸多學(xué)者研究表明,我國以養(yǎng)老保險政策為主的社會保障制度存在一定的收入累退效應(yīng),對收入分配起逆向調(diào)節(jié)作用。基于此,本文以養(yǎng)老保險繳費政策為研究對象,從主觀方面研究養(yǎng)老保險的再分配效應(yīng)。主觀方面選取的指標是居民再分配偏好,即居民對收入再分配的支持和傾向程度。以往研究大多是從基尼系數(shù)等客觀角度,分析收入分配狀況。但是基尼系數(shù)卻備受爭議,因為調(diào)查數(shù)據(jù)的對象、抽樣方法、樣本大小都會導(dǎo)致不同的數(shù)據(jù)庫會得出千差萬別的基尼系數(shù),以西南財經(jīng)大學(xué)的甘犁教授的CHFS與北京師范大學(xué)的李實教授的CHIPS為例,CHFS的基尼為0.61,CHIPS的基尼為0.51。差別如此之大。為了避免客觀度量數(shù)據(jù)...

【文章頁數(shù)】：60 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖３－１我國居民再分配偏好現(xiàn)狀??注：對于再分配偏好指標的度量，調(diào)查時的問題是“應(yīng)該從有錢人那里征收更多的稅來幫助??”

圖３－１我國居民再分配偏好現(xiàn)狀??注：對于再分配偏好指標的度量，調(diào)查時的問題是“應(yīng)該從有錢人那里征收更多的稅來幫助??窮人”，要求被調(diào)查者選擇同意、不同意或者不知道，我們將選擇同意或者非常同意的被調(diào)查者??賦值為３表示具有較強的再分配偏好；將選擇不同意的被調(diào)查者賦值為１表示具有較....

圖３－２居民再分配偏好在不同群體間的差異??注：在（一）中數(shù)字“１”表示農(nóng)村居民、數(shù)字“０”表示城鎮(zhèn)居民；在（二）中數(shù)字“１”??“”“”

０?１?再分邊偏好?３?４?０?１?再分邊偏好?３?４??圖３－１我國居民再分配偏好現(xiàn)狀??注：對于再分配偏好指標的度量，調(diào)查時的問題是“應(yīng)該從有錢人那里征收更多的稅來幫助??窮人”，要求被調(diào)查者選擇同意、不同意或者不知道，我們將選擇同意或者非常同意的被調(diào)查者??賦值為３表示具有....

圖４－１參保人與非參保人再分配偏好比較??注：柱狀圖下面的較小的“１”表示參加養(yǎng)老保險的居民，“０”表示未參加的居民；（二）圖??“１”表示農(nóng)業(yè)戶口居民，“０”表示非農(nóng)戶口居民；（四）圖中“１”表示高于總體平均收入的居??

進一步對參保人的再分配偏好進行細化分析發(fā)現(xiàn)，無論是按城鄉(xiāng)、不同收入程度、??不同受教育程度、黨員與非黨員等進行樣本劃分，參保人相比于非參保人的再分配偏??好都顯著要高。

本文編號：3919717