許多研究表明,歷史上重大事件和一些長期的制度化因素會對后世的經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成顯著影響。歷史上的許多對地區(qū)產(chǎn)生過長期統(tǒng)治和巨大影響的多民族帝國,都對其曾經(jīng)統(tǒng)治過的地區(qū)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響,即便這些龐大的帝國衰老滅亡,其留給被統(tǒng)治民族的制度遺產(chǎn)也一直影響這些國家持續(xù)至今。而這些制度遺產(chǎn)會對這些國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成影響,甚至決定其長期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。本文將運(yùn)用現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法來研究這一現(xiàn)象:即便有些古老的帝國已長眠多年,但其統(tǒng)治對曾被其征服過地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展依然具有深遠(yuǎn)的影響。本文將研究奧斯曼帝國的長期統(tǒng)治對于東歐各國現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。通過比較奧斯曼帝國與同時(shí)代歐洲諸帝國之間的差異,來定性分析其對東歐各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的途徑;在此基礎(chǔ)上,通過地理斷點(diǎn)回歸的方法,利用奧斯曼帝國1832和1878年在東歐地區(qū)兩條地理邊界線作為斷點(diǎn)指示變量進(jìn)行回歸,來分析其統(tǒng)治對于現(xiàn)代東歐各國經(jīng)濟(jì)造成的影響。本文在控制各種歷史因素的基礎(chǔ)上,逐步剔除與邊界線相關(guān)的其他因素(如現(xiàn)代國家分界線、自然地勢分界線等)的影響,最后確定通過邊界線對現(xiàn)代各國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響的只能是奧斯曼帝國自身的統(tǒng)治。通過斷點(diǎn)回歸的設(shè)計(jì)和結(jié)果,來為這一論點(diǎn)...

【文章頁數(shù)】：51 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 導(dǎo)論
    1.1 選題背景
    1.2 研究內(nèi)容
    1.3 研究思路
    1.4 文章結(jié)構(gòu)
第二章 理論與歷史背景
    2.1 量化歷史研究成果綜述:歷史為何重要?
    2.2 關(guān)于奧斯曼帝國對東歐國家影響的研究
    2.3 歷史背景:奧斯曼帝國在東歐的擴(kuò)張與衰落
    2.4 理論基礎(chǔ)與歷史背景歸納總結(jié)
第三章 模型的設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)說明
    3.1 OLS回歸設(shè)計(jì)
        3.1.1 回歸模型的設(shè)定
        3.1.2 樣本描述
        3.1.3 控制變量說明
        3.1.4 數(shù)據(jù)來源
    3.2 斷點(diǎn)回歸設(shè)計(jì)
        3.2.1 斷點(diǎn)回歸模型設(shè)定
        3.2.2 樣本描述
        3.2.3 控制變量說明
        3.2.4 數(shù)據(jù)來源
第四章 實(shí)證結(jié)果與相關(guān)檢驗(yàn)
    4.1 OLS回歸結(jié)果
    4.2 斷點(diǎn)回歸結(jié)果
        4.2.1 1832年斷點(diǎn)回歸結(jié)果分析
        4.2.2 1878年斷點(diǎn)回歸結(jié)果分析
        4.2.3 協(xié)變量和驅(qū)動變量連續(xù)性檢驗(yàn)
第五章 影響機(jī)制分析與進(jìn)—步研究
    5.1 影響機(jī)制分析
    5.2 進(jìn)一步的分析:奧斯曼帝國的統(tǒng)治何時(shí)開始阻礙東歐各國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展
第六章 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號：3914723