為促進(jìn)城市間協(xié)同融合發(fā)展,采用極差、變異系數(shù)、基尼系數(shù)和ESDA等方法考察粵港澳大灣區(qū)城市技術(shù)創(chuàng)新能力的時(shí)空演化特征及空間關(guān)聯(lián)模式,并通過(guò)SPDM模型剖析影響城市技術(shù)創(chuàng)新能力的關(guān)鍵因素,結(jié)合門限面板模型進(jìn)一步探討在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平門限效應(yīng)下,核心創(chuàng)新要素對(duì)城市技術(shù)創(chuàng)新能力的影響。結(jié)果顯示:①城市技術(shù)創(chuàng)新能力總體呈上升趨勢(shì),2014年后增速加快,各城市技術(shù)創(chuàng)新能力均衡發(fā)展;②城市技術(shù)創(chuàng)新能力"中心—外圍"特征明顯,"中心"城市位于區(qū)域東南部沿珠江口東岸地帶,空間關(guān)聯(lián)模式主要表現(xiàn)為H-H型和L-L型;③人力資本、研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入對(duì)城市技術(shù)創(chuàng)新能力具有顯著促進(jìn)作用,但人力資本的溢出效應(yīng)顯著為負(fù),研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入的負(fù)向溢出效應(yīng)不明顯;④在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的單一門限效應(yīng)下,人力資本對(duì)城市技術(shù)創(chuàng)新能力的影響先升后降,研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入對(duì)城市技術(shù)創(chuàng)新能力的促進(jìn)作用隨著城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越過(guò)門檻值而不再顯著。

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【部分圖文】：

圖1粵港澳大灣區(qū)城市技術(shù)創(chuàng)新能力發(fā)展趨勢(shì)

本文分別引入極差(R)、變異系數(shù)(CV)和基尼系數(shù)(G)探討粵港澳大灣區(qū)城市技術(shù)創(chuàng)新能力的非均衡發(fā)展態(tài)勢(shì),計(jì)算公式分別為:R=Cmax-Cmin;CV=SD/Cˉ;G=12n2xˉ∑i=1n∑j=1n|xi-xj|。式中,Cmax、C....

圖2粵港澳大灣區(qū)城市技術(shù)創(chuàng)新能力空間分布

由圖3可以看出,運(yùn)用鄰接權(quán)重矩陣(w1)、地理距離權(quán)重矩陣(w2)、地理經(jīng)濟(jì)嵌套距離權(quán)重矩陣(w4)計(jì)算所得的全局Moran"sI指數(shù)較小,且大部分為負(fù)值,P值也未通過(guò)10%水平顯著性檢驗(yàn),而運(yùn)用經(jīng)濟(jì)距離權(quán)重矩陣(w3)所得的全局Moran"sI指數(shù)表現(xiàn)出顯著正相關(guān)性,值域范....

圖3粵港澳大灣區(qū)城市技術(shù)創(chuàng)新能力全局空間Moran′sI指數(shù)

圖2粵港澳大灣區(qū)城市技術(shù)創(chuàng)新能力空間分布引入經(jīng)濟(jì)距離權(quán)重矩陣（w3）測(cè)算出的全局Moran"sI指數(shù)顯著為正，初步判斷，粵港澳大灣區(qū)城市技術(shù)創(chuàng)新能力空間分布并非處于完全隨機(jī)狀態(tài)，而是展現(xiàn)出一種高技術(shù)創(chuàng)新城市被高技術(shù)創(chuàng)新城市所包圍（H-H型）與低技術(shù)創(chuàng)新城市被低技術(shù)創(chuàng)新城市所包....

圖4人力資本與研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入門限值似然比檢驗(yàn)

表7人力資本與研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入門限效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果解釋變量門限類型原假設(shè)與備擇假設(shè)門限值F值P值顯著性水平臨界值10%5%1%單一門限模型H0:線性模型H1:單一門限模型12.64*28.060.070025.823732.007842.043....

本文編號(hào)：3913205