文章基于2000—2017年省際面板數(shù)據(jù),采用引力模型測(cè)算創(chuàng)新要素流動(dòng),結(jié)合空間誤差模型探究創(chuàng)新要素空間流動(dòng)對(duì)區(qū)域創(chuàng)新能力的影響,并探討基礎(chǔ)設(shè)施、戶籍制度、研發(fā)補(bǔ)貼和市場(chǎng)化程度在其中所扮演的角色。結(jié)果顯示:(1)不同區(qū)域創(chuàng)新能力存在正向空間相關(guān)性,區(qū)域創(chuàng)新能力的提升不僅依賴于本地的研發(fā)人員,也依賴于外地研發(fā)人員與研發(fā)資本的流入。(2)創(chuàng)新要素流動(dòng)表現(xiàn)出"極化效應(yīng)"特征,即在東部地區(qū)集聚、西部與東北地區(qū)的流出特征,特別是研發(fā)人員外流嚴(yán)重抑制了東北和西部地區(qū)創(chuàng)新能力的提升。(3)不同因素對(duì)創(chuàng)新要素流動(dòng)的調(diào)節(jié)作用具有非對(duì)稱性。其中,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和市場(chǎng)化正向激勵(lì)創(chuàng)新要素對(duì)區(qū)域創(chuàng)新能力的提升作用,而戶籍制度與政府補(bǔ)貼對(duì)創(chuàng)新要素流動(dòng)的作用則相反。

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
引言
一、文獻(xiàn)綜述
二、變量指標(biāo)設(shè)計(jì)、空間計(jì)量模型選擇與數(shù)據(jù)來源說明
三、創(chuàng)新要素對(duì)區(qū)域創(chuàng)新能力的影響效應(yīng)檢驗(yàn)
四、創(chuàng)新要素空間流動(dòng)的調(diào)節(jié)機(jī)制檢驗(yàn)
五、基本結(jié)論及政策建議



本文編號(hào)：3906306