不平等問題關(guān)系中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展,盡管目前國內(nèi)居民生活水平顯著提高但收入分配格局仍存在不足產(chǎn)生社會不平等。為了保證中國經(jīng)濟(jì)良好有序發(fā)展必須對社會的不平等程度進(jìn)行準(zhǔn)確度量,對此問題的測度方式有兩種即收入法與效用法。學(xué)術(shù)界通常直接利用收入測度不平等程度,這種方法簡單直觀但從經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)理角度看消費者將收入用作消費,最終目的是獲得效用,因此以效用衡量收入不平等是更為準(zhǔn)確直接的標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)消費者偏好位似時,作為收入法典型代表的基尼系數(shù)法與利用效用衡量不平等程度的效用法無差異,當(dāng)消費者偏好非位似時則兩者存在差異。本文從理論與實證兩個角度分別測度以效用衡量的不平等程度并比較收入法與效用法的差異。理論部分首先利用非位似偏好理論結(jié)合恩格爾定律證明消費者偏好總是非位似的;繼而比較位似偏好效用函數(shù)與非位似偏好效用函數(shù)隨收入變化,證明偏好位似時收入法與效用法衡量的不平等程度一致,偏好非位似時兩者存在差異;在此基礎(chǔ)上任選一非位似偏好效用函數(shù),利用MATLAB仿真出以效用衡量的不平等程度曲線,將該曲線與洛倫茲曲線進(jìn)行比較,從理論角度證明在社會完全平等時以效用衡量不平等程度比以收入衡量不平等程度略大,且隨著兩條曲線曲率的增加,...

【文章頁數(shù)】：69 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
致謝
摘要
ABSTRACT
1 引言
    1.1 研究背景
    1.2 研究意義
    1.3 研究思路和方法
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 研究方法
    1.4 可能的創(chuàng)新和不足
        1.4.1 研究創(chuàng)新點
        1.4.2 研究不足
2 國內(nèi)外研究綜述
    2.1 基尼系數(shù)與不平等
        2.1.1 數(shù)據(jù)來源的差異
        2.1.2 方法選擇的差異
        2.1.3 小結(jié)
    2.2 效用與不平等
        2.2.1 效用理論的差異
        2.2.2 效用函數(shù)的差異
        2.2.3 研究視角的差異
    2.3 評述
3 基于效用衡量的不平等程度理論分析
    3.1 非位似偏好理論
    3.2 非位似偏好理論模型的建立
    3.3 數(shù)據(jù)的搜集與整理
    3.4 模型的求解
4 基于效用衡量的不平等程度實證分析
    4.1 比例效用理論
    4.2 時期變系數(shù)模型的建立
    4.3 數(shù)據(jù)的搜集與整理
    4.4 模型的求解
    4.5 小結(jié)
5 兩種衡量方式的比較
    5.1 基于收入衡量的不平等程度
    5.2 基于效用衡量的不平等程度
    5.3 兩種衡量方式的比較
6 結(jié)論與啟示
    6.1 研究結(jié)論
    6.2 研究啟示
參考文獻(xiàn)
附錄



本文編號：3876051