京滬深在整個國家科技創(chuàng)新體系建設(shè)中發(fā)揮著重要作用,為綜合評價京滬深科技創(chuàng)新情況,本文從資源集聚效應(yīng)、原始策源效應(yīng)、驅(qū)動發(fā)展效應(yīng)、輻射引領(lǐng)效應(yīng)、全球影響效應(yīng)五方面進行系統(tǒng)評價。結(jié)果表明北京高校院所發(fā)達、科技成果豐富、帶動全國發(fā)展,在資源聚集效應(yīng)、原始策源效應(yīng)、輻射引領(lǐng)效應(yīng)比較突出;深圳高技術(shù)發(fā)展動力強勁,產(chǎn)業(yè)發(fā)展外向型明顯,在驅(qū)動發(fā)展效應(yīng)和全球影響效應(yīng)較強;上海科技資源協(xié)調(diào)性好,科技創(chuàng)新發(fā)展整體比較均衡。研究進一步揭示了京滬深不同的創(chuàng)新發(fā)展模式,北京是以高校院所主導(dǎo)的技術(shù)驅(qū)動型發(fā)展模式,上海是以傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)(新經(jīng)濟)并存的混合經(jīng)濟發(fā)展模式,深圳是以高技術(shù)業(yè)(新經(jīng)濟)為特征的經(jīng)濟發(fā)展模式。

【文章頁數(shù)】：14 頁

【文章目錄】：
1 京滬深科技創(chuàng)新比較
    1.1 資源集聚效應(yīng)
        1.1.1 北京研發(fā)人才規(guī)模強度領(lǐng)先
        1.1.2 北京研發(fā)投入強度保持高位
        1.1.3 北京高端儀器設(shè)備資源豐富
        1.1.4 北京科學(xué)研究機構(gòu)高度聚集
    1.2 原始策源效應(yīng)
        1.2.1 北京高被引科學(xué)家優(yōu)勢明顯
        1.2.2 北京基礎(chǔ)研究投入領(lǐng)跑滬深
        1.2.3 北京知識創(chuàng)新產(chǎn)出能力居首
        1.2.4 北京技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出快速增長
    1.3 驅(qū)動發(fā)展效應(yīng)
        1.3.1 北京高端產(chǎn)業(yè)發(fā)展極具潛力
        1.3.2 深圳產(chǎn)品創(chuàng)新產(chǎn)出穩(wěn)居首位
        1.3.3 深圳勞動產(chǎn)出效率優(yōu)勢突出
        1.3.4 深圳資本產(chǎn)出效率穩(wěn)居第一
    1.4 輻射引領(lǐng)效應(yīng)
        1.4.1 北京知識輻射帶動效應(yīng)突出
        1.4.2 北京技術(shù)輻射總體規(guī)模強大
        1.4.3 深圳專利技術(shù)溢出效果較強
        1.4.4 上海產(chǎn)業(yè)輻射帶動作用明顯
        1.4.5 京滬深輻射引領(lǐng)三大模式
    1.5 全球影響效應(yīng)
        1.5.1 北京全球研發(fā)投入2500強企業(yè)多
        1.5.2 上海商品出口結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化
        1.5.3 上海技術(shù)國際收入規(guī)模凸顯
        1.5.4 深圳知識產(chǎn)權(quán)全球布局突出
2 結(jié)論



本文編號：3834974