吉林省與廣東省區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境比較研究
發(fā)布時間:2023-06-01 03:04
21世紀以來,經(jīng)濟發(fā)展逐漸呈現(xiàn)區(qū)域化的特征,世界不再以國家而是以區(qū)域作為分工的標準。一個地區(qū)要想可持續(xù)發(fā)展,必須具備良好的區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境,完善的區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境體系將決定一個地區(qū)經(jīng)濟增長的速度和競爭力的提升。加強區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境的研究,不僅有利于開展創(chuàng)新活動,還能促進國家創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)戰(zhàn)略的貫徹執(zhí)行,為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)提供必要的創(chuàng)新環(huán)境和創(chuàng)新氛圍。在這樣的背景下,本文首先對區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境的相關(guān)理論從形成、構(gòu)成要素、評價體系及影響作用四個方面進行梳理,根據(jù)現(xiàn)有研究構(gòu)建本文的區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境評價指標體系,要素層包括創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境、市場環(huán)境、勞動者素質(zhì)環(huán)境、金融環(huán)境和創(chuàng)業(yè)水平環(huán)境五個方面。然后,選擇2006-2015年吉林省和廣東省的指標數(shù)據(jù),運用熵權(quán)法分別測定5個要素層的指標權(quán)重,并用TOPSIS法進行評價與比較。在對各要素層評價的基礎(chǔ)上,再對吉林省與廣東省的區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境綜合指標進行評價與比較。最后得出:在區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境綜合指標上,2006-2015年,除了2009年吉林省的得分高于廣東省的得分外,其余年份均低于廣東省的得分,整體來看,吉林省的區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境比廣東省的差。在具體的5個要素層指標上,2006-2015年...
【文章頁數(shù)】:69 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
第1章 緒論
1.1 研究背景及意義
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意義
1.2 國內(nèi)外研究綜述
1.2.1 區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境的形成研究
1.2.2 區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境的構(gòu)成要素研究
1.2.3 區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境的評價體系研究
1.2.4 區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境的影響作用研究
1.3 研究內(nèi)容及結(jié)構(gòu)
1.4 研究方法和技術(shù)路線
1.4.1 研究方法
1.4.2 技術(shù)路線圖
第2章 相關(guān)理論基礎(chǔ)
2.1 區(qū)域創(chuàng)新的相關(guān)研究
2.1.1 區(qū)域創(chuàng)新的定義
2.1.2 區(qū)域創(chuàng)新的主體
2.2 區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境的相關(guān)研究
2.2.1 區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境的定義
2.2.2 區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境的構(gòu)成
2.2.3 區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境的特征
第3章 區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境評價模型構(gòu)建
3.1 區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境評價指標體系
3.1.1 區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境評價指標選取原則
3.1.2 區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境評價指標體系構(gòu)建
3.2 區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境評價方法
3.2.1 熵權(quán)法確定權(quán)重
3.2.2 TOPSIS法進行綜合評價
3.2.3 基于熵權(quán)TOPSIS法的區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境評價方法構(gòu)建
第4章 吉林省與廣東省區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境評價與比較
4.1 數(shù)據(jù)來源及處理辦法
4.2 兩省區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境各要素層的評價與比較
4.2.1 兩省創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境評價與比較
4.2.2 兩省市場環(huán)境評價與比較
4.2.3 兩省勞動者素質(zhì)環(huán)境評價與比較
4.2.4 兩省金融環(huán)境評價與比較
4.2.5 兩省創(chuàng)業(yè)水平環(huán)境評價與比較
4.3 兩省區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境的評價與比較
4.4 優(yōu)化吉林省區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境的對策建議
4.4.1 加速網(wǎng)絡共享,推進通信信息建設(shè)
4.4.2 發(fā)揮政策疊加,提升對外貿(mào)易水平
4.4.3 加強人才利用,扭轉(zhuǎn)人才流失現(xiàn)狀
4.4.4 拓寬融資渠道,加快金融環(huán)境發(fā)展
4.4.5 集聚優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),扶持創(chuàng)業(yè)企業(yè)發(fā)展
第5章 結(jié)論與展望
5.1 研究結(jié)論
5.2 研究局限及展望
參考文獻
附錄
致謝
本文編號:3826525
【文章頁數(shù)】:69 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
第1章 緒論
1.1 研究背景及意義
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意義
1.2 國內(nèi)外研究綜述
1.2.1 區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境的形成研究
1.2.2 區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境的構(gòu)成要素研究
1.2.3 區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境的評價體系研究
1.2.4 區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境的影響作用研究
1.3 研究內(nèi)容及結(jié)構(gòu)
1.4 研究方法和技術(shù)路線
1.4.1 研究方法
1.4.2 技術(shù)路線圖
第2章 相關(guān)理論基礎(chǔ)
2.1 區(qū)域創(chuàng)新的相關(guān)研究
2.1.1 區(qū)域創(chuàng)新的定義
2.1.2 區(qū)域創(chuàng)新的主體
2.2 區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境的相關(guān)研究
2.2.1 區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境的定義
2.2.2 區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境的構(gòu)成
2.2.3 區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境的特征
第3章 區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境評價模型構(gòu)建
3.1 區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境評價指標體系
3.1.1 區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境評價指標選取原則
3.1.2 區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境評價指標體系構(gòu)建
3.2 區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境評價方法
3.2.1 熵權(quán)法確定權(quán)重
3.2.2 TOPSIS法進行綜合評價
3.2.3 基于熵權(quán)TOPSIS法的區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境評價方法構(gòu)建
第4章 吉林省與廣東省區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境評價與比較
4.1 數(shù)據(jù)來源及處理辦法
4.2 兩省區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境各要素層的評價與比較
4.2.1 兩省創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境評價與比較
4.2.2 兩省市場環(huán)境評價與比較
4.2.3 兩省勞動者素質(zhì)環(huán)境評價與比較
4.2.4 兩省金融環(huán)境評價與比較
4.2.5 兩省創(chuàng)業(yè)水平環(huán)境評價與比較
4.3 兩省區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境的評價與比較
4.4 優(yōu)化吉林省區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境的對策建議
4.4.1 加速網(wǎng)絡共享,推進通信信息建設(shè)
4.4.2 發(fā)揮政策疊加,提升對外貿(mào)易水平
4.4.3 加強人才利用,扭轉(zhuǎn)人才流失現(xiàn)狀
4.4.4 拓寬融資渠道,加快金融環(huán)境發(fā)展
4.4.5 集聚優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),扶持創(chuàng)業(yè)企業(yè)發(fā)展
第5章 結(jié)論與展望
5.1 研究結(jié)論
5.2 研究局限及展望
參考文獻
附錄
致謝
本文編號:3826525
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/shijiejingjilunwen/3826525.html
最近更新
教材專著