本文基于中國家庭追蹤調(diào)查(CFPS)2016年與2018年的面板及截面數(shù)據(jù),在異質(zhì)性消費(fèi)者框架下分析了家庭是否負(fù)債、債務(wù)規(guī)模與家庭消費(fèi)支出總量及消費(fèi)結(jié)構(gòu)的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn):不論是總體樣本還是異質(zhì)性樣本,負(fù)債家庭的消費(fèi)支出均高于未負(fù)債家庭,消費(fèi)結(jié)構(gòu)也體現(xiàn)出升級(jí)的特征;債務(wù)家庭樣本中,既不受流動(dòng)性約束又缺乏耐心的債務(wù)家庭、有多種類別債務(wù)的家庭,其債務(wù)規(guī)模對(duì)消費(fèi)支出的邊際影響較大;考慮債務(wù)負(fù)擔(dān)時(shí),當(dāng)家庭淺度債務(wù)規(guī)模維持在流動(dòng)性財(cái)富水平以上、債務(wù)的總體規(guī)模維持在總財(cái)富的7%～20%時(shí),邊際影響較大;分債務(wù)類別來看,住房借款在借入初期的效應(yīng)較高,住房貸款、親友及民間借貸則反之,其他銀行貸款促進(jìn)消費(fèi)升級(jí)的路徑更明顯。本文的政策含義是,應(yīng)當(dāng)提升重點(diǎn)群體的收入與保障水平,適度降低信貸門檻、提升信貸額度、掃除信貸盲度,提高家庭金融的便捷性,進(jìn)而提升居民消費(fèi)。

【文章頁數(shù)】：17 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻(xiàn)綜述
三、考慮家庭債務(wù)的異質(zhì)性消費(fèi)者行為理論框架
四、數(shù)據(jù)及變量選取
    (一)家庭消費(fèi)支出
    (二)家庭債務(wù)、收入與資產(chǎn)
    (三)控制變量
五、家庭是否負(fù)債與消費(fèi)支出的處理效應(yīng)檢驗(yàn)
    (一)家庭是否負(fù)債與消費(fèi)支出的PSM檢驗(yàn)
        1.全樣本檢驗(yàn)。
        2.內(nèi)生性討論與處理效應(yīng)檢驗(yàn)。
        3.四類異質(zhì)性群體的檢驗(yàn)。
    (二)家庭負(fù)有不同類別債務(wù)與消費(fèi)支出的PSM檢驗(yàn)
    (三)家庭是否負(fù)債與消費(fèi)支出的動(dòng)態(tài)PSM-DID檢驗(yàn)
        1.總體面板樣本的檢驗(yàn)。
        2.異質(zhì)性群體的檢驗(yàn)。
六、家庭債務(wù)規(guī)模、流動(dòng)性約束與消費(fèi)支出的實(shí)證分析
    (一)家庭債務(wù)規(guī)模、流動(dòng)性約束與消費(fèi)支出的實(shí)證分析與穩(wěn)健性檢驗(yàn)
        1.實(shí)證分析。
        2.穩(wěn)健性檢驗(yàn)。
    (二)不同群體、不同類別家庭債務(wù)的規(guī)模與消費(fèi)支出的實(shí)證分析
        1.分城鄉(xiāng)、分年齡的實(shí)證分析。
        2.分收入組和住房套數(shù)的實(shí)證分析。
        3.分消費(fèi)支出類別的實(shí)證分析。
    (三)家庭債務(wù)負(fù)擔(dān)、債務(wù)規(guī)模與消費(fèi)支出的門檻效應(yīng)檢驗(yàn)
七、結(jié)論與政策啟示



本文編號(hào)：3820490