發(fā)布時(shí)間：2023-04-07 05:22

　　2018年“中美貿(mào)易戰(zhàn)”拉開(kāi)序幕,對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)、相關(guān)實(shí)體經(jīng)濟(jì)帶來(lái)一定的輸入性物價(jià)通脹,人民幣出現(xiàn)階段性的貶值;2019年5月,美國(guó)通訊企業(yè)受其政府政策影響,不再為我國(guó)科技型企業(yè)華為提供芯片,華為如同2018年的中興一樣,進(jìn)入了具有一定風(fēng)險(xiǎn)運(yùn)營(yíng)的時(shí)間周期。這些風(fēng)波,表面上看是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易發(fā)展不平衡的問(wèn)題,但是歸根結(jié)底我國(guó)的綜合科技實(shí)力才是這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)的真正核心。一個(gè)國(guó)家或區(qū)域的科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展程度決定了一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的科學(xué)技術(shù)發(fā)展程度,而科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新離不開(kāi)金融資本(科技金融)的強(qiáng)有力支撐,這就對(duì)金融的創(chuàng)新能力提出了更高的要求,進(jìn)而得出研究科技金融、科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新、科學(xué)技術(shù)產(chǎn)出三者的發(fā)展機(jī)制尤為重要。本文在全國(guó)、東部、西部、中部面板數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,分析科技金融、科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新、科學(xué)技術(shù)產(chǎn)出三者之間的關(guān)系,并將科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程分為三個(gè)階段,最終得出結(jié)論:不同的科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新階段、不同區(qū)域范圍內(nèi),三者間作用機(jī)制不同。在孵化階段,科技型上市公司數(shù)量越多,市場(chǎng)資本(風(fēng)險(xiǎn)性)對(duì)科學(xué)技術(shù)投入額越大,作為科學(xué)技術(shù)產(chǎn)出衡量變量的專(zhuān)利授權(quán)數(shù)越多,一國(guó)或地區(qū)政府財(cái)政在科學(xué)技術(shù)方面的支出總額越高,作為科學(xué)技術(shù)產(chǎn)出衡量變量...

【文章頁(yè)數(shù)】：50 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
致謝
摘要
abstract
1 緒論
    1.1 研究背景和意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 問(wèn)題的提出
    1.3 研究方法和論文框架
    1.4 主要的創(chuàng)新點(diǎn)
2 文獻(xiàn)綜述
    2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀
    2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
    2.3 文獻(xiàn)述評(píng)
3 科技創(chuàng)新、科技金融與科技產(chǎn)出的相關(guān)概念分析
    3.1 科技金融相關(guān)概念分析
        3.1.1 科技金融內(nèi)涵
        3.1.2 科技金融體系與機(jī)制
        3.1.3 科技金融發(fā)展現(xiàn)狀
        3.1.4 科技金融發(fā)展的保障機(jī)制功能
    3.2 科技創(chuàng)新相關(guān)概念分析
        3.2.1 科技創(chuàng)新內(nèi)涵界定
        3.2.2 科技創(chuàng)新的活力特征
    3.3 科技產(chǎn)出相關(guān)概念分析
        3.3.1 科技產(chǎn)出內(nèi)涵界定
        3.3.2 科技產(chǎn)出動(dòng)力分析
    3.4 科技金融、科技創(chuàng)新與科技產(chǎn)出協(xié)同發(fā)展的理論分析
        3.4.1 科技金融、科技創(chuàng)新與科技產(chǎn)出協(xié)同發(fā)展的基本意義
        3.4.2 科技金融、科技創(chuàng)新與科技產(chǎn)出協(xié)同發(fā)展過(guò)程
        3.4.3 科技金融、科技創(chuàng)新與科技產(chǎn)出協(xié)同發(fā)展關(guān)系的形成
4 實(shí)證分析
    4.1 指標(biāo)體系構(gòu)建
        4.1.1 科技金融、科技創(chuàng)新、科技產(chǎn)出指標(biāo)評(píng)價(jià)體系特征
        4.1.2 科技金融、科技創(chuàng)新、科技產(chǎn)出指標(biāo)評(píng)價(jià)體系構(gòu)建規(guī)則
        4.1.3 科技金融、科技創(chuàng)新、科技產(chǎn)出指標(biāo)權(quán)重的確立方法
        4.1.4 科技金融、科技創(chuàng)新、科技產(chǎn)出指標(biāo)體系構(gòu)建
    4.2 數(shù)據(jù)來(lái)源
        4.2.1 專(zhuān)利授權(quán)數(shù)
        4.2.2 技術(shù)市場(chǎng)成交額/科技研發(fā)支出
    4.3 模型設(shè)定
        4.3.1 模型構(gòu)建
        4.3.2 面板模型的單位根檢驗(yàn)和協(xié)整檢驗(yàn)
        4.3.3 模型的確立
    4.4 實(shí)證結(jié)果
5 結(jié)論展望
    5.1 結(jié)論
    5.2 政策建議
    5.3 研究不足與展望
參考文獻(xiàn)



本文編號(hào)：3785174