縣域經(jīng)濟作為我國具有特殊地位的一種經(jīng)濟模式,既是整個國民經(jīng)濟的基本單元,又是解決"三農"問題、構建和諧社會的關鍵著力點。將PCA-SE_DEA-Malmquist組合模型應用于2012—2017年甘肅省76個縣域經(jīng)濟效率評價中,測算出超效率值和全要素生產(chǎn)率,并將全省各縣域劃分為4種類型,基于標桿管理視角為效率的提升制定可行路徑。2012年以來,甘肅省縣域經(jīng)濟效率較高,但總體上仍未實現(xiàn)DEA有效;河西地區(qū)綜合效率最高的根本原因在于純技術效率最高; 2012—2017年甘肅省縣域經(jīng)濟全要素生產(chǎn)率指數(shù)呈"W"型波動;不同地區(qū)相同類型、相同地區(qū)不同類型縣域的指數(shù)特征均有所差異。 

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
0 引言
1 研究區(qū)域與數(shù)據(jù)來源
2 研究方法
    2.1 PCA-SE＿DEA組合模型
    2.2 SE＿DEA-Malmquist組合模型
    2.3 標桿管理
3 縣域經(jīng)濟效率分析
    3.1 靜態(tài)分析
        3.1.1 綜合效率分析。
        3.1.2純技術效率分析。
        3.1.3規(guī)模效率分析。
    3.2 動態(tài)分析
        3.2.1 總體縣域經(jīng)濟的全要素生產(chǎn)率指數(shù)與分解。
        3.2.2具體縣域經(jīng)濟的全要素生產(chǎn)率指數(shù)與分解。
4 縣域經(jīng)濟效率標桿改進
    4.1 全要素生產(chǎn)率指數(shù)聚類分析
        4.1.1 快速增長型。
        4.1.2 穩(wěn)定型。
        4.1.3 上升型。
        4.1.4 發(fā)展型。
    4.2 標桿改進路徑
        4.2.1 快速增長型。
        4.2.2 穩(wěn)定型。
        4.2.3 上升型。
        4.2.4 發(fā)展型。
5 結論與展望
    5.1 結論
    5.2 展望


【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于DEA-Malmquist指數(shù)的地方高�？蒲行试u價[J]. 莫溦.  重慶工商大學學報(社會科學版). 2018(04)
[2]基于PCA和DEA方法的長江經(jīng)濟帶物流效率評價研究[J]. 張雅平.  當代經(jīng)濟. 2018(11)
[3]河南省南陽市縣域城鎮(zhèn)化與基本公共服務時空格局及耦合關系[J]. 付占輝,梅林,劉艷軍,鄭茹敏,田靖.  地域研究與開發(fā). 2018(03)
[4]基于三階段DEA模型的甘肅省縣域經(jīng)濟發(fā)展效率評價[J]. 高云虹,李帥娜.  甘肅行政學院學報. 2018(02)
[5]中國省際全要素生產(chǎn)率的測算和分解[J]. 于淼.  農場經(jīng)濟管理. 2018(03)
[6]基于PCA-DEA方法的江蘇省可持續(xù)發(fā)展能力研究[J]. 江心英,趙爽.  河南工業(yè)大學學報(社會科學版). 2017(06)
[7]基于八大經(jīng)濟區(qū)視角的中國縣域經(jīng)濟增長差異與趨同分析[J]. 周腰華,王振華,張廣勝.  當代經(jīng)濟管理. 2017(02)
[8]甘肅省縣域經(jīng)濟發(fā)展差異實證研究——基于2012年甘肅省縣域面板數(shù)據(jù)的計量分析[J]. 劉書明.  開發(fā)研究. 2016(06)
[9]四川民族地區(qū)“旅游興縣”特色縣域經(jīng)濟研究——以平武縣為例[J]. 熊丹,許小君.  貴州民族研究. 2016(07)
[10]基于新經(jīng)濟地理學理論的甘肅省縣域經(jīng)濟發(fā)展差異[J]. 董亞寧.  地域研究與開發(fā). 2016(01)

碩士論文
[1]政府部門績效考評理論與方法研究[D]. 周卓儒.西南交通大學 2003



本文編號：3722015