筆者通過(guò)構(gòu)建動(dòng)態(tài)隨機(jī)一般均衡模型（DSGE）,重點(diǎn)探討兩個(gè)問(wèn)題:一是研究存在財(cái)政壓力和不存在財(cái)政壓力下結(jié)構(gòu)性減稅的宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng);二是通過(guò)構(gòu)建不同的結(jié)構(gòu)性減稅政策組合研究不同結(jié)構(gòu)性減稅政策組合下外部沖擊所導(dǎo)致的宏觀經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)和社會(huì)福利損失。研究結(jié)果表明:（1）消費(fèi)稅減稅對(duì)產(chǎn)出、通脹、消費(fèi)、工資、就業(yè)和利率均起到積極的推動(dòng)作用;勞動(dòng)收入所得稅減稅對(duì)產(chǎn)出、投資、消費(fèi)、就業(yè)均起到積極的推動(dòng)作用;資本收入所得稅減稅對(duì)產(chǎn)出、通脹、消費(fèi)、投資、就業(yè)和利率均起到積極的推動(dòng)作用。（2）無(wú)財(cái)政壓力更有利于熨平消費(fèi)稅稅率沖擊的經(jīng)濟(jì)波動(dòng),有財(cái)政壓力更有利于熨平資本收入稅稅率沖擊,而勞動(dòng)收入稅率沖擊對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)變量波動(dòng)的影響存在差異。（3）結(jié)構(gòu)性減稅政策組合相較于單一減稅政策組合和組合性減稅政策組合更有利于穩(wěn)定宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng),適當(dāng)?shù)卣{(diào)高資本稅稅率、降低消費(fèi)稅率和勞動(dòng)稅率的組合下更有利于放大社會(huì)福利;有財(cái)政壓力和無(wú)財(cái)政壓力下不同減稅政策組合的社會(huì)福利損失與外部沖擊的類(lèi)型相關(guān)。 

【文章頁(yè)數(shù)】：14 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、DSGE模型構(gòu)建
    (一)家庭部門(mén)
    (二)企業(yè)部門(mén)最優(yōu)行為
        1.最終產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)。
        2.中間廠商生產(chǎn)企業(yè)。
        3.資本供給者。
    (三)政府部門(mén)
    (四)財(cái)政壓力刻畫(huà)
    (五)中央銀行
    (六)市場(chǎng)均衡
三、數(shù)據(jù)來(lái)源與參數(shù)估計(jì)
    (一)數(shù)據(jù)來(lái)源與處理
    (二)參數(shù)估計(jì)
        1.靜態(tài)參數(shù)校準(zhǔn)。
        2.動(dòng)態(tài)參數(shù)估計(jì)。
四、減稅效果的動(dòng)態(tài)模擬分析
    (一)結(jié)構(gòu)性減稅政策沖擊
        1.消費(fèi)所得稅沖擊下的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)效應(yīng)分析。
        2.勞動(dòng)所得稅沖擊下的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)效應(yīng)分析。
        3.資本所得稅沖擊下的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)效應(yīng)分析。
    (二)結(jié)構(gòu)性減稅沖擊的方差分解
五、結(jié)構(gòu)性減稅的稅收政策組合效應(yīng)分析
    (一)減稅政策組合構(gòu)建
    (二)不同減稅政策組合的社會(huì)福利比較分析
六、結(jié)論與啟示


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]減稅降費(fèi)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展——來(lái)自小微企業(yè)的微觀證據(jù)[J]. 王業(yè)斌,許雪芳.  稅務(wù)研究. 2019(12)
[2]中國(guó)家庭債務(wù)與財(cái)政支出效應(yīng)——基于異質(zhì)性家庭的DSGE模型分析[J]. 劉輝,郭新華,劉子蘭.  財(cái)貿(mào)研究. 2019(11)
[3]宏觀稅負(fù)約束下的間接稅比重與城鄉(xiāng)收入差距[J]. 駱永民,樊麗明.  經(jīng)濟(jì)研究. 2019(11)
[4]宏觀稅負(fù)是否影響了對(duì)外直接投資的創(chuàng)新溢出？[J]. 李勃昕,韓先鋒,劉斌.  財(cái)政研究. 2019(10)
[5]貨幣政策調(diào)控框架轉(zhuǎn)型、財(cái)政乘數(shù)非線性變動(dòng)與新時(shí)代財(cái)政工具選擇[J]. 卞志村,趙亮,丁慧.  經(jīng)濟(jì)研究. 2019(09)
[6]結(jié)構(gòu)性減稅與擴(kuò)張政府支出的宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)[J]. 張巖.  經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2019(09)
[7]地方財(cái)政壓力的經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量效應(yīng)——來(lái)自中國(guó)282個(gè)地級(jí)市面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 詹新宇,苗真子.  財(cái)政研究. 2019(06)
[8]中國(guó)經(jīng)濟(jì)“脫實(shí)向虛”背景下最優(yōu)貨幣政策規(guī)則研究[J]. 孟憲春,張屹山,李天宇.  世界經(jīng)濟(jì). 2019(05)
[9]我國(guó)結(jié)構(gòu)性減稅政策及其收入分配效應(yīng)——基于異質(zhì)性家庭NK-DSGE的模擬分析[J]. 劉海波,邵飛飛,鐘學(xué)超.  財(cái)政研究. 2019(03)
[10]減稅的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)研究[J]. 李戎,張凱強(qiáng),呂冰洋.  經(jīng)濟(jì)評(píng)論. 2018(04)



本文編號(hào)：3716534