排污權交易制度的實施目標是實現(xiàn)污染減排和綠色發(fā)展的雙贏。為評價排污權交易制度的有效性,本文以2007年實行的排污權有償使用與交易制度作為一次自然實驗,運用雙重差分傾向得分匹配法,分析排污權交易制度在大氣和廢水污染層面的整體減排、動態(tài)持續(xù)性效果及該制度的綠色發(fā)展效應�；谥袊�2001—2015年省際面板數據的研究結果表明:（1）排污權有償使用與交易制度的實施顯著降低了中國工業(yè)二氧化硫和工業(yè)廢水排放量,表明樣本期間該制度在污染整體減排方面是有效的;（2）排污權有償使用與交易制度對工業(yè)二氧化硫存在持續(xù)的減排作用,但對工業(yè)廢水的減排作用僅表現(xiàn)在制度實施初期,表明相比于二氧化硫排污權交易,廢水排污權交易的減排效果有限;（3）現(xiàn)階段排污權有償使用與交易制度的實施并未對綠色全要素生產率及綠色技術進步表現(xiàn)出顯著的促進作用,表明該制度對于短期內實現(xiàn)綠色發(fā)展目標并不顯著。因此,未來中國在大氣污染治理上應繼續(xù)推行現(xiàn)行的排污權交易制度;而由于廢水污染同時受污染排放量和污染源集中程度的影響,需輔以政府介入等手段進行長期治理;為了實現(xiàn)中國綠色發(fā)展的長期目標,現(xiàn)行的排污權交易制度應隨經濟發(fā)展水平和環(huán)境變化進行適時調... 

【文章頁數】：10 頁

【部分圖文】：

污染減排效果動態(tài)持續(xù)性分析結果

污染減排效果動態(tài)持續(xù)性分析結果(工業(yè)廢水SW)

【參考文獻】：
期刊論文
[1]環(huán)境權益交易市場能否誘發(fā)綠色創(chuàng)新?——基于我國上市公司綠色專利數據的證據[J]. 齊紹洲,林屾,崔靜波.  經濟研究. 2018(12)
[2]環(huán)境規(guī)制對我國綠色經濟效率影響的非線性特征[J]. 齊紅倩,陳苗.  數量經濟研究. 2018(02)
[3]“詛咒”還是“福音”:資源豐裕程度如何影響中國綠色經濟增長?[J]. 李江龍,徐斌.  經濟研究. 2018(09)
[4]排污權交易機制對綠色發(fā)展的影響[J]. 傅京燕,司秀梅,曹翔.  中國人口·資源與環(huán)境. 2018(08)
[5]基于匹配倍差法的排污權交易制度實施效果研究[J]. 張墨,王璐,王軍鋒.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2017(11)
[6]SO2排污權交易在中國的理論紅利核算[J]. 涂正革,傅立權.  中國地質大學學報(社會科學版). 2016(03)
[7]中國排污權交易政策有效性研究——基于自然實驗的實證分析[J]. 李永友,文云飛.  經濟學家. 2016(05)
[8]排污權交易機制在中國能否實現(xiàn)波特效應?[J]. 涂正革,諶仁俊.  經濟研究. 2015(07)
[9]我國流域排污權交易制度的理論與實踐——基于國際比較的視角[J]. 封凱棟,吳淑,張國林.  經濟社會體制比較. 2013(02)
[10]中國二氧化硫排污權交易會減弱污染排放強度嗎?——基于雙倍差分法的經驗研究[J]. 閆文娟,郭樹龍.  上海經濟研究. 2012(06)



本文編號：3712327