近年來,我國(guó)的宏觀杠桿率不僅水平過高,增速較快,而且結(jié)構(gòu)性特征明顯,導(dǎo)致債務(wù)資源錯(cuò)配,不利于經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展。本文在梳理去杠桿政策演進(jìn)的基礎(chǔ)上,分析了從一般性去杠桿到結(jié)構(gòu)性去杠桿的政策演變思路,并分部門、分行業(yè)、分債務(wù)類型統(tǒng)計(jì)分析了中國(guó)宏觀杠桿率的結(jié)構(gòu)性表現(xiàn)。分析結(jié)果顯示:從部門角度看去杠桿的關(guān)鍵是非金融企業(yè)部門和地方政府部門,從行業(yè)角度看去杠桿的關(guān)鍵是產(chǎn)能嚴(yán)重過剩的行業(yè),從債務(wù)類型角度看去杠桿的關(guān)鍵是降低銀行信貸的比重。為此,提出"總量上:穩(wěn)杠桿;結(jié)構(gòu)上:去杠桿;效率上:優(yōu)杠桿"的結(jié)構(gòu)性去杠桿的基本思路以及具體途徑。 

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、結(jié)構(gòu)性去杠桿的政策演進(jìn)
三、杠桿率的結(jié)構(gòu)性
    (一)總體杠桿率的結(jié)構(gòu)性
    (二)分部門杠桿率的結(jié)構(gòu)性
        1. 政府部門杠桿率的結(jié)構(gòu)性
        2. 居民部門杠桿率的結(jié)構(gòu)性
        3. 非金融企業(yè)部門杠桿率的結(jié)構(gòu)性
    (三)分債務(wù)類型杠桿率的結(jié)構(gòu)性
四、結(jié)構(gòu)性去杠桿基本思路及途徑
    (一)結(jié)構(gòu)性去杠桿的基本思路
        1. 總量上:穩(wěn)杠桿
        2. 結(jié)構(gòu)上:去杠桿
        3. 效率上:優(yōu)杠桿
    (二)結(jié)構(gòu)性去杠桿的具體途徑
        1. 政府部門
        2. 居民部門
        3. 非金融企業(yè)部門
        4. 優(yōu)化債務(wù)結(jié)構(gòu)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)杠桿率悖論——兼論貨幣政策“穩(wěn)增長(zhǎng)”和“降杠桿”真的兩難嗎[J]. 劉曉光,張杰平.  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2016(08)
[2]我國(guó)省域杠桿率及其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響——基于省級(jí)面板數(shù)據(jù)門檻模型[J]. 宋亞,成學(xué)真,趙先立.  華東經(jīng)濟(jì)管理. 2017(02)
[3]金融杠桿、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與金融穩(wěn)定[J]. 馬勇,田拓,阮卓陽,朱軍軍.  金融研究. 2016(06)
[4]結(jié)構(gòu)性去杠桿的推進(jìn)重點(diǎn)與趨勢(shì)觀察[J]. 陳小亮,陳彥斌.  改革. 2018(07)
[5]杠桿失衡、信貸錯(cuò)配與結(jié)構(gòu)性去杠桿——一個(gè)動(dòng)態(tài)隨機(jī)一般均衡分析框架[J]. 劉一楠,宋曉玲.  中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(08)
[6]供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革下非金融企業(yè)去杠桿的困境和途徑[J]. 李豐團(tuán).  財(cái)會(huì)月刊. 2018(21)
[7]逆轉(zhuǎn)的杠桿率剪刀差——國(guó)企加杠桿還是私企去杠桿[J]. 胡悅,吳文鋒.  財(cái)經(jīng)研究. 2019(05)
[8]宏觀杠桿率的變化趨勢(shì)[J]. 胡賀波.  金融經(jīng)濟(jì). 2020(03)



本文編號(hào)：3705904