北極經濟治理的政治化:權威生成與制度歧視——以北極經濟理事會為例
發(fā)布時間:2022-11-05 12:17
北極經濟治理是北極治理研究的最新議題。研究北極經濟治理制度的運行邏輯,是有效維護中國北極經濟權益的重要路徑。北極經濟理事會作為最大的北極經濟治理制度,其運作機制仍然受到權力政治的影響。在北極經濟理事會議題設置和權益分配的過程中,北極國家設置權限門檻來獲取集體制度霸權。為了阻滯非北極國家通過經濟參與獲取北極經濟理事會的話語權,北極國家采取了責任投資與身份歧視等手段影響北極經濟理事會的決策過程。北極大國推動北極經濟理事會"域內權威化",不僅有助于掩飾該組織政治化背后的大國因素,而且能夠提升北極經濟理事會在北極經濟開發(fā)中的合法性。北極經濟理事會對北極經貿事務的壟斷趨勢,是美加等北極大國稱霸北極的新方式。中國護持北極經濟權的實踐,應遵循綜合性和穩(wěn)健性的"協同式參與"路徑。
【文章頁數】:9 頁
【文章目錄】:
一、北極經濟治理的政治化趨勢
二、北極經濟治理的制度歧視
三、中國“北極經濟權”的護持路徑
四、結 語
【參考文獻】:
期刊論文
[1]“冰上絲綢之路”多邊合作:機遇、挑戰(zhàn)與發(fā)展路徑[J]. 姜胤安. 太平洋學報. 2019(08)
[2]競爭性抵制:美國對“冰上絲綢之路”的拒阻思維與戰(zhàn)略構建[J]. 肖洋. 太平洋學報. 2019(07)
[3]日本在北極事務中的“立體外交”及其啟示[J]. 孫凱. 東北師大學報(哲學社會科學版). 2019(04)
[4]格陵蘭自治政府的礦產資源開發(fā)與中國參與研究[J]. 潘敏,王梅. 太平洋學報. 2018(07)
[5]北極經濟理事會:不確定的未來[J]. 郭培清,董利民. 國際問題研究. 2015(01)
[6]“近北極機制”的提出與中國參與北極[J]. 柳思思. 社會科學. 2012(10)
本文編號:3702587
【文章頁數】:9 頁
【文章目錄】:
一、北極經濟治理的政治化趨勢
二、北極經濟治理的制度歧視
三、中國“北極經濟權”的護持路徑
四、結 語
【參考文獻】:
期刊論文
[1]“冰上絲綢之路”多邊合作:機遇、挑戰(zhàn)與發(fā)展路徑[J]. 姜胤安. 太平洋學報. 2019(08)
[2]競爭性抵制:美國對“冰上絲綢之路”的拒阻思維與戰(zhàn)略構建[J]. 肖洋. 太平洋學報. 2019(07)
[3]日本在北極事務中的“立體外交”及其啟示[J]. 孫凱. 東北師大學報(哲學社會科學版). 2019(04)
[4]格陵蘭自治政府的礦產資源開發(fā)與中國參與研究[J]. 潘敏,王梅. 太平洋學報. 2018(07)
[5]北極經濟理事會:不確定的未來[J]. 郭培清,董利民. 國際問題研究. 2015(01)
[6]“近北極機制”的提出與中國參與北極[J]. 柳思思. 社會科學. 2012(10)
本文編號:3702587
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/shijiejingjilunwen/3702587.html
最近更新
教材專著