黃河流域高質(zhì)量發(fā)展對資源利用和生態(tài)保護提出新要求,迫切需要通過環(huán)境規(guī)制促進黃河流域?qū)崿F(xiàn)生態(tài)保護和高質(zhì)量發(fā)展。本文從動力轉(zhuǎn)換、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、成果共享、環(huán)境保護4個維度構(gòu)建黃河流域高質(zhì)量發(fā)展綜合評價指標體系,利用熵權(quán)法分別測算黃河流域高質(zhì)量發(fā)展的綜合指標和分維度指標。進一步對環(huán)境規(guī)制影響高質(zhì)量發(fā)展的作用機理進行理論闡釋,并通過2004—2017年城市面板數(shù)據(jù)進行實證分析。總體來看,環(huán)境規(guī)制能夠顯著促進黃河流域高質(zhì)量發(fā)展,二者之間呈現(xiàn)倒"U"形關(guān)系。目前,環(huán)境規(guī)制強度處于門檻值左側(cè),環(huán)境規(guī)制強度的增加對推進黃河流域高質(zhì)量發(fā)展具有顯著助推作用;從分維度指標來看,環(huán)境規(guī)制有助于動力轉(zhuǎn)換、結(jié)構(gòu)升級以及成果共享,但對環(huán)境改善的促進作用并不顯著,說明黃河流域生態(tài)環(huán)境脆弱是制約高質(zhì)量發(fā)展的重要因素,應該加強生態(tài)保護與治理。進一步從區(qū)域異質(zhì)性來看,上游地區(qū)環(huán)境規(guī)制強度的增加對高質(zhì)量發(fā)展并未產(chǎn)生顯著影響。中、下游地區(qū)環(huán)境規(guī)制與高質(zhì)量發(fā)展之間存在倒"U"形關(guān)系。研究結(jié)論有助于科學合理制定環(huán)境規(guī)制政策,為改善黃河流域生態(tài)環(huán)境和促進高質(zhì)量發(fā)展提供可行路徑與政策支持。 

【文章頁數(shù)】：16 頁

【參考文獻】：
期刊論文
[1]黃河流域高質(zhì)量發(fā)展的空間治理：機理詮釋與現(xiàn)實策略[J]. 郭晗,任保平.  改革. 2020(04)
[2]黃河流域高質(zhì)量發(fā)展的著力點[J]. 陳曉東,金碚.  改革. 2019(11)
[3]黃河流域生態(tài)保護與高質(zhì)量發(fā)展的協(xié)調(diào)推進策略[J]. 金鳳君.  改革. 2019(11)
[4]黃河流域高質(zhì)量發(fā)展的戰(zhàn)略設(shè)計及其支撐體系構(gòu)建[J]. 任保平,張倩.  改革. 2019(10)
[5]環(huán)境規(guī)制、治理轉(zhuǎn)型對綠色競爭力提升的復合效應——基于中國工業(yè)的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 杜龍政,趙云輝,陶克濤,林偉芬.  經(jīng)濟研究. 2019(10)
[6]經(jīng)濟競爭、環(huán)境污染與高質(zhì)量發(fā)展：234個地級市例證[J]. 詹新宇,曾傅雯.  改革. 2019(10)
[7]黃河流域綜合治理與高質(zhì)量發(fā)展的機遇與挑戰(zhàn)[J]. 夏軍.  人民黃河. 2019(10)
[8]環(huán)境規(guī)制與人力資本在破解資源詛咒中的作用[J]. 宋德勇,楊秋月.  城市問題. 2019(09)
[9]財政分權(quán)與中國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展關(guān)系——基于地區(qū)發(fā)展與民生指數(shù)視角[J]. 楊志安,邱國慶.  財政研究. 2019(08)
[10]中國區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展評價指標體系及測度研究[J]. 馬茹,羅暉,王宏偉,王鐵成.  中國軟科學. 2019(07)



本文編號：3687985