本文使用2012和2014年中國(guó)家庭追蹤調(diào)查構(gòu)建兩期平衡面板數(shù)據(jù),基于主觀福利研究視角,運(yùn)用PSM-DID估計(jì)方法系統(tǒng)性評(píng)估與分析低保制度對(duì)貧困群體主觀幸福感、獲得感、安全感的影響效應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn):低保制度能夠改善貧困群體生活滿意度,提升其主觀幸福感;低保制度能夠在基本生活、醫(yī)療、教育保障以及貧富差距問題方面提升貧困群體主觀獲得感,但對(duì)教育保障的影響效應(yīng)并不顯著;低保制度降低了貧困群體對(duì)未來的信心及親友的信任程度,未能提升貧困群體主觀安全感;在城鄉(xiāng)、區(qū)域之間低保制度對(duì)貧困群體主觀幸福感、安全感的影響效應(yīng)較為均衡,但對(duì)主觀獲得感的影響效應(yīng)存在顯著差異性。根據(jù)本文的研究結(jié)論,中國(guó)的城鄉(xiāng)低保制度的內(nèi)容、方式、水平都應(yīng)隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展而得到同步的拓展與提升,新時(shí)代更需注重滿足城鄉(xiāng)貧困群體的精神需求,并努力解決低保制度在城鄉(xiāng)及區(qū)域間不平衡發(fā)展的問題。 

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、理論分析
    (一)低保制度與主觀幸福感
    (二)低保制度與主觀獲得感
    (三)低保制度與主觀安全感
三、估計(jì)方法、數(shù)據(jù)來源及變量說明
    (一)估計(jì)方法
    (二)數(shù)據(jù)來源
    (三)變量說明(表1)
四、實(shí)證結(jié)果
    (一)Logit模型結(jié)果及平衡性檢驗(yàn)
    (二)PSM-DID估計(jì)結(jié)果
    (三)穩(wěn)健性檢驗(yàn)
    (四)中介效應(yīng)分析
    (五)異質(zhì)性分析
五、結(jié)論與建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)農(nóng)村低保制度的政治社會(huì)效應(yīng)——基于CFPS面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J]. 韓華為,陳彬莉.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題. 2019(04)
[2]新時(shí)代中國(guó)城市最低生活保障制度優(yōu)化路徑:提升標(biāo)準(zhǔn)與精準(zhǔn)識(shí)別[J]. 關(guān)信平.  社會(huì)保障評(píng)論. 2019(01)
[3]中國(guó)城市低保救助的主觀福利效應(yīng)——基于中國(guó)家庭追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)的研究[J]. 韓華為,高琴.  社會(huì)保障評(píng)論. 2018(03)
[4]減負(fù)、整合、創(chuàng)新:我國(guó)最低生活保障制度的目標(biāo)調(diào)整[J]. 韓克慶.  江淮論壇. 2018(03)
[5]中國(guó)民眾的安全感來自哪里[J]. 青連斌.  人民論壇. 2018(10)
[6]泛福利化:農(nóng)村低保制度的政策目標(biāo)偏移及其解釋[J]. 仇葉,賀雪峰.  政治學(xué)研究. 2017(03)
[7]讓居民擁有獲得感必須打通最后一公里——新時(shí)期社區(qū)治理創(chuàng)新的實(shí)踐路徑[J]. 丁元竹.  國(guó)家治理. 2016(02)
[8]社會(huì)支持來源、社會(huì)保障與農(nóng)村老年人養(yǎng)老安全感[J]. 丁建定,童玉林.  農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理學(xué)報(bào). 2014(05)
[9]提高老年農(nóng)民養(yǎng)老保障水平的新思路[J]. 王德忠.  四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2013(03)
[10]統(tǒng)籌城鄉(xiāng)居民最低生活保障制度的障礙與對(duì)策——基于重慶市城鄉(xiāng)差異的視角[J]. 張軍,柯健.  農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2013(01)



本文編號(hào)：3666582