雖然競(jìng)爭(zhēng)中性越來(lái)越成為許多國(guó)家推進(jìn)經(jīng)濟(jì)改革和發(fā)展的制度安排取向,但競(jìng)爭(zhēng)中性在理論邏輯上仍然存在較多待解問(wèn)題。本文從探尋競(jìng)爭(zhēng)中性概念的界定邏輯出發(fā),認(rèn)為應(yīng)當(dāng)結(jié)合平等對(duì)待的行為視角與不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的結(jié)果視角來(lái)全面理解競(jìng)爭(zhēng)中性,識(shí)別出競(jìng)爭(zhēng)中性概念的三類潛在假設(shè),即混合經(jīng)濟(jì)的情境假設(shè)、市場(chǎng)化與競(jìng)爭(zhēng)有效的條件假設(shè)、無(wú)所有權(quán)偏好的行為假設(shè)。在此基礎(chǔ)上,從應(yīng)然價(jià)值目標(biāo)和實(shí)然改革效應(yīng)兩個(gè)方面著眼,涵蓋微觀、中觀和宏觀三個(gè)層面,對(duì)競(jìng)爭(zhēng)中性的價(jià)值目標(biāo)與功能進(jìn)行邏輯化建構(gòu),并基于政府與企業(yè)的應(yīng)然關(guān)系、企業(yè)與企業(yè)公平競(jìng)爭(zhēng)的應(yīng)然規(guī)律,重新構(gòu)建出"三維多元"的競(jìng)爭(zhēng)中性內(nèi)容體系。按照對(duì)競(jìng)爭(zhēng)中性內(nèi)容的議題實(shí)現(xiàn)多寡、強(qiáng)制性屬性和達(dá)成程度,本文進(jìn)一步提出競(jìng)爭(zhēng)中性連續(xù)體由競(jìng)爭(zhēng)非中性、弱競(jìng)爭(zhēng)中性、強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)中性、完全競(jìng)爭(zhēng)中性和超競(jìng)爭(zhēng)中性五個(gè)等級(jí)構(gòu)成,并指出可以通過(guò)根源改變和表征改變兩種方式推動(dòng)競(jìng)爭(zhēng)中性的實(shí)現(xiàn)。最后,本文提出競(jìng)爭(zhēng)中性在中國(guó)的應(yīng)用和導(dǎo)入需要對(duì)競(jìng)爭(zhēng)中性形成一個(gè)最低限度的認(rèn)知共識(shí),充分考慮中國(guó)的特殊國(guó)情,并將競(jìng)爭(zhēng)政策完善和深化國(guó)有企業(yè)改革作為兩個(gè)重點(diǎn)應(yīng)用領(lǐng)域。 

【文章頁(yè)數(shù)】：20 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、競(jìng)爭(zhēng)中性概念的界定邏輯
    (一)競(jìng)爭(zhēng)中性概念分歧的邏輯透視
    (二)基于多重邏輯因素的競(jìng)爭(zhēng)中性概念再界定
    (三)競(jìng)爭(zhēng)中性概念的潛在假設(shè)
        1.混合經(jīng)濟(jì)的情境假設(shè)。
        2.市場(chǎng)化與競(jìng)爭(zhēng)有效的條件假設(shè)。
        3.無(wú)所有權(quán)偏好的行為假設(shè)。
三、競(jìng)爭(zhēng)中性的價(jià)值邏輯
    (一)競(jìng)爭(zhēng)中性的應(yīng)然價(jià)值目標(biāo)
        1.直接目標(biāo)或工具目的。
        2.衍生目標(biāo)或效率目的。
        3.終極目標(biāo)或福利目的。
    (二)競(jìng)爭(zhēng)中性的實(shí)然改革效應(yīng)
        1.重塑政府的心智模式與行為邊界。
        2.重構(gòu)國(guó)有企業(yè)的組織與運(yùn)作范式。
        3.重?zé)ㄆ渌愋推髽I(yè)的發(fā)展?jié)撃芘c活力。
四、競(jìng)爭(zhēng)中性的構(gòu)面邏輯
    (一)競(jìng)爭(zhēng)中性內(nèi)容的四個(gè)版本審視
    (二)競(jìng)爭(zhēng)中性內(nèi)容的再構(gòu)架
        1.競(jìng)爭(zhēng)中性內(nèi)容的構(gòu)架思路。
        2.競(jìng)爭(zhēng)中性的“三維多元”內(nèi)容構(gòu)面。
五、競(jìng)爭(zhēng)中性的實(shí)現(xiàn)邏輯
    (一)競(jìng)爭(zhēng)中性實(shí)現(xiàn)的根源改變模式
        1.改變特殊的所有權(quán)聯(lián)結(jié)。
        2.改變特殊的功能聯(lián)結(jié)。
        3.改變特殊的管理聯(lián)結(jié)。
        4.改變特殊的市場(chǎng)聯(lián)結(jié)。
        5.改變特殊的義務(wù)聯(lián)結(jié)。
        6.改變特殊的利益聯(lián)結(jié)。
        7.改變特殊的情感聯(lián)結(jié)。
    (二)競(jìng)爭(zhēng)中性實(shí)現(xiàn)的表征改變模式
        1.漸進(jìn)式實(shí)現(xiàn)。
        2.相機(jī)式推進(jìn)。
        3.映射式嵌入。
        4.協(xié)同式實(shí)施。
六、結(jié)論與啟示
    (一)研究結(jié)論
    (二)研究啟示


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]競(jìng)爭(zhēng)中性原則的政策應(yīng)用[J]. 余菁.  求是學(xué)刊. 2020(02)
[2]競(jìng)爭(zhēng)中性的內(nèi)涵認(rèn)知與價(jià)值實(shí)現(xiàn)[J]. 張晨穎.  比較法研究. 2020(02)
[3]競(jìng)爭(zhēng)中立：政策應(yīng)用及啟示[J]. 魯桐.  國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論. 2019(05)
[4]競(jìng)爭(zhēng)中性的理論脈絡(luò)與實(shí)踐邏輯[J]. 劉戒驕.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2019(06)
[5]競(jìng)爭(zhēng)中性視域下的國(guó)有企業(yè)改革[J]. 黃速建,肖紅軍,王欣.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2019(06)
[6]“競(jìng)爭(zhēng)中立”規(guī)制水平的國(guó)際比較研究[J]. 李宇英.  復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(02)
[7]國(guó)有企業(yè)的商業(yè)化塑造——由歐美新區(qū)域貿(mào)易協(xié)定競(jìng)爭(zhēng)中立規(guī)則引發(fā)的思考[J]. 劉雪紅.  法商研究. 2019(02)
[8]借助競(jìng)爭(zhēng)中性原則深化國(guó)企改革[J]. 胡左浩.  人民論壇. 2018(36)
[9]論競(jìng)爭(zhēng)中立制度對(duì)我國(guó)的影響及應(yīng)對(duì)措施[J]. 畢金平,丁國(guó)峰.  江海學(xué)刊. 2018(06)
[10]國(guó)企條款透視:特征、挑戰(zhàn)與中國(guó)應(yīng)對(duì)[J]. 楊秋波.  國(guó)際商務(wù)(對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)). 2018(02)



本文編號(hào)：3661839