當(dāng)前我國進(jìn)入了社會(huì)主義新時(shí)代,社會(huì)主要矛盾“已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”。人民對美好生活需要內(nèi)容十分豐富,日益廣泛,呈現(xiàn)出多樣化、多層化特點(diǎn)。其中,享受良好的生態(tài)環(huán)境服務(wù)成為人民美好生活的重要內(nèi)容。因此,如何提供良好的生態(tài)環(huán)境這一最公平的公共產(chǎn)品,讓人民群眾享受清新空氣、優(yōu)良水質(zhì)、優(yōu)美的自然生態(tài)環(huán)境,成為當(dāng)前政府的主要職責(zé)之一�；诖�,本文選擇具有重要戰(zhàn)略地位的長江經(jīng)濟(jì)帶為主要研究區(qū)域,基于相關(guān)理論研究基礎(chǔ),在分析生態(tài)公共產(chǎn)品供給現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,構(gòu)建一套完整的生態(tài)公共產(chǎn)品供給效率評價(jià)的指標(biāo)體系,通過綜合評價(jià)方法對其產(chǎn)出指標(biāo)進(jìn)行評價(jià)得分作為最終產(chǎn)出效果,根據(jù)三個(gè)投入指標(biāo),一個(gè)產(chǎn)出效果指標(biāo),在可變規(guī)模假設(shè)下利用產(chǎn)出導(dǎo)向的DEA模型,測算供給產(chǎn)出的三種效率得分,即綜合效率得分、純技術(shù)效率得分、規(guī)模效率得分。并對其三種效率得分進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)。主要結(jié)論如下:（1）三種效率綜合比較來看,近六年長江經(jīng)濟(jì)帶各省市的三種效率呈現(xiàn)上升趨勢,其中,四川省、貴州省、云南省三種效率均接近有效率狀態(tài),而江蘇、浙江、安徽等省份雖呈現(xiàn)出上升趨勢,但總體效率水平還較低,有較大的提升... 

【文章頁數(shù)】：61 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
    1.1 選題背景與意義
        1.1.1 選題背景
        1.1.2 選題意義
    1.2 相關(guān)理論綜述
        1.2.1 生態(tài)公共產(chǎn)品供給問題研究綜述
        1.2.2 供給績效評價(jià)相關(guān)理論綜述
    1.3 主要研究內(nèi)容與研究方法
        1.3.1 主要研究內(nèi)容
        1.3.2 主要研究方法
    1.4 主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)及不足
        1.4.1 主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)
        1.4.2 主要不足
    1.5 本章小結(jié)
第二章 相關(guān)概念界定及理論基礎(chǔ)
    2.1 相關(guān)概念界定
        2.1.1 公共產(chǎn)品
        2.1.2 生態(tài)公共產(chǎn)品
        2.1.3 生態(tài)公共產(chǎn)品供給評價(jià)
    2.2 相關(guān)理論基礎(chǔ)
        2.2.1 最優(yōu)供給理論
        2.2.2 交易成本理論
        2.2.3 制度創(chuàng)新理論
        2.2.4 產(chǎn)權(quán)理論
        2.2.5 績效評估理論
    2.3 本章小結(jié)
第三章 長江經(jīng)濟(jì)帶生態(tài)公共產(chǎn)品供給績效現(xiàn)狀分析
    3.1 供給現(xiàn)狀分析
        3.1.1 投入總量分析
        3.1.2 產(chǎn)出效果分析
    3.2 供給主要存在問題分析
        3.2.1 供給數(shù)量不足
        3.2.2 供給效率低下
        3.2.3 供給結(jié)構(gòu)失衡
        3.2.4 供給制度建設(shè)滯后
    3.3 本章小結(jié)
第四章 供給績效評價(jià)方法選取及指標(biāo)體系構(gòu)建
    4.1 指標(biāo)體系構(gòu)建
        4.1.1 指標(biāo)體系選取原則
        4.1.2 指標(biāo)體系設(shè)計(jì)思路
        4.1.3 指標(biāo)體系的框架構(gòu)建
    4.2 評價(jià)方法體系構(gòu)建
        4.2.1 評價(jià)方法的選取
        4.2.2 綜合評價(jià)法概述
        4.2.3 DEA模型概述
        4.2.4 區(qū)域間差異測評方法概述
    4.3 本章小結(jié)
第五章 實(shí)證研究
    5.1 數(shù)據(jù)來源
    5.2 產(chǎn)出綜合評價(jià)得分
    5.3 基于DEA模型的供給績效評估
        5.3.1 各個(gè)省市效率綜合比較
        5.3.2 各省市2010-2015年效率均值比較
        5.3.3 長江經(jīng)濟(jì)帶整體效率比較
        5.3.4 投入松弛變量分析
    5.4 區(qū)域間差異測評
    5.5 本章小結(jié)
第六章 研究結(jié)論與政策建議
    6.1 研究結(jié)論
    6.2 政策建議
        6.2.1 完善流域生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制
        6.2.2 推動(dòng)供給模式創(chuàng)新
        6.2.3 構(gòu)建區(qū)域合作機(jī)制
        6.2.4 探索新型考核制度
        6.2.5 促進(jìn)金融政策轉(zhuǎn)型
    6.3 研究展望
參考文獻(xiàn)
致謝
在學(xué)期間發(fā)表論文及參加課題情況


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]促進(jìn)長江經(jīng)濟(jì)帶生態(tài)保護(hù)與建設(shè)[J]. 劉振中.  宏觀經(jīng)濟(jì)管理. 2016(09)
[2]廣東省制度型生態(tài)公共產(chǎn)品的供給:理論框架與實(shí)踐分析[J]. 楊梅枝.  廣州廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(04)
[3]生態(tài)環(huán)境公共產(chǎn)品供給中的政府角色及其模式優(yōu)化[J]. 華章琳.  甘肅社會(huì)科學(xué). 2016(02)
[4]生態(tài)公共產(chǎn)品及其社會(huì)合作[J]. 張靜,張陳.  學(xué)術(shù)界. 2015(10)
[5]城鎮(zhèn)化背景下我國生態(tài)型公共產(chǎn)品的供給研究[J]. 吳玉蓮.  青春歲月. 2015(17)
[6]環(huán)境公共產(chǎn)品的政府責(zé)任主體地位和邊界辨析[J]. 陳曉永,張?jiān)?  河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào). 2015(02)
[7]基于熵值法的西部新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平測評[J]. 楊麗,孫之淳.  經(jīng)濟(jì)問題. 2015 (03)
[8]基于模塊化演進(jìn)的產(chǎn)權(quán)理論[J]. 周翔,吳能全,蘇郁鋒.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2014(10)
[9]生態(tài)文明建設(shè)的路徑依賴與制度支持——以西南地區(qū)為例[J]. 孫愛真.  學(xué)術(shù)探索. 2014(10)
[10]生態(tài)產(chǎn)品的供給機(jī)制與制度創(chuàng)新研究[J]. 陳辭.  生態(tài)經(jīng)濟(jì). 2014(08)

博士論文
[1]基于生態(tài)文明理念的中國省級環(huán)境績效評估實(shí)證研究[D]. 劉佳.南開大學(xué) 2014
[2]公共產(chǎn)品政府供給績效評估理論與實(shí)證分析[D]. 王愛學(xué).中國科學(xué)技術(shù)大學(xué) 2008

碩士論文
[1]基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法的哈爾濱城市生態(tài)績效評價(jià)研究[D]. 宋曉雅.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2015
[2]主體功能區(qū)政府生態(tài)環(huán)境預(yù)算績效評價(jià)研究[D]. 劉芳.湖南大學(xué) 2015
[3]地方政府生態(tài)效率績效評價(jià)研究[D]. 陳玲.湖南大學(xué) 2015
[4]中國區(qū)域發(fā)展不平衡特征及影響因素分析[D]. 張華.暨南大學(xué) 2012
[5]民生類公共產(chǎn)品的財(cái)政支出績效研究[D]. 任昌裕.南昌大學(xué) 2011



本文編號：3660248