科技進步是一個國家或地區(qū)綜合實力最重要的內容和標志，而研究與試驗發(fā)展（R＆D）是整個科技活動的基礎和核心，是推動科技向現(xiàn)實生產(chǎn)力轉化的源泉。加強在R＆D方面的投入、提高R＆D投入績效正是加強科技進步的有效途徑，這一觀點已是世界共識。當前是國內進行經(jīng)濟發(fā)展方式轉變一個關鍵時期，人們也越來越關注R＆D投入績效以及R＆D投入對社會經(jīng)濟發(fā)展的貢獻。目前我國R＆D產(chǎn)出總量位居世界前列，但高質量的產(chǎn)出成果不多，R＆D投入績效不高。因此，如何提高各地區(qū)的R＆D投入績效，對促進社會和諧和地區(qū)平衡，加快經(jīng)濟發(fā)展方式的轉變具有十分重要的理論意義和實際意義。同時，建立合理的績效評價指標體系和并選擇恰當?shù)脑u價方法與模型也是非常必要的。首先，本文從R＆D投入績效的基礎理論和相關文獻研究著手，系統(tǒng)的分析了R＆D投入績效評價的國內外研究現(xiàn)狀，并指出現(xiàn)有研究的不足之處。其次，在文獻研究的基礎上，基于2009-2011年國內29個地區(qū)的數(shù)據(jù)，運用聚類分析、相關分析和標準差系數(shù)法設計地區(qū)R＆D投入績效評價指標體系。然后，通過綜合分析與比較常用的績效評價方法的優(yōu)缺點及適用范圍，本文選擇了兩種評價方法，即：因子分析與聚類分析... 

【文章頁數(shù)】：70 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 緒論
    1.1 選題背景
    1.2 研究意義和目的
    1.3 研究方法
    1.4 研究內容與論文框架
        1.4.1 研究內容
        1.4.2 論文框架
2 R&D 投入績效研究綜述
    2.1 國外學者相關研究
        2.1.1 R&D 投入績效的內涵及其評價研究
        2.1.2 影響 R&D 投入績效因素研究
        2.1.3 R&D 投入、科技進步與經(jīng)濟增長的研究
        2.1.4 提高 R&D 投入績效的對策研究
    2.2 國內學者相關研究
        2.2.1 R&D 投入績效的內涵及其評價研究
        2.2.2 影響 R&D 投入績效因素研究
        2.2.3 R&D 投入與經(jīng)濟增長方面的研究
        2.2.4 R&D 投入配置的國際比較研究
        2.2.5 提升 R&D 投入績效的對策研究
    2.3 研究評述
        2.3.1 現(xiàn)有研究的歸納
        2.3.2 現(xiàn)有研究的不足
3 地區(qū) R&D 投入績效評價指標體系設計
    3.1 影響地區(qū) R&D 投入績效評價的因素
    3.2 R&D 投入績效評價指標的選取原則
    3.3 R&D 投入績效評價指標體系的構建
        3.3.1 基本指標初選
        3.3.2 R&D 投入指標的相關性分析
        3.3.3 產(chǎn)出指標的相關性分析
        3.3.4 指標鑒別能力分析
        3.3.5 最終評價指標體系的建立
    3.4 本章小結
4 地區(qū) R&D 投入績效評價方法選擇與模型構建
    4.1 地區(qū) R&D 投入績效的方法選擇
        4.1.1 常用 R&D 投入績效評價方法的比較
        4.1.2 地區(qū) R&D 投入績效評價方法體系
    4.2 地區(qū) R&D 投入績效評價方法概述
        4.2.1 因子分析和聚類分析
        4.2.2 數(shù)據(jù)包絡分析
    4.3 地區(qū) R&D 投入績效評價兩階段模型
    4.4 本章小結
5 地區(qū) R&D 投入績效評價
    5.1 地區(qū) R&D 投入績效的因子分析和聚類分析
        5.1.1 指標體系與數(shù)據(jù)準備
        5.1.2 地區(qū) R&D 投入績效的因子分析
        5.1.3 聚類及評價結果分析
    5.2 地區(qū) R&D 投入績效的數(shù)據(jù)包絡分析
        5.2.1 指標數(shù)據(jù)的相關性檢驗
        5.2.2 第一階段地區(qū) R&D 直接產(chǎn)出階段效率實證評價
        5.2.3 第二階段地區(qū) R&D 社會經(jīng)濟產(chǎn)出階段效率分析
        5.2.4 地區(qū) R&D 投入績效的 DEA 分析結論
    5.3 兩種方法分析結果的比較及地區(qū) R&D 投入績效分布
        5.3.1 因子分析法與 DEA 方法分析結果的比較
        5.3.2 地區(qū) R&D 投入績效分布情況
    5.4 本章小結
6 結論
致謝
參考文獻
附錄
    附錄 A 作者在攻讀碩士學位期間從事的科研課題
    附錄 B 初選指標體系的原始數(shù)據(jù)


【參考文獻】：
期刊論文
[1]研發(fā)投入分布特征與研發(fā)投資強度影響因素的分析——基于我國30萬個工業(yè)企業(yè)面板數(shù)據(jù)[J]. 成力為,戴小勇.  中國軟科學. 2012(08)
[2]我國財政科技投入的實證分析與績效評價研究——基于灰色關聯(lián)分析方法的應用[J]. 廖添土.  福建農(nóng)林大學學報(哲學社會科學版). 2012(04)
[3]科技投入對江蘇省經(jīng)濟增長的影響研究[J]. 鄧力群,周應恒.  科技與經(jīng)濟. 2012(01)
[4]高新技術產(chǎn)業(yè)R＆D效率測度[J]. 楊惠瑛,王新紅.  科技進步與對策. 2012(02)
[5]健全福建企業(yè)導向型多元化科技投入機制研究[J]. 吳應寧.  福建金融. 2010(10)
[6]基于省際面板數(shù)據(jù)模型的地方財政科技投入與經(jīng)濟增長的關系研究[J]. 李惠娟,趙靜敏,馬元三.  科技進步與對策. 2010(13)
[7]基于兩階段DEA的高技術產(chǎn)業(yè)R＆D績效評價研究[J]. 陳偉,趙富洋,林艷.  軟科學. 2010(04)
[8]我國區(qū)域科技投入促進經(jīng)濟增長績效評價——基于滯后性的績效分析[J]. 胡振華,劉篤池.  中國軟科學. 2009(08)
[9]研發(fā)活動對經(jīng)濟增長的影響——大中型工業(yè)企業(yè)的面板協(xié)整動態(tài)OLS估計[J]. 李劍,沈坤榮.  山西財經(jīng)大學學報. 2009(03)
[10]中國區(qū)域創(chuàng)新效率及其空間差異研究[J]. 史修松,趙曙東,吳福象.  數(shù)量經(jīng)濟技術經(jīng)濟研究. 2009(03)

博士論文
[1]R＆D投入績效評價研究[D]. 陳海波.江蘇大學 2010

碩士論文
[1]基于模糊數(shù)學模型的科技投入績效評價體系研究[D]. 蘇婷.武漢理工大學 2012



本文編號：3654473