文章構(gòu)建包含期望產(chǎn)出的DEA模型,并選擇河南省18個城市為研究對象,從時間和空間兩個維度測算了其2010—2017年的綠色發(fā)展效率,剖析了該區(qū)域綠色發(fā)展效率的時空演變特征和規(guī)律。研究發(fā)現(xiàn):（1）河南城市綠色發(fā)展效率整體水平不高,但整體呈逐漸改善趨勢;（2）河南城市綠色發(fā)展效率空間差異較大,且在短時間內(nèi)無法改變該現(xiàn)象,但最終會向自身的穩(wěn)態(tài)發(fā)展。（3）綠色發(fā)展投入要素的冗余度水平從高到低的順序依次是能源、勞動力、技術(shù)和資本,表明河南城市的資源利用率較低,高投入、高耗能的生產(chǎn)方式帶來的發(fā)展問題仍然存在,應(yīng)對資源進(jìn)行合理配置;（4）為提高綠色發(fā)展效率,應(yīng)首先對煙（粉）塵排放量加以控制,其次是二氧化硫排放量,最后是氮氧化物的排放量。整體而言,非期望產(chǎn)出的冗余度水平高于投入冗余度,這說明過度的污染物排放是河南城市綠色發(fā)展效率不高的癥結(jié)所在。 

【文章來源】：統(tǒng)計與決策. 2020,36(11)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

河南2010—2017年城市綠色效率均值變動趨勢圖

本文同時對數(shù)據(jù)進(jìn)行了傳統(tǒng)效率測算，將含污染物變量和不含污染物變量的兩種情況分別進(jìn)行了計算，將其與綠色發(fā)展效率進(jìn)行橫向比較，結(jié)果如圖2所示。在不考慮環(huán)境污染時，河南城市發(fā)展效率基本維持在0.9左右的高水平上，加入環(huán)境污染等非期望產(chǎn)出因素時的綠色發(fā)展效率值維持在0.8左右，有明顯的下降。從圖2還可以看出，2010—2017年河南城市傳統(tǒng)效率變化趨勢與綠色效率發(fā)展變化趨勢基本一致，但是傳統(tǒng)效率變化幅度不明顯，由此可以看出，非期望產(chǎn)出是可以作為評價綠色效率依據(jù)的，環(huán)境污染在較大程度上造成了經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率值的損失，在構(gòu)建城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率評價體系時將環(huán)境污染作為非期望產(chǎn)出更具有現(xiàn)實意義。3.3 河南城市綠色發(fā)展效率的空間演化分析

絕對β收斂是指各城市的綠色發(fā)展效率和其初始水平呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，即無論各城市自身結(jié)構(gòu)特征如何，綠色發(fā)展效率之間的差異隨時間都會慢慢趨緩，由此可以得出綠色發(fā)展效率低的城市比綠色發(fā)展效率高的城市具有更快的發(fā)展速度[13]。本文使用已得到的數(shù)據(jù)進(jìn)行橫截面數(shù)據(jù)分析，得到如下回歸等式：式（2）中，ln Et和ln Et-1表示2010—2011年和2016—2017年城市綠色發(fā)展效率增長率的平均值，6指的是兩個時間段之間相隔6年；α和β是待估參數(shù)，β值反映收斂性程度；ω表示隨機(jī)誤差。如果β顯著為負(fù)，則說明存在絕對β收斂，意味著所有城市的綠色發(fā)展效率最終將趨于相同的穩(wěn)態(tài)水平。估計結(jié)果如表3所示。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國綠色發(fā)展效率的評價與區(qū)域差異[J]. 楊志江,文超祥.  經(jīng)濟(jì)地理. 2017(03)
[2]長江中游城市群區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的時空演變及影響因子分析[J]. 馬勇,童昀.  統(tǒng)計與決策. 2016(21)
[3]湖北省綠色發(fā)展水平測度及其空間關(guān)系[J]. 張歡,羅暢,成金華,王鴻濤.  經(jīng)濟(jì)地理. 2016(09)
[4]中國省際傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)效率與綠色經(jīng)濟(jì)效率時空演變分析[J]. 蓋美,孔祥鎮(zhèn),曲本亮.  資源開發(fā)與市場. 2016(07)
[5]長江經(jīng)濟(jì)帶城市發(fā)展綠色效率研究[J]. 盧麗文,宋德勇,李小帆.  中國人口·資源與環(huán)境. 2016(06)
[6]中國八大區(qū)域綠色經(jīng)濟(jì)效率的差異與空間影響機(jī)制[J]. 班斕,袁曉玲.  西安交通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2016(03)
[7]中國地級以上城市綠色經(jīng)濟(jì)效率實證研究[J]. 聶玉立,溫湖煒.  中國人口·資源與環(huán)境. 2015(S1)
[8]中三角城市群與長三角城市群綠色效率的動態(tài)評估與比較[J]. 李琳,劉瑩.  江西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2015(03)
[9]空間效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移雙重視角下的我國區(qū)域能源效率收斂性分析[J]. 潘雄鋒,劉清,張維維.  管理評論. 2014(05)
[10]基于DEA的中國綠色經(jīng)濟(jì)效率地區(qū)差異與收斂分析[J]. 楊龍,胡曉珍.  經(jīng)濟(jì)學(xué)家. 2010(02)

碩士論文
[1]湖南省綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率實證研究[D]. 楊佳慧.中南林業(yè)科技大學(xué) 2015



本文編號：3603068