基于1989～2015年共計(jì)10輪CHNS數(shù)據(jù),本文采用代際收入彈性和代際收入秩關(guān)聯(lián)系數(shù)雙重測(cè)度指標(biāo)對(duì)我國(guó)居民代際收入流動(dòng)性進(jìn)行了測(cè)算,發(fā)現(xiàn)代際收入流動(dòng)性在1991～2004年期間基本保持穩(wěn)定,2004年以后呈現(xiàn)出不斷上升的變化趨勢(shì)�；谑杖敕纸M視角的研究發(fā)現(xiàn),各收入組2004年以后代際收入階層固化程度均有所降低,但高收入組和低收入組的固化程度遠(yuǎn)高于其他各組,中等收入群體是目前我國(guó)保持較高代際收入流動(dòng)性的主要?jiǎng)恿碓�。從城鄉(xiāng)差異視角看,受大規(guī)模農(nóng)村勞動(dòng)力向城鎮(zhèn)流動(dòng)的影響,2000年后農(nóng)村家庭的代際流動(dòng)性顯著提升,且持續(xù)高于城市居民的代際流動(dòng)性。進(jìn)一步,基于人力資本分析框架對(duì)我國(guó)代際收入傳遞機(jī)制進(jìn)行了探究,發(fā)現(xiàn)父親的非教育因素在代際收入傳遞中起到主導(dǎo)作用。受整體社會(huì)制度環(huán)境不斷改善的積極影響,2004年以后非教育傳遞機(jī)制不斷減弱,對(duì)代際收入流動(dòng)性的提升起到較大助推作用;而受高等教育擴(kuò)張政策的影響,教育因素在2004年左右一定程度上削弱了代際收入流動(dòng)性。 

【文章來源】：管理世界. 2020,36(03)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：17 頁(yè)

【部分圖文】：

父親與子輩之間的收入水平和收入位序關(guān)系

上文研究得出的代際收入彈性和代際收入秩關(guān)聯(lián)系數(shù)的估計(jì)結(jié)果均一致，表明我國(guó)居民代際收入流動(dòng)性呈現(xiàn)出如下的變動(dòng)趨勢(shì)：1991～2004年，具有一定的上下波動(dòng)，但基本保持穩(wěn)定；2004～2015年，呈現(xiàn)出不斷提高的趨勢(shì)，這是居民整體的代際收入流動(dòng)性變化情況。接下來，我們將探討不同收入組家庭的代際收入流動(dòng)性變化趨勢(shì)和差異，以期進(jìn)一步研究其對(duì)總體代際收入流動(dòng)性的趨勢(shì)所產(chǎn)生的影響。圖3 1989～2015年代際收入秩關(guān)聯(lián)系數(shù)變化趨勢(shì)

圖2 1989～2015年的代際收入彈性變化趨勢(shì)按照父親的收入分位數(shù)對(duì)樣本進(jìn)行5等分組：低收入組[0,20%）、中低收入組[20%,40%）、中等收入組[40%,60%）、中高收入組[60%,80%）、高收入組[80%,100%]。考慮到若采用代際收入彈性或代際收入秩關(guān)聯(lián)系數(shù)方法，可能出現(xiàn)將歷年樣本5等分組后各組樣本量過少的情況，從而導(dǎo)致代際收入彈性或代際收入同秩關(guān)聯(lián)系數(shù)估計(jì)有偏等問題。因此，本文將采用收入分組的代際收入轉(zhuǎn)移矩陣對(duì)各收入組居民的代際收入流動(dòng)性進(jìn)行研究(8)。收入分組的代際轉(zhuǎn)移矩陣為P=(pij)n×n，其中pij表示父親處于第j收入組，而子輩處于第i收入組的頻數(shù)。若子輩與父親處于相同收入組，那么認(rèn)為子輩未發(fā)生代際收入流動(dòng)；若子輩相比父親處于更高的收入組，那么認(rèn)為子輩發(fā)生了代際收入向上流動(dòng)；反之，認(rèn)為子輩發(fā)生代際收入向下流動(dòng)。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]城鎮(zhèn)化進(jìn)程中農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口家庭的代際職業(yè)流動(dòng)性研究[J]. 楊沫,葛燕,王巖.  經(jīng)濟(jì)科學(xué). 2019(02)
[2]中國(guó)區(qū)域與階層代際流動(dòng)水平測(cè)度及其影響因素研究[J]. 王偉同,謝佳松,張玲.  數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2019(01)
[3]中國(guó)社會(huì)代際流動(dòng)趨勢(shì)與結(jié)構(gòu)分解[J]. 汪小芹.  經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài). 2018(11)
[4]中國(guó)農(nóng)村家庭收入流動(dòng):1986～2017年[J]. 朱詩(shī)娥,楊汝岱,吳比.  管理世界. 2018(10)
[5]地區(qū)代際流動(dòng)與居民幸福感:基于代際教育流動(dòng)性的考察[J]. 劉小鴿,司海平,龐嘉偉.  世界經(jīng)濟(jì). 2018(09)
[6]經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、結(jié)構(gòu)優(yōu)化與中國(guó)代際收入流動(dòng)[J]. 李任玉,杜在超,龔強(qiáng),何勤英.  經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2018(03)
[7]市場(chǎng)化進(jìn)程對(duì)中國(guó)代際流動(dòng)的貢獻(xiàn)[J]. 陽(yáng)義南.  財(cái)經(jīng)研究. 2018(01)
[8]中國(guó)居民代際收入彈性的變異及影響研究[J]. 呂光明,李瑩.  廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2017(03)
[9]教育擴(kuò)招促進(jìn)了代際流動(dòng)?[J]. 楊中超.  社會(huì). 2016(06)
[10]中國(guó)城鎮(zhèn)代際收入彈性研究:測(cè)量誤差的糾正和收入影響的識(shí)別[J]. 陳琳.  經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2016(01)



本文編號(hào)：3600934