疫情沖擊對國民經(jīng)濟運行的影響:機制、證據(jù)與策略
發(fā)布時間:2022-01-14 01:35
新冠肺炎疫情的外部沖擊嚴重影響到國民經(jīng)濟內(nèi)部運行;趪窠(jīng)濟系統(tǒng)理論研究這種影響的內(nèi)在機制得出,疫情沖擊供給端引發(fā)需求端的同時下降,需求端下降比例高于供給端,在供需兩端共同壓力下,國民經(jīng)濟運行發(fā)生休克式停擺。通過國民經(jīng)濟核算數(shù)據(jù)季度月度數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn),在供給端,農(nóng)林牧漁業(yè)、工業(yè)及人員接觸密集性行業(yè)等供給受疫情沖擊的影響增速明顯下降;在需求端,社會消費品零售額、投資完成額、商品凈出口總額等需求受疫情沖擊的影響增速大幅度回落;在供需兩端,受疫情沖擊交通運輸業(yè)引發(fā)貨運客運增速下降,客運增速下降幅度大于貨運增速與交通運輸業(yè)增速之和。受到疫情影響的國民經(jīng)濟恢復基本策略短期依靠政府力量穩(wěn)定供給端,為市場經(jīng)濟主體進行輸血式救助。疫后國民經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展長期需要運用市場邏輯,發(fā)展新經(jīng)濟培育新動能推動產(chǎn)業(yè)高端化,深入推進要素市場化改革,帶動國民經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級。
【文章來源】:上海經(jīng)濟研究. 2020,(09)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:11 頁
【部分圖文】:
貨運量與客運量同比增長率時序變化
圖3 貨運量與客運量同比增長率時序變化從供給端第三產(chǎn)業(yè)部門供給情況看,受疫情沖擊影響人員接觸密集性服務(wù)行業(yè)供給影響較大。2020年2月份非制造業(yè)商務(wù)活動指數(shù)跌至枯榮線以下,如圖2所示為29.6%。餐飲業(yè)、住宿業(yè)、旅游業(yè)、線下娛樂等行業(yè)受到較大沖擊。2020年1-3月份服務(wù)業(yè)生產(chǎn)指數(shù)同比下降11.7%,服務(wù)業(yè)增加值122680億元,同比下降5.2%。房地產(chǎn)新開工施工與竣工面積28203.0萬平方米、15557.2萬平方米,同比分別下降27.2%、15.8%。交通運輸貨運量781672.7萬噸、客運量184633.2萬人,同比分別下降18.4%、58.4%。全國港口貨物吞吐量同比下降4.6%,其中沿海港口貨物吞吐量同比下降3.9%。郵政業(yè)務(wù)中,函件數(shù)同比下降35.2%,包件數(shù)同比下降8.7%,匯票同比下降51.8%,訂銷報紙份數(shù)同比下降0.2%,訂銷雜志份數(shù)同比下降5.8%。
基于國民經(jīng)濟系統(tǒng)理論,假定在國民經(jīng)濟運行系統(tǒng)內(nèi)部有兩個行業(yè),即行業(yè)1非人員接觸密集性行業(yè)與行業(yè)2人員接觸密集性行業(yè),兩類從業(yè)人員,即行業(yè)1從業(yè)人員與行業(yè)2從業(yè)人員,生產(chǎn)兩種產(chǎn)品,即產(chǎn)品1與產(chǎn)品2,兩種產(chǎn)品不能相互替代,每一類型從業(yè)人員在各自行業(yè)內(nèi)參與產(chǎn)品供給并獲得收入,通過收入再購買其他不同產(chǎn)品。在不存在任何沖擊的情況下國民經(jīng)濟運行系統(tǒng)正常運行,行業(yè)1與行業(yè)2對應(yīng)供給端,行業(yè)1從業(yè)人員與行業(yè)2從業(yè)人員對應(yīng)需求端,供需兩端按比例協(xié)調(diào)平衡運行。當國民經(jīng)濟運行系統(tǒng)受到外部環(huán)境的沖擊時,比如突發(fā)性疫情沖擊,本著生命安全健康至上的原則,為了防止疫情的擴散,不得已只能暫停人員接觸密集性行業(yè),即行業(yè)2被迫關(guān)停,系統(tǒng)內(nèi)部不在有產(chǎn)品2供給。行業(yè)2從業(yè)人員將處于停工狀態(tài),收入水平將下降。疫情沖擊下的國民經(jīng)濟運行系統(tǒng)內(nèi)部只有產(chǎn)品1的供給,從業(yè)人員也只能購買產(chǎn)品1,由于產(chǎn)品之間不存在替代性,產(chǎn)品1的銷量并不會大幅度增加,又由于行業(yè)2從業(yè)人員收入水平的下降,對產(chǎn)品1的購買量不高于停工前的購買量。在供給端與需求端共同作用下引發(fā)國民經(jīng)濟的停擺。內(nèi)在機制見圖1。進一步假定在無疫情沖擊時國民經(jīng)濟系統(tǒng)正常運行,行業(yè)1供給Q1單位產(chǎn)品1,其價格為P1,產(chǎn)值為P1Q1;行業(yè)2供給Q2單位產(chǎn)品2,其價格為P2,產(chǎn)值為P2Q2;供給端總產(chǎn)值為P1Q1+P2Q2。行業(yè)1從業(yè)人員獲得收入I1,其中購買產(chǎn)品1數(shù)值λ1P1Q1,購買產(chǎn)品2數(shù)值λ2P2Q2;行業(yè)2從業(yè)人員獲得收入I2,其中購買產(chǎn)品1數(shù)值(1-λ1)P1Q1,購買產(chǎn)品2數(shù)值(1-λ2)P2Q2。需求端總需求量為P1Q1+P2Q2。供需兩端綜合平衡。在受到疫情沖擊后,行業(yè)1為非人員接觸密集性行業(yè),仍可以正常生產(chǎn),供給Q1單位產(chǎn)品1,假定價格不變?nèi)詾镻1,產(chǎn)值仍為P1Q1;行業(yè)2為人員接觸密集性行業(yè),受到疫情影響不得已只能暫停供給,供給0單位產(chǎn)品2;供給端總產(chǎn)值為P1Q1。行業(yè)1從業(yè)人員仍可以獲得收入I1,由于疫情的影響只能購買產(chǎn)品1,產(chǎn)品之間不具有替代性,購買產(chǎn)品1數(shù)值仍為λ1P1Q1,行業(yè)2從業(yè)人員獲得的收入將小于I2,收入下降使得購買量下降,購買產(chǎn)品1數(shù)值將小于(1-λ1)P1Q1;需求端總需求量小于P1Q1。比較有無疫情沖擊時供給端需求端總量的變化情況,具體見表1、2。疫情沖擊使得供給端與需求端總數(shù)值都有明顯下降,兩端總數(shù)值并非同比例下降,需求端下降比例明顯更大。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]“新冠”肺炎疫情的經(jīng)濟影響、應(yīng)對策略與疫情后的新變化[J]. 石凱. 東北師大學報(哲學社會科學版). 2020(04)
[2]宏觀分析新范式下的金融風險與經(jīng)濟增長——兼論新型冠狀病毒肺炎疫情沖擊與在險增長[J]. 張曉晶,劉磊. 經(jīng)濟研究. 2020(06)
[3]疫情沖擊下保企業(yè)穩(wěn)產(chǎn)業(yè)促就業(yè)的思考與建議[J]. 武漢大學穩(wěn)經(jīng)濟保就業(yè)課題組. 中國人口科學. 2020(03)
[4]新冠肺炎疫情對中國就業(yè)的影響研究[J]. 張桂文,吳桐. 中國人口科學. 2020(03)
[5]全球公共衛(wèi)生危機對中國參與全球價值鏈的影響[J]. 孟祺. 財經(jīng)科學. 2020(05)
[6]“新冠”疫情對我國的經(jīng)濟沖擊及財政的對沖政策——“非典”疫情下的對比分析[J]. 劉安長. 蘭州學刊. 2020(04)
[7]疫情沖擊下中小微企業(yè)困境與政策效率提升——基于兩次全國問卷調(diào)查的分析[J]. 朱武祥,張平,李鵬飛,王子陽. 管理世界. 2020(04)
[8]疫情后我國積極財政政策的走向和財稅體制改革任務(wù)[J]. 李明,張璿璿,趙劍治. 管理世界. 2020(04)
[9]新冠肺炎疫情沖擊下穩(wěn)增長與穩(wěn)杠桿的艱難平衡[J]. 張曉晶,劉磊. 國際經(jīng)濟評論. 2020(02)
[10]新冠肺炎疫情對我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響與應(yīng)對舉措[J]. 蔣和平,楊東群,郭超然. 改革. 2020(03)
本文編號:3587545
【文章來源】:上海經(jīng)濟研究. 2020,(09)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:11 頁
【部分圖文】:
貨運量與客運量同比增長率時序變化
圖3 貨運量與客運量同比增長率時序變化從供給端第三產(chǎn)業(yè)部門供給情況看,受疫情沖擊影響人員接觸密集性服務(wù)行業(yè)供給影響較大。2020年2月份非制造業(yè)商務(wù)活動指數(shù)跌至枯榮線以下,如圖2所示為29.6%。餐飲業(yè)、住宿業(yè)、旅游業(yè)、線下娛樂等行業(yè)受到較大沖擊。2020年1-3月份服務(wù)業(yè)生產(chǎn)指數(shù)同比下降11.7%,服務(wù)業(yè)增加值122680億元,同比下降5.2%。房地產(chǎn)新開工施工與竣工面積28203.0萬平方米、15557.2萬平方米,同比分別下降27.2%、15.8%。交通運輸貨運量781672.7萬噸、客運量184633.2萬人,同比分別下降18.4%、58.4%。全國港口貨物吞吐量同比下降4.6%,其中沿海港口貨物吞吐量同比下降3.9%。郵政業(yè)務(wù)中,函件數(shù)同比下降35.2%,包件數(shù)同比下降8.7%,匯票同比下降51.8%,訂銷報紙份數(shù)同比下降0.2%,訂銷雜志份數(shù)同比下降5.8%。
基于國民經(jīng)濟系統(tǒng)理論,假定在國民經(jīng)濟運行系統(tǒng)內(nèi)部有兩個行業(yè),即行業(yè)1非人員接觸密集性行業(yè)與行業(yè)2人員接觸密集性行業(yè),兩類從業(yè)人員,即行業(yè)1從業(yè)人員與行業(yè)2從業(yè)人員,生產(chǎn)兩種產(chǎn)品,即產(chǎn)品1與產(chǎn)品2,兩種產(chǎn)品不能相互替代,每一類型從業(yè)人員在各自行業(yè)內(nèi)參與產(chǎn)品供給并獲得收入,通過收入再購買其他不同產(chǎn)品。在不存在任何沖擊的情況下國民經(jīng)濟運行系統(tǒng)正常運行,行業(yè)1與行業(yè)2對應(yīng)供給端,行業(yè)1從業(yè)人員與行業(yè)2從業(yè)人員對應(yīng)需求端,供需兩端按比例協(xié)調(diào)平衡運行。當國民經(jīng)濟運行系統(tǒng)受到外部環(huán)境的沖擊時,比如突發(fā)性疫情沖擊,本著生命安全健康至上的原則,為了防止疫情的擴散,不得已只能暫停人員接觸密集性行業(yè),即行業(yè)2被迫關(guān)停,系統(tǒng)內(nèi)部不在有產(chǎn)品2供給。行業(yè)2從業(yè)人員將處于停工狀態(tài),收入水平將下降。疫情沖擊下的國民經(jīng)濟運行系統(tǒng)內(nèi)部只有產(chǎn)品1的供給,從業(yè)人員也只能購買產(chǎn)品1,由于產(chǎn)品之間不存在替代性,產(chǎn)品1的銷量并不會大幅度增加,又由于行業(yè)2從業(yè)人員收入水平的下降,對產(chǎn)品1的購買量不高于停工前的購買量。在供給端與需求端共同作用下引發(fā)國民經(jīng)濟的停擺。內(nèi)在機制見圖1。進一步假定在無疫情沖擊時國民經(jīng)濟系統(tǒng)正常運行,行業(yè)1供給Q1單位產(chǎn)品1,其價格為P1,產(chǎn)值為P1Q1;行業(yè)2供給Q2單位產(chǎn)品2,其價格為P2,產(chǎn)值為P2Q2;供給端總產(chǎn)值為P1Q1+P2Q2。行業(yè)1從業(yè)人員獲得收入I1,其中購買產(chǎn)品1數(shù)值λ1P1Q1,購買產(chǎn)品2數(shù)值λ2P2Q2;行業(yè)2從業(yè)人員獲得收入I2,其中購買產(chǎn)品1數(shù)值(1-λ1)P1Q1,購買產(chǎn)品2數(shù)值(1-λ2)P2Q2。需求端總需求量為P1Q1+P2Q2。供需兩端綜合平衡。在受到疫情沖擊后,行業(yè)1為非人員接觸密集性行業(yè),仍可以正常生產(chǎn),供給Q1單位產(chǎn)品1,假定價格不變?nèi)詾镻1,產(chǎn)值仍為P1Q1;行業(yè)2為人員接觸密集性行業(yè),受到疫情影響不得已只能暫停供給,供給0單位產(chǎn)品2;供給端總產(chǎn)值為P1Q1。行業(yè)1從業(yè)人員仍可以獲得收入I1,由于疫情的影響只能購買產(chǎn)品1,產(chǎn)品之間不具有替代性,購買產(chǎn)品1數(shù)值仍為λ1P1Q1,行業(yè)2從業(yè)人員獲得的收入將小于I2,收入下降使得購買量下降,購買產(chǎn)品1數(shù)值將小于(1-λ1)P1Q1;需求端總需求量小于P1Q1。比較有無疫情沖擊時供給端需求端總量的變化情況,具體見表1、2。疫情沖擊使得供給端與需求端總數(shù)值都有明顯下降,兩端總數(shù)值并非同比例下降,需求端下降比例明顯更大。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]“新冠”肺炎疫情的經(jīng)濟影響、應(yīng)對策略與疫情后的新變化[J]. 石凱. 東北師大學報(哲學社會科學版). 2020(04)
[2]宏觀分析新范式下的金融風險與經(jīng)濟增長——兼論新型冠狀病毒肺炎疫情沖擊與在險增長[J]. 張曉晶,劉磊. 經(jīng)濟研究. 2020(06)
[3]疫情沖擊下保企業(yè)穩(wěn)產(chǎn)業(yè)促就業(yè)的思考與建議[J]. 武漢大學穩(wěn)經(jīng)濟保就業(yè)課題組. 中國人口科學. 2020(03)
[4]新冠肺炎疫情對中國就業(yè)的影響研究[J]. 張桂文,吳桐. 中國人口科學. 2020(03)
[5]全球公共衛(wèi)生危機對中國參與全球價值鏈的影響[J]. 孟祺. 財經(jīng)科學. 2020(05)
[6]“新冠”疫情對我國的經(jīng)濟沖擊及財政的對沖政策——“非典”疫情下的對比分析[J]. 劉安長. 蘭州學刊. 2020(04)
[7]疫情沖擊下中小微企業(yè)困境與政策效率提升——基于兩次全國問卷調(diào)查的分析[J]. 朱武祥,張平,李鵬飛,王子陽. 管理世界. 2020(04)
[8]疫情后我國積極財政政策的走向和財稅體制改革任務(wù)[J]. 李明,張璿璿,趙劍治. 管理世界. 2020(04)
[9]新冠肺炎疫情沖擊下穩(wěn)增長與穩(wěn)杠桿的艱難平衡[J]. 張曉晶,劉磊. 國際經(jīng)濟評論. 2020(02)
[10]新冠肺炎疫情對我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響與應(yīng)對舉措[J]. 蔣和平,楊東群,郭超然. 改革. 2020(03)
本文編號:3587545
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/shijiejingjilunwen/3587545.html
最近更新
教材專著