供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是針對(duì)以凱恩斯主義為代表的需求側(cè)管理提出的理論,但由于主流經(jīng)濟(jì)學(xué)中的供給側(cè)與需求側(cè)是基于西方國(guó)家不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段而提出的靜態(tài)理論,其理論基礎(chǔ)存在缺陷。與傳統(tǒng)的"供給—需求"分析視角不同,基于兩階段經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型的"資本—?jiǎng)趧?dòng)"范式能夠更好地分析宏觀經(jīng)濟(jì)問題,供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革也能夠在新的范式中得到界定。按照這一范式,在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的啟動(dòng)資本主要通過金融制度創(chuàng)造未來勞動(dòng)剩余貼現(xiàn),資本與勞動(dòng)的關(guān)系導(dǎo)致政策的鏡像效應(yīng),因而不存在能夠同時(shí)滿足資本和勞動(dòng)兩個(gè)目標(biāo)的宏觀政策,資本和現(xiàn)金流之間的貼現(xiàn)率才應(yīng)是宏觀政策關(guān)注的核心。 

【文章來源】：社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線. 2020,(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
引 言
一、傳統(tǒng)的宏觀經(jīng)濟(jì)分析方法與兩階段增長(zhǎng)模型
二、兩種宏觀經(jīng)濟(jì)分析框架與兩階段模型的比較
三、“資本—現(xiàn)金流”范式
結(jié)論及政策選擇


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的增長(zhǎng)效應(yīng):潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的視角[J]. 葉初升,方林肖.  社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線. 2019(08)
[2]貨幣、信用與房地產(chǎn)——一個(gè)基于貨幣供給的增長(zhǎng)假說[J]. 趙燕菁.  學(xué)術(shù)月刊. 2018(09)
[3]尋找供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的理論源頭[J]. 方福前.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2017(07)
[4]宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的困境[J]. 保羅·羅默,秦蒙.  政治經(jīng)濟(jì)學(xué)報(bào). 2017(01)
[5]城市化2.0與規(guī)劃轉(zhuǎn)型——一個(gè)兩階段模型的解釋[J]. 趙燕菁.  城市規(guī)劃. 2017(03)
[6]供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為什么是必由之路?——中國(guó)式產(chǎn)能過剩的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋[J]. 周密,劉秉鐮.  經(jīng)濟(jì)研究. 2017(02)
[7]供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革研究述評(píng)[J]. 邵光學(xué),王錫森.  經(jīng)濟(jì)學(xué)家. 2016(12)
[8]準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的目標(biāo)和任務(wù)[J]. 洪銀興.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2016(06)
[9]供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)[J]. 方敏,胡濤.  山東社會(huì)科學(xué). 2016(06)
[10]探析“供給側(cè)”經(jīng)濟(jì)學(xué)派所經(jīng)歷的兩輪“否定之否定”——對(duì)“供給側(cè)”學(xué)派的評(píng)價(jià)、學(xué)理啟示及立足于中國(guó)的研討展望[J]. 賈康,蘇京春.  財(cái)政研究. 2014(08)



本文編號(hào)：3568271