本文以2003—2017年我國西部地區(qū)77個地級市的面板數(shù)據(jù)為樣本,在中介效應(yīng)模型框架下,檢驗金融發(fā)展對科技創(chuàng)新以及全要素生產(chǎn)率的貢獻,并分析金融發(fā)展通過促進科技創(chuàng)新最終作用于全要素生產(chǎn)率的具體效應(yīng)。結(jié)果表明:（1）金融發(fā)展顯著提升我國西部地區(qū)TFP增長率,這種直接效應(yīng)主要通過要素資源在行業(yè)間的配置效率改善來實現(xiàn);（2）金融發(fā)展推動西部地區(qū)科技創(chuàng)新,并且驗證了科技創(chuàng)新在推動高質(zhì)量發(fā)展過程中存在中介效應(yīng),但其貢獻度還較低;（3）進一步分析中介效應(yīng)的實現(xiàn)路徑發(fā)現(xiàn),科技創(chuàng)新的中介效應(yīng)主要是通過結(jié)構(gòu)效應(yīng)而非技術(shù)效應(yīng)來實現(xiàn)的,意味著當(dāng)前西部地區(qū)金融發(fā)展促進了科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化進而提高經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量,還沒有明顯推動原有傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)升級。 

【文章來源】：金融發(fā)展研究. 2020,(09)北大核心

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻回顧
三、研究設(shè)計
    （一）研究假設(shè)
    （二）模型與方法
    （三）數(shù)據(jù)與變量
四、實證結(jié)果
    （一）描述性分析
    （二）基準(zhǔn)模型回歸
    （三）中介效應(yīng)模型
    （四）穩(wěn)健性檢驗
五、結(jié)論與啟示


【參考文獻】：
期刊論文
[1]全要素生產(chǎn)率與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展——基于政府干預(yù)視角[J]. 張治棟,廖常文.  軟科學(xué). 2019(12)
[2]科技創(chuàng)新驅(qū)動我國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展績效評價及影響因素研究[J]. 王慧艷,李新運,徐銀良.  經(jīng)濟學(xué)家. 2019(11)
[3]金融結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展[J]. 黃永明,姜澤林.  科學(xué)學(xué)研究. 2019(10)
[4]土地資源配置和經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量——工業(yè)用地成本與全要素生產(chǎn)率[J]. 張莉,程可為,趙敬陶.  財貿(mào)經(jīng)濟. 2019(10)
[5]理解、把握和推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展[J]. 高培勇.  經(jīng)濟學(xué)動態(tài). 2019(08)
[6]改革開放以來發(fā)展理念和相應(yīng)的經(jīng)濟發(fā)展理論的演進——兼論高質(zhì)量發(fā)展的理論淵源[J]. 洪銀興.  經(jīng)濟學(xué)動態(tài). 2019(08)
[7]高質(zhì)量發(fā)展的目標(biāo)要求和戰(zhàn)略路徑[J]. 張軍擴,侯永志,劉培林,何建武,卓賢.  管理世界. 2019(07)
[8]金融包容性、資本效率與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展[J]. 徐盈之,童皓月.  宏觀質(zhì)量研究. 2019(02)
[9]地方財政壓力的經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量效應(yīng)——來自中國282個地級市面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 詹新宇,苗真子.  財政研究. 2019(06)
[10]中國縣域經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展——基于結(jié)構(gòu)紅利視角[J]. 王振華,孫學(xué)濤,李萌萌,江金啟.  軟科學(xué). 2019(08)



本文編號：3565613