本文將金融結(jié)構(gòu)分為宏觀金融結(jié)構(gòu)和金融行業(yè)結(jié)構(gòu)兩個方面,首先從這兩方面分析金融結(jié)構(gòu)與實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀,進(jìn)一步構(gòu)建金融結(jié)構(gòu)二級指標(biāo)體系,采用空間杜賓模型對我國省際金融結(jié)構(gòu)與實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的溢出效應(yīng)進(jìn)行研究。結(jié)果表明本地的金融市場結(jié)構(gòu)、金融開放結(jié)構(gòu)和證券業(yè)結(jié)構(gòu)對實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的變動有直接影響,其中金融市場結(jié)構(gòu)和證券業(yè)結(jié)構(gòu)對實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展有正向作用;宏觀金融結(jié)構(gòu)存在溢出效應(yīng),尤其是金融產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和金融市場結(jié)構(gòu)的溢出效應(yīng)較大。最后提出我國應(yīng)構(gòu)建多層次的資本市場體系結(jié)構(gòu)、實行開放性政策等提高金融體系與實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)構(gòu)匹配度。 

【文章來源】：經(jīng)濟(jì)問題探索. 2020,(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：16 頁

【部分圖文】：

實體經(jīng)濟(jì)的全局莫蘭指數(shù)趨勢圖

由于全局莫蘭指數(shù)存在一定的局限性，如果一部分區(qū)域?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)發(fā)展是正相關(guān)，而另一部分區(qū)域?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)發(fā)展是負(fù)相關(guān)，二者相抵后將無法對不同區(qū)域之間的空間差異性及分布特征進(jìn)行描述。那么為了進(jìn)一步分析不同區(qū)域?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)的空間相關(guān)關(guān)系，本文將繪制實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展局部莫蘭指數(shù)散點圖，由于篇幅有限，所以僅在圖2的(a)(b)(c)(d)四圖中展示2013、2014、2015、2016年的局部莫蘭指數(shù)散點圖，圖中由兩個坐標(biāo)軸劃分為四個象限，這四個象限所表達(dá)的含義已在表4局部莫蘭指數(shù)集聚類型表中闡示，散點圖中已標(biāo)示出各省及直轄市所在的象限�？梢钥闯觯@四年的散點圖都呈現(xiàn)出第一象限和第三象限聚集的現(xiàn)象。以2015年的局部莫蘭指數(shù)散點圖(c)為例，云南、湖南、廣西、廣東、安徽、江西、浙江、福建、海南、湖北、江蘇、山東、重慶、貴州在第一象限，代表了實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高的地區(qū)被同樣是實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高的地區(qū)包圍，體現(xiàn)了正向空間自相關(guān)關(guān)系集群，實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展集聚特征非常明顯;而第三象限的青海、陜西、河北、甘肅、陜西、遼寧、吉林、黑龍江、內(nèi)蒙古表現(xiàn)出實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低的地區(qū)被實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低的地區(qū)包圍，也是正空間自相關(guān)關(guān)系，同樣具有實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展集聚特征，但是強度比第一象限弱。上海和四川在第二象限，北京、西藏、寧夏、河南在第四象限，代表了負(fù)的空間自相關(guān)關(guān)系集群。天津和新疆跨越了兩個象限，也屬于負(fù)空間自相關(guān)區(qū)域。觀察圖2中的(a)(b)(c)(d)四圖，坐落在第一象限和第三象限的省份較多，也就是大多數(shù)省份及直轄市都表現(xiàn)出較強的相關(guān)關(guān)系，并且東北三省在所展示的四年中都是“低—低”型，也比較符合我國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀。四、金融結(jié)構(gòu)與實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展溢出效應(yīng)實證分析

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]經(jīng)濟(jì)“助推器”還是“穩(wěn)定器”:保險功能的理論與實證[J]. 初立蘋,粟芳.  云南財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2019(07)
[2]“滬港通”提升上海配置全球金融資源能級了嗎?[J]. 潘慧.  上海經(jīng)濟(jì)研究. 2019(07)
[3]金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響機(jī)制——基于“新結(jié)構(gòu)主義”和“金融服務(wù)”視角的分析[J]. 張志強.  商業(yè)研究. 2019(04)
[4]金融有效支持中國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級了嗎?——基于金融規(guī)模、金融結(jié)構(gòu)和金融效率的實證檢驗[J]. 任碧云,賈賀敬.  財經(jīng)問題研究. 2019(04)
[5]金融脫實向虛的內(nèi)在機(jī)理和供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的深化[J]. 王國剛.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(07)
[6]供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革與金融創(chuàng)新選擇[J]. 權(quán)飛過,王曉芳.  財經(jīng)問題研究. 2017(01)
[7]金融發(fā)展、金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長——基于省級面板數(shù)據(jù)的分析[J]. 王澎波,于濤,王旺平.  經(jīng)濟(jì)問題探索. 2017(01)
[8]從供給側(cè)改革看金融結(jié)構(gòu)優(yōu)化[J]. 楊濤.  浙江經(jīng)濟(jì). 2016(04)
[9]金融結(jié)構(gòu)變動對經(jīng)濟(jì)波動的影響研究——基于中國省際面板數(shù)據(jù)的實證分析[J]. 陳樂一,李良,楊云.  經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯. 2016(01)
[10]經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)程中金融結(jié)構(gòu)的邊際效應(yīng)演化分析[J]. 張成思,劉貫春.  經(jīng)濟(jì)研究. 2015(12)



本文編號：3543471