自2008年我省開始建立“合蕪蚌”自主創(chuàng)新配套改革試驗區(qū)到2017年第二個綜合性國家科學(xué)中心“落戶”合肥,我省在科技創(chuàng)新上取得了較大進(jìn)展。但是如何評價這一進(jìn)展,以及在獲得科技創(chuàng)新成果的過程中,各創(chuàng)新主體、安徽省各地市的科技創(chuàng)新投入是否具備效率性都是值得探討的。本文首先根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)資料,橫向比較安徽省同其他省份的差異,發(fā)現(xiàn):安徽省的綜合科技能力處于全國平均水平,位列科技創(chuàng)新能力水平的第二梯隊,同第一梯隊的發(fā)達(dá)省份差距較大;科技創(chuàng)新驅(qū)動經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力處在全國末游,亟待提高;科技創(chuàng)新環(huán)境水平略低于全國平均水平:投入水平在各省份中處于中上,而產(chǎn)出水平處于中間,即投入產(chǎn)出效率較低;高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化水平一直在全國平均水平上下小幅波動。其次,對科技創(chuàng)新相關(guān)效率概念及理論基礎(chǔ)做了歸納。在相關(guān)文獻(xiàn)資料和影響機(jī)理的指導(dǎo)下,以安徽省科技創(chuàng)新的實際情況為基礎(chǔ),考慮到數(shù)據(jù)的可得性,構(gòu)建了安徽省科技創(chuàng)新效率評價指標(biāo)體系,運用DEA模型對2008—2016年安徽省各個地市的科技創(chuàng)新效率進(jìn)行評價,綜合時間、空間維度,比較得出:安徽省的科技創(chuàng)新效率總體呈上升趨勢,但是各個地市之間發(fā)展不均衡:淮北、合肥、亳州、蕪湖、蚌埠等地... 

【文章來源】：安徽大學(xué)安徽省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：58 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

區(qū)域綜合科技創(chuàng)新水平指數(shù)排序

３．?２安徽省科技創(chuàng)新外部環(huán)境??《中國區(qū)域科技創(chuàng)新評價報告》的科技創(chuàng)新環(huán)境指標(biāo)囊括ｒ科技人力資??科技物質(zhì)條件以及科技意識三個子指標(biāo)。由圖３－３所示，安徽省的科技創(chuàng)??境水平在全國處于中等偏上，１４、１５年均列第１０位。但是仍比全國平均??

安擻省科技創(chuàng)新效率評價與影響因素分析???立也做了配套的供應(yīng)。地區(qū)的創(chuàng)新環(huán)境不僅包括人力、物力，科技意識也是??個地區(qū)創(chuàng)新活躍度必不可少的要素。由于科技意識難以直接刻畫，《報告》??中用萬名就業(yè)人員專利申請數(shù)、科學(xué)研宂和技術(shù)服務(wù)業(yè)平均工資比較系數(shù)、有??＆Ｄ活動的企業(yè)占比等來側(cè)面反映科技意識這一項。這些微觀要素的提升通過??科研人員的激勵，對科技意識的提升，間接了改善安徽省科技創(chuàng)新環(huán)境。??綜合安徽省科技創(chuàng)新環(huán)境指數(shù)，以及指數(shù)的增長率，可以發(fā)現(xiàn)較高的增長??并沒有讓安徽省的整體科技創(chuàng)新環(huán)境在全國的排名有所提升，這也說明安徽??的科技創(chuàng)新環(huán)境基礎(chǔ)較為薄弱，要想得到大幅的改善，在全國的排名能有所??升，還需要更多的努力。??當(dāng)年科技戧新壞境指數(shù)?上年科技創(chuàng)新環(huán)境指數(shù)??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)研發(fā)創(chuàng)新效率測算——基于三階段DEA模型[J]. 劉偉.  數(shù)理統(tǒng)計與管理. 2015(01)
[2]廣東省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研發(fā)效率實證研究——基于隨機(jī)前沿分析法[J]. 景保峰,周霞,呂健權(quán).  技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2011(10)
[3]政府投入、市場化程度與中國工業(yè)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新效率[J]. 馮宗憲,王青,侯曉輝.  數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2011(04)
[4]基于省際面板數(shù)據(jù)及DEA的區(qū)域創(chuàng)新效率研究[J]. 石峰.  技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2010(05)
[5]基于超效率DEA和Malmquist指數(shù)的研發(fā)創(chuàng)新評價國際比較[J]. 王海峰,羅亞非,范小陽.  科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理. 2010(04)
[6]中國裝備制造業(yè)技術(shù)研發(fā)效率的實證研究[J]. 原毅軍,耿殿賀.  中國軟科學(xué). 2010(03)
[7]中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率研究——基于SFA方法的實證分析[J]. 韓晶.  科學(xué)學(xué)研究. 2010(03)
[8]我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率的測度[J]. 官建成,陳凱華.  數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2009(10)
[9]區(qū)域創(chuàng)新效率的環(huán)境影響因素分析——基于DEATobit兩步法的實證檢驗[J]. 白俊紅,江可申,李婧,李佳.  研究與發(fā)展管理. 2009(02)
[10]中國工業(yè)行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率評價實證研究——兼論行業(yè)特征對創(chuàng)新效率的影響[J]. 田長明.  工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2008(05)



本文編號：3540879