水是人類(lèi)社會(huì)賴以生存和發(fā)展不可替代的資源,是人類(lèi)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的基本條件之一。目前我國(guó)水資源短缺現(xiàn)象較為嚴(yán)重,水資源形勢(shì)比較嚴(yán)峻。水資源是首都圈發(fā)展的強(qiáng)約束,隨著首都圈經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高和規(guī)模的擴(kuò)大,對(duì)這一問(wèn)題的解決顯得越來(lái)越迫切。首都圈地區(qū)位于華北平原,受自然條件的影響水資源短缺現(xiàn)象比較嚴(yán)重;首都圈是我國(guó)重要的政治中心、經(jīng)濟(jì)中心、文化中心、國(guó)際交流中心等,社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r與水資源的供需已不匹配,水資源的問(wèn)題已經(jīng)成為制約首都圈地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一大因素。本文基于以上原因,是在分析首都圈人口規(guī)模變化的基礎(chǔ)上,定量分析了首都圈目前的水資源狀況,通過(guò)計(jì)算首都圈2001年到2015年15年來(lái)的水足跡,測(cè)算得出首都圈水資源的真實(shí)使用情況,基于IPAT模型并運(yùn)用面板數(shù)據(jù)分析人口規(guī)模變動(dòng)以及經(jīng)濟(jì)、技術(shù)水平等對(duì)首都圈水足跡的影響,以及影響程度。根據(jù)固定效應(yīng)模型得出結(jié)果如下:首都圈地區(qū)的人口規(guī)模、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、城鎮(zhèn)化率對(duì)水足跡產(chǎn)生顯著正向影響,人口規(guī)模變動(dòng)對(duì)水足跡的影響最大;水足跡強(qiáng)度對(duì)水足跡的影響呈“倒U”型,即技術(shù)水平的提高在一定程度上會(huì)擴(kuò)大生產(chǎn)需求,刺激消費(fèi),促進(jìn)水足跡的增加,另一方面,在技... 

【文章來(lái)源】：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)北京市

【文章頁(yè)數(shù)】：62 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

首都圈地區(qū)三大產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值所占比重

首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)碩士學(xué) 萬(wàn)人，人口規(guī)模漲幅約為 7.7%。首都圈地區(qū)的人口增長(zhǎng)數(shù)基本達(dá)到了全國(guó)人五分之一，該地區(qū)的人口增長(zhǎng)在全來(lái)說(shuō)位居前列。就增幅來(lái)看，首都圈地區(qū)遠(yuǎn)國(guó)，大概是全國(guó)的三倍，兩者相比增幅相差較大。人口規(guī)模的不斷增長(zhǎng)，對(duì)首的發(fā)展有利又有弊。一方面，人口的增加為首都圈的發(fā)展提供了勞動(dòng)力，各種口在各自的領(lǐng)域發(fā)揮特長(zhǎng)，為首都圈的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、技術(shù)提高以及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)貢獻(xiàn)；另一方面，人口的不斷增加也對(duì)首都圈的發(fā)展造成了巨大的壓力，擠占間和資源，使得交通擁堵，環(huán)境污染等現(xiàn)象發(fā)生。一個(gè)地區(qū)的資源是有限的，的人口發(fā)展超過(guò)了資源環(huán)境承載力，就會(huì)破壞當(dāng)?shù)氐馁Y源環(huán)境。上表 3.2 可以 年起，首都圈的人口規(guī)模每年增長(zhǎng)率都要遠(yuǎn)高于全國(guó)的增長(zhǎng)率。同時(shí)也可以011 年后首都圈人口規(guī)模增長(zhǎng)率呈現(xiàn)出一種增長(zhǎng)放緩的態(tài)勢(shì)，應(yīng)當(dāng)引起注意。

圖 3.3 首都圈內(nèi)部人口所占比例3.2.3北京市常住人口規(guī)模不斷增長(zhǎng)，增速有所減緩北京市常住人口規(guī)模處于不斷增長(zhǎng)的狀態(tài)，增速卻有所減緩。從圖 3.4 中自 2001 年開(kāi)始，北京市常住人口一直處于增長(zhǎng)狀態(tài)，而常住人口增長(zhǎng)率也均2001 年北京市的常住人口是 1385.1 萬(wàn)人，2015 年增長(zhǎng)到 2170.5 萬(wàn)人，平均大約 52 多萬(wàn)人。在圖中有兩個(gè)特殊年份是 2008 年和 2010 年常住人口增長(zhǎng)率個(gè)峰值，即 2009 年常住人口增長(zhǎng)率出現(xiàn)了下降，同時(shí) 2011 年增長(zhǎng)率出現(xiàn)了急從 5.48%下降到 2.89%，此后出現(xiàn)了較平穩(wěn)的增長(zhǎng)。從表中北京市常住人口構(gòu)看，2001 年常住外來(lái)人口占常住人口的比重為 19%，而到了 2015 年已經(jīng)達(dá)到來(lái)人口在 2001 到 2015 年間增長(zhǎng)了 559.8 萬(wàn)人，而戶籍人口僅增長(zhǎng)了 222.9 萬(wàn)北京市的常住外來(lái)人口不斷增長(zhǎng)，外來(lái)人口貢獻(xiàn)率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于戶籍人口的貢獻(xiàn)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)城鎮(zhèn)化對(duì)水資源利用的影響研究——基于水足跡視角和空間動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)[J]. 闞大學(xué),呂連菊.  上海經(jīng)濟(jì)研究. 2017(12)
[2]京津冀地區(qū)水資源承載力評(píng)價(jià)[J]. 席丹墀,許新宜,韓冬梅,楊中文.  北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2017(05)
[3]京津冀水資源安全保障技術(shù)研發(fā)集成與示范應(yīng)用[J]. 趙勇,翟家齊.  中國(guó)環(huán)境管理. 2017(04)
[4]中國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的水資源利用[J]. 郭蕾.  中國(guó)資源綜合利用. 2017(07)
[5]京津冀城鎮(zhèn)化與水資源系統(tǒng)的發(fā)展與協(xié)調(diào)性研究[J]. 馬海良,李珊珊.  當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理. 2017(09)
[6]首都圈人口空間分布格局的形成:集聚力與離散力的“博弈”[J]. 王瑩瑩,童玉芬,劉愛(ài)華.  人口學(xué)刊. 2017(04)
[7]群鏈產(chǎn)業(yè)合作模式下“京津冀”區(qū)域水資源優(yōu)化配置研究[J]. 譚佳音,蔣大奎.  中國(guó)人口·資源與環(huán)境. 2017(04)
[8]灌區(qū)糧食生產(chǎn)水足跡的影響因素研究[J]. 韓宇平,張嘉彧,代小平,周雯晶.  人民黃河. 2017(02)
[9]京津冀能源消費(fèi)碳排放與水資源消耗雙重分析[J]. 檀菲菲,江象君.  水土保持通報(bào). 2016(06)
[10]京津冀水資源脆弱性評(píng)價(jià)[J]. 劉瑜潔,劉俊國(guó),趙旭,張穎.  水土保持通報(bào). 2016(03)

博士論文
[1]基于水足跡的京津冀水資源合理配置研究[D]. 劉寧.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京) 2016
[2]基于水足跡理論的吉林省遼河流域城市化進(jìn)程中水資源可持續(xù)利用評(píng)價(jià)與優(yōu)化配置研究[D]. 王博.吉林大學(xué) 2015

碩士論文
[1]基于水足跡的中國(guó)糧食生產(chǎn)生態(tài)效率評(píng)價(jià)[D]. 管美佳.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2017
[2]基于水足跡理論的黑河中游水資源承載力研究[D]. 賈麗.華北水利水電大學(xué) 2017
[3]基于系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)的京津冀地區(qū)水資源承載力研究[D]. 張鈞茹.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京) 2016
[4]疏勒河流域水足跡動(dòng)態(tài)及其驅(qū)動(dòng)因素研究[D]. 鐘文婷.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015
[5]干旱區(qū)流域水足跡可持續(xù)評(píng)價(jià)[D]. 宋智淵.陜西師范大學(xué) 2015
[6]基于水足跡理論研究的昆明地區(qū)水資源可持續(xù)利用評(píng)價(jià)[D]. 王力.云南師范大學(xué) 2014
[7]基于投入產(chǎn)出分析的中國(guó)虛擬水貿(mào)易研究[D]. 蔣璐.華南理工大學(xué) 2012
[8]濟(jì)南市水資源優(yōu)化配置研究[D]. 程美家.山東師范大學(xué) 2010
[9]成都市水資源約束下的人口承載力研究[D]. 陳火星.四川社會(huì)科學(xué)院 2010
[10]首都圈水資源對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響[D]. 孟令剛.北京工業(yè)大學(xué) 2005



本文編號(hào)：3540370