通過研究創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展內(nèi)涵、創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展能力評價一般框架等理論,分析市域創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展能力評價特點,從創(chuàng)新環(huán)境支撐能力、創(chuàng)新資源集聚能力、創(chuàng)新資源配置能力、創(chuàng)新成果產(chǎn)出能力、驅(qū)動經(jīng)濟社會發(fā)展能力五個維度構(gòu)建市域創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展能力評價框架及評價指標體系。 

【文章來源】：科技管理研究. 2020,40(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展過程

市域創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展能力評價與國家評價、省域評價的目的思路具有一致性,決定了評價框架構(gòu)建具有一致性。市域創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展能力評價框架與創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展評價一般框架相同,具體包括:(1)創(chuàng)新環(huán)境支撐能力,評價內(nèi)容包括教育環(huán)境、研發(fā)環(huán)境、文化環(huán)境等方面。(2)創(chuàng)新資源集聚能力,評價內(nèi)容包括創(chuàng)新人才、資金投入、吸納外部資源等方面。(3)創(chuàng)新資源配置能力,評價內(nèi)容包括企業(yè)、中介機構(gòu)、產(chǎn)學研合作等方面。(4)創(chuàng)新成果產(chǎn)出能力,評價內(nèi)容包括創(chuàng)新直接產(chǎn)出、成果轉(zhuǎn)化及應用推廣、高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展等方面。(5)驅(qū)動經(jīng)濟社會發(fā)展能力,評價內(nèi)容包括經(jīng)濟發(fā)展、社會進步等方面(圖2)。3.2.2 市域創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展能力評價指標體系

【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于指標特征的國內(nèi)外典型創(chuàng)新指數(shù)比較研究[J]. 胡海鵬,袁永,廖曉東.  科技管理研究. 2017(20)
[2]福建省創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展能力的區(qū)域差異及影響因素——基于熵值法的視角[J]. 王珍珍,許婉婷.  福建農(nóng)林大學學報(哲學社會科學版). 2017(03)
[3]創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展評價研究——以長江經(jīng)濟帶中游地區(qū)為例[J]. 李燕萍,毛雁濱,史瑤.  科技進步與對策. 2016(22)
[4]創(chuàng)新型省份創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展關(guān)鍵要素識別研究——以陜西為例[J]. 王進富,候海燕,張愛香.  科技管理研究. 2016(20)
[5]基于耦合理論的中國省域創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展評價研究[J]. 祝影,王飛.  管理學報. 2016(10)
[6]創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展機理分析與實證研究[J]. 黃銳,任錦鸞,張殊,黃欣竹,王晶.  中國科技論壇. 2016(08)
[7]我國省際創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展能力測度及影響因素分析[J]. 周柯,唐娟莉.  經(jīng)濟管理. 2016(07)
[8]河南創(chuàng)新驅(qū)動轉(zhuǎn)型發(fā)展評價指標體系研究[J]. 靳思昌.  國際商務財會. 2016(02)
[9]我國省級行政區(qū)域創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展水平評價研究[J]. 尹猛基.  工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟. 2015(12)
[10]創(chuàng)新驅(qū)動視角下大中型工業(yè)企業(yè)創(chuàng)新能力動態(tài)綜合評價[J]. 齊秀輝,武志勇.  科技進步與對策. 2015(21)



本文編號：3515425