伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化和國際分工體系不斷深化和完善、市場的日益開放和投資體制的自由化,越來越多的企業(yè)認(rèn)識到單純依靠本國資源,資金、技術(shù)和市場存在一定的發(fā)展局限。為突破本國資源和市場約束,企業(yè)紛紛開展對外直接投資,以獲取相應(yīng)的市場效應(yīng)、資源效應(yīng)以及出口效應(yīng)。尤其是“走出去”戰(zhàn)略提出后,越來越多中國企業(yè)紛紛走出國門,尋求企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。對外直接投資不僅會對我國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響,而且會從微觀角度對母公司績效產(chǎn)生影響。進(jìn)入方式是中國企業(yè)開展對外直接投資的重要戰(zhàn)略決策之一,一方面企業(yè)會根據(jù)企業(yè)特征及東道國投資環(huán)境選擇綠地新建抑或跨國并購?fù)顿Y方式,另一方面不同的進(jìn)入方式擁有各自的比較優(yōu)勢,并可以通過企業(yè)規(guī)模、研發(fā)等機(jī)制影響到企業(yè)績效。本文研究主題為中國企業(yè)對外直接投資進(jìn)入方式與績效表現(xiàn)的關(guān)系,首先歸納了現(xiàn)有關(guān)于對外直接投資、進(jìn)入方式及企業(yè)績效的文獻(xiàn)研究,并總結(jié)出有待改善的地方。其次,從微觀和宏觀角度描述并分析中國對外直接投資進(jìn)入方式的規(guī)模、行業(yè)和區(qū)位特征。再次,對比分析了綠地新建和跨國并購兩種進(jìn)入方式的比較優(yōu)勢,從理論層面分析中國對外直接投資進(jìn)入方式?jīng)Q策、進(jìn)入方式對企業(yè)績效的影響及影響機(jī)制問題,并提出相關(guān)... 

【文章來源】：東北財經(jīng)大學(xué)遼寧省

【文章頁數(shù)】：80 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖１－１?２００２—２０１６年中國對外直接投資流量（單位：億美元）??數(shù)據(jù)來源：《２０１６年度中國對外宵．接投資統(tǒng)計公報》??

?２０１５?＾?２０１（ｖｔｐ??圖３－２?２０１２—２０１６年中國跨國并購項目數(shù)量（單位：個）??數(shù)據(jù)來源：《２０１６年度中國對外直接投資統(tǒng)計公報》??與跨國并購不同，２００４—２０１６年中國綠地新建交易額呈現(xiàn)出持續(xù)上升趨勢（見??圖３－３），并未表現(xiàn)出大幅度波動。這與上述提到的中國綜合實力及國際影響力提高、??政府“走出去”扶持政策，人民幣升值、企業(yè)國際化視野及對外投資競爭力的提升??均有關(guān)系。此外，本文還整理了?２００４—２０１６年中國對外綠地新建項目數(shù)量（見圖??３－３）�？梢钥闯�，除２０１２年出現(xiàn)小幅度下降外，綠地新建項目數(shù)量也同樣表現(xiàn)出持??續(xù)上升趨勢。??１８??

Ｘ?＾?＾??圖３－１?２００４—２０１６年中國跨國并購實際交易額（單位：億美元）??數(shù)據(jù)來源：《２０１６年度中國對外直接投資統(tǒng)計公報》??”（）（１??（＞０（）??ｌｌｌｌｌ??２０１２?年?２（１１３年?２ＵＩ４－ｆ－?２０１５?＾?２０１（ｖｔｐ??圖３－２?２０１２—２０１６年中國跨國并購項目數(shù)量（單位：個）??數(shù)據(jù)來源：《２０１６年度中國對外直接投資統(tǒng)計公報》??與跨國并購不同，２００４—２０１６年中國綠地新建交易額呈現(xiàn)出持續(xù)上升趨勢（見??圖３－３），并未表現(xiàn)出大幅度波動。這與上述提到的中國綜合實力及國際影響力提高、??政府“走出去”扶持政策，人民幣升值、企業(yè)國際化視野及對外投資競爭力的提升??均有關(guān)系。此外，本文還整理了?２００４—２０１６年中國對外綠地新建項目數(shù)量（見圖??３－３）�？梢钥闯觯玻埃保材瓿霈F(xiàn)小幅度下降外，綠地新建項目數(shù)量也同樣表現(xiàn)出持??續(xù)上升趨勢。??１８??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]不同投資方式的OFDI逆向技術(shù)溢出效應(yīng)研究[J]. 陳頌,盧晨.  國際商務(wù)(對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報). 2017(06)
[2]OFDI是否提升了中國的工業(yè)綠色創(chuàng)新效率——基于集聚經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的實證研究[J]. 龔新蜀,李夢潔,張洪振.  國際貿(mào)易問題. 2017(11)
[3]綠地投資還是跨國并購:中國企業(yè)對外直接投資方式的選擇[J]. 蔣冠宏,蔣殿春.  世界經(jīng)濟(jì). 2017(07)
[4]FDI進(jìn)入模式、控制程度與企業(yè)績效[J]. 易靖韜,戴麗華.  管理評論. 2017(06)
[5]管理者過度自信、海外收購及其經(jīng)濟(jì)后果——基于“兗州煤業(yè)”的案例研究[J]. 鄧路,徐睿陽,谷宇,廖明情.  管理評論. 2016(11)
[6]母國投資動機(jī)、東道國制度與企業(yè)對外直接投資區(qū)位選擇[J]. 劉敏,劉金山,李雨培.  經(jīng)濟(jì)問題探索. 2016(08)
[7]中國對外直接投資如何影響了企業(yè)加成率:事實與機(jī)制[J]. 毛其淋,許家云.  世界經(jīng)濟(jì). 2016(06)
[8]我國對外直接投資逆向技術(shù)溢出效應(yīng)研究——基于吸收能力視角的實證分析[J]. 尹東東,張建清.  國際貿(mào)易問題. 2016(01)
[9]企業(yè)生產(chǎn)率與企業(yè)對外直接投資進(jìn)入模式選擇——來自中國企業(yè)的證據(jù)[J]. 周茂,陸毅,陳麗麗.  管理世界. 2015 (11)
[10]國際投資模式與中國“走出去”企業(yè)績效異質(zhì)性:基于KS檢驗及分位數(shù)估計[J]. 陳麗麗.  國際貿(mào)易問題. 2015(07)



本文編號：3505471