改革開放以來浙江城鄉(xiāng)收入差距變遷研究
發(fā)布時間:2021-11-11 12:52
改革開放四十年來,在經(jīng)濟快速增長過程中逐步拉大的居民收入差距,已成為影響我國經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展的重要因素之一。城鄉(xiāng)收入差距不僅是居民收入分配差距的重要組成部分,同時也是拉大居民收入差距的重要因素。因此,關于城鄉(xiāng)收入差距形成機理和調(diào)節(jié)措施的研究,是近年來政治經(jīng)濟學研究的焦點問題之一。改革開放以來,浙江經(jīng)濟快速增長,目前已是全國人均收入水平最高的省份之一,同時也是全國城鄉(xiāng)收入差距最小的省份。歷史地分析改革開放40年來浙江城鄉(xiāng)收入差距的變動軌跡和內(nèi)在特征,剖析浙江城鄉(xiāng)收入差距的影響因素和作用機理,提出進一步縮小城鄉(xiāng)收入差距的對策建議,對于認識城鄉(xiāng)收入差距變化規(guī)律,改善城鄉(xiāng)收入分配關系具有重要的理論意義和實踐意義。改革開放以來,浙江城鄉(xiāng)收入差距經(jīng)歷了振蕩拉大和持續(xù)縮小兩大階段,總體呈現(xiàn)出“倒U”型的變動軌跡。在各項收入來源中,工資性收入差距是浙江城鄉(xiāng)收入差距的主要來源。但隨著農(nóng)村勞動力非農(nóng)化程度的提高,農(nóng)村居民工資性收入顯著增加,工資性收入差距對浙江城鄉(xiāng)收入差距的貢獻程度呈下降趨勢。經(jīng)濟發(fā)展水平和收入分配制度是決定城鄉(xiāng)居民收入狀況的根本因素。改革開放以來,我國的收入分配制度發(fā)生了深刻變革,形成了...
【文章來源】:中共浙江省委黨校浙江省
【文章頁數(shù)】:66 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
浙東北各設區(qū)市城鄉(xiāng)收入差距情況
各設區(qū)市城鄉(xiāng)收入差距比較圖 6 浙東北各設區(qū)市城鄉(xiāng)收入差距情況年《浙江統(tǒng)計年鑒》0 0.5 1 1.5 2 2.5杭州嘉興湖州寧波舟山紹興201200199198水
產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值對第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的比率衡量產(chǎn)業(yè)結構合理化,采用輕工業(yè)產(chǎn)值對重工率衡量高級化;并賦予兩個指標以相同的權重得出結果。該指標值越小,產(chǎn)業(yè)度越高。從圖 3-3 可以看出,城鄉(xiāng)收入差距與產(chǎn)業(yè)結構變動之間存在著一定相放四十年來,浙江省的產(chǎn)業(yè)結構有了極大變化。第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比逐漸減少三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值首次超過第二產(chǎn)業(yè)并持續(xù)至今;輕工業(yè)產(chǎn)值占比持續(xù)下降,重工業(yè)年首次超過輕工業(yè),近幾年輕重工業(yè)產(chǎn)值比穩(wěn)定在 65%。上述指標雖然略有波產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化指標呈下降趨勢,浙江的產(chǎn)業(yè)結構是朝著合理化和高度化方向發(fā) 20 世紀 80 年代中期至 2006 年,產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化程度與城鄉(xiāng)收入差距之間大致即產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化指標數(shù)值下降,說明隨著第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比和輕工業(yè)產(chǎn)值占比入本應該增加,但是城鄉(xiāng)收入差距反而增大。從 2006 年至 2016 年間,浙江省化程度同城鄉(xiāng)收入差距呈正相關,產(chǎn)業(yè)結構進一步升級,城鄉(xiāng)收入差距反而縮
【參考文獻】:
期刊論文
[1]農(nóng)村人力資本轉移擴大了城鄉(xiāng)收入差距嗎——基于水平效應、自溢出效應和逆溢出效應視角的分析[J]. 胡志高,曹建華,龍慧. 農(nóng)業(yè)技術經(jīng)濟. 2018(11)
[2]城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化與城鄉(xiāng)收入差距[J]. 穆懷中,吳鵬. 經(jīng)濟學家. 2016(05)
[3]中國城市化進程擴大了城鄉(xiāng)收入差距嗎——基于中國省級面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗分析[J]. 李子葉,韓先鋒,馮根福. 經(jīng)濟學家. 2016(02)
[4]FDI會影響城鄉(xiāng)收入差距嗎——以江蘇省為例[J]. 張安馳,姜德波. 上海財經(jīng)大學學報. 2015(03)
[5]城鄉(xiāng)收入差距、城鄉(xiāng)教育不平等與政府教育投入[J]. 呂煒,楊沫,王巖. 經(jīng)濟社會體制比較. 2015(03)
[6]城鄉(xiāng)收入差距、勞動力質(zhì)量與中國經(jīng)濟增長[J]. 鈔小靜,沈坤榮. 經(jīng)濟研究. 2014(06)
[7]發(fā)展戰(zhàn)略、城市化與中國城鄉(xiāng)收入差距[J]. 陳斌開,林毅夫. 中國社會科學. 2013(04)
[8]基于城鄉(xiāng)收入差距視角的農(nóng)村土地制度創(chuàng)新研究[J]. 劉力. 華東經(jīng)濟管理. 2012(09)
[9]城鄉(xiāng)收入差距適度性測度研究——以浙江省為例[J]. 孫敬水,汪慶芝. 農(nóng)業(yè)技術經(jīng)濟. 2012(08)
[10]農(nóng)村人力資本外溢與中國城鄉(xiāng)居民收入差距關系的實證分析[J]. 龍翠紅,洪銀興. 經(jīng)濟經(jīng)緯. 2012(03)
博士論文
[1]浙江省城鄉(xiāng)收入差距統(tǒng)計研究[D]. 高玲芬.浙江工商大學 2008
碩士論文
[1]基于ESDA的浙江省縣域經(jīng)濟空間差異研究[D]. 肖旭雨.浙江財經(jīng)大學 2015
[2]浙江省城市化與城鄉(xiāng)收入差距的實證研究[D]. 趙羚琳.華東政法大學 2014
[3]民營經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)城市化進程與城鄉(xiāng)收入差距的相關性[D]. 張娟.浙江工商大學 2013
[4]農(nóng)村金融發(fā)展對我國城鄉(xiāng)收入差距的影響研究[D]. 張曉.浙江理工大學 2013
[5]浙江省城鄉(xiāng)收入差距及其影響因素研究[D]. 袁偉鋒.浙江工商大學 2012
[6]浙江省農(nóng)村金融發(fā)展與城鄉(xiāng)居民收入差距關系的實證研究[D]. 徐衛(wèi)燕.浙江工商大學 2010
[7]改革開放以來中國城鄉(xiāng)居民收入差距實證研究[D]. 孫小雁.上海社會科學院 2010
[8]基于人力資本視角的城鄉(xiāng)收入差距實證研究[D]. 林玲.浙江工商大學 2008
本文編號:3488890
【文章來源】:中共浙江省委黨校浙江省
【文章頁數(shù)】:66 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
浙東北各設區(qū)市城鄉(xiāng)收入差距情況
各設區(qū)市城鄉(xiāng)收入差距比較圖 6 浙東北各設區(qū)市城鄉(xiāng)收入差距情況年《浙江統(tǒng)計年鑒》0 0.5 1 1.5 2 2.5杭州嘉興湖州寧波舟山紹興201200199198水
產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值對第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的比率衡量產(chǎn)業(yè)結構合理化,采用輕工業(yè)產(chǎn)值對重工率衡量高級化;并賦予兩個指標以相同的權重得出結果。該指標值越小,產(chǎn)業(yè)度越高。從圖 3-3 可以看出,城鄉(xiāng)收入差距與產(chǎn)業(yè)結構變動之間存在著一定相放四十年來,浙江省的產(chǎn)業(yè)結構有了極大變化。第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比逐漸減少三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值首次超過第二產(chǎn)業(yè)并持續(xù)至今;輕工業(yè)產(chǎn)值占比持續(xù)下降,重工業(yè)年首次超過輕工業(yè),近幾年輕重工業(yè)產(chǎn)值比穩(wěn)定在 65%。上述指標雖然略有波產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化指標呈下降趨勢,浙江的產(chǎn)業(yè)結構是朝著合理化和高度化方向發(fā) 20 世紀 80 年代中期至 2006 年,產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化程度與城鄉(xiāng)收入差距之間大致即產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化指標數(shù)值下降,說明隨著第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比和輕工業(yè)產(chǎn)值占比入本應該增加,但是城鄉(xiāng)收入差距反而增大。從 2006 年至 2016 年間,浙江省化程度同城鄉(xiāng)收入差距呈正相關,產(chǎn)業(yè)結構進一步升級,城鄉(xiāng)收入差距反而縮
【參考文獻】:
期刊論文
[1]農(nóng)村人力資本轉移擴大了城鄉(xiāng)收入差距嗎——基于水平效應、自溢出效應和逆溢出效應視角的分析[J]. 胡志高,曹建華,龍慧. 農(nóng)業(yè)技術經(jīng)濟. 2018(11)
[2]城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化與城鄉(xiāng)收入差距[J]. 穆懷中,吳鵬. 經(jīng)濟學家. 2016(05)
[3]中國城市化進程擴大了城鄉(xiāng)收入差距嗎——基于中國省級面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗分析[J]. 李子葉,韓先鋒,馮根福. 經(jīng)濟學家. 2016(02)
[4]FDI會影響城鄉(xiāng)收入差距嗎——以江蘇省為例[J]. 張安馳,姜德波. 上海財經(jīng)大學學報. 2015(03)
[5]城鄉(xiāng)收入差距、城鄉(xiāng)教育不平等與政府教育投入[J]. 呂煒,楊沫,王巖. 經(jīng)濟社會體制比較. 2015(03)
[6]城鄉(xiāng)收入差距、勞動力質(zhì)量與中國經(jīng)濟增長[J]. 鈔小靜,沈坤榮. 經(jīng)濟研究. 2014(06)
[7]發(fā)展戰(zhàn)略、城市化與中國城鄉(xiāng)收入差距[J]. 陳斌開,林毅夫. 中國社會科學. 2013(04)
[8]基于城鄉(xiāng)收入差距視角的農(nóng)村土地制度創(chuàng)新研究[J]. 劉力. 華東經(jīng)濟管理. 2012(09)
[9]城鄉(xiāng)收入差距適度性測度研究——以浙江省為例[J]. 孫敬水,汪慶芝. 農(nóng)業(yè)技術經(jīng)濟. 2012(08)
[10]農(nóng)村人力資本外溢與中國城鄉(xiāng)居民收入差距關系的實證分析[J]. 龍翠紅,洪銀興. 經(jīng)濟經(jīng)緯. 2012(03)
博士論文
[1]浙江省城鄉(xiāng)收入差距統(tǒng)計研究[D]. 高玲芬.浙江工商大學 2008
碩士論文
[1]基于ESDA的浙江省縣域經(jīng)濟空間差異研究[D]. 肖旭雨.浙江財經(jīng)大學 2015
[2]浙江省城市化與城鄉(xiāng)收入差距的實證研究[D]. 趙羚琳.華東政法大學 2014
[3]民營經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)城市化進程與城鄉(xiāng)收入差距的相關性[D]. 張娟.浙江工商大學 2013
[4]農(nóng)村金融發(fā)展對我國城鄉(xiāng)收入差距的影響研究[D]. 張曉.浙江理工大學 2013
[5]浙江省城鄉(xiāng)收入差距及其影響因素研究[D]. 袁偉鋒.浙江工商大學 2012
[6]浙江省農(nóng)村金融發(fā)展與城鄉(xiāng)居民收入差距關系的實證研究[D]. 徐衛(wèi)燕.浙江工商大學 2010
[7]改革開放以來中國城鄉(xiāng)居民收入差距實證研究[D]. 孫小雁.上海社會科學院 2010
[8]基于人力資本視角的城鄉(xiāng)收入差距實證研究[D]. 林玲.浙江工商大學 2008
本文編號:3488890
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/shijiejingjilunwen/3488890.html
最近更新
教材專著