發(fā)布時(shí)間：2017-05-06 09:06

  本文關(guān)鍵詞：中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩的福利損失：1985-2013，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：改革開放30多年,中國(guó)經(jīng)濟(jì)一直以較高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率快速增長(zhǎng),取得了令世界驚嘆的成績(jī),世界各國(guó)的目光和注意力紛紛投向中國(guó),中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)決策對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響也越來(lái)越大。然而,眾所周知,傳統(tǒng)的大量消耗能源、粗放式的犧牲環(huán)境、投資拉動(dòng)需求的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式注定無(wú)法持續(xù),在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型尚未成功的情形下,中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)必然會(huì)放緩。尤其是2008年金融危機(jī)后,中國(guó)面臨了更加復(fù)雜的國(guó)際環(huán)境,國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)更是進(jìn)入了“新常態(tài)”經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度由高速向中高速轉(zhuǎn)變。不得不承認(rèn),中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩已經(jīng)成為了一個(gè)既定事實(shí),而且這種經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)仍將會(huì)持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間,由此所引發(fā)的系列反應(yīng)不得不引起政府的關(guān)注。經(jīng)濟(jì)增速放緩,居民的收入會(huì)受到影響,消費(fèi)預(yù)期和消費(fèi)能力都會(huì)下降,從而自身福利也會(huì)大幅下降。由于中國(guó)各地區(qū)發(fā)展?fàn)顩r的不同,城鄉(xiāng)間的差異,不同居民所遭受經(jīng)濟(jì)增速放緩的福利損失必然會(huì)不同。因此量化分析經(jīng)濟(jì)增速放緩異質(zhì)居民的福利損失情況就顯得十分有必要和有意義。本文選取了全國(guó)和29個(gè)省市區(qū)的城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民家庭人均消費(fèi)性支出作為研究指標(biāo),基于盧卡斯基準(zhǔn)模型,通過將其一般化后,實(shí)證分析了1985-2013年中國(guó)城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民的消費(fèi)數(shù)據(jù)。分別比較分析了1985-1994年、1995-2005年、2006-2013年三個(gè)時(shí)間段的全國(guó)層面的城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民的福利損失情況,發(fā)現(xiàn)總體來(lái)說(shuō),隨著改革的不斷深化,經(jīng)濟(jì)體制目標(biāo)的確認(rèn),城鄉(xiāng)居民的福利損失都逐漸減小,居民福利損失表現(xiàn)出了明顯的階段差異。通過比較1985-2013年全國(guó)層面的城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民的福利損失情況,發(fā)現(xiàn)農(nóng)村居民的福利損失要大于城鎮(zhèn)居民的福利損失,就全國(guó)層面而言,居民福利損失說(shuō)明了明顯的城鄉(xiāng)差異。在對(duì)29個(gè)省市區(qū)城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民的消費(fèi)數(shù)據(jù)量化研究后發(fā)現(xiàn),各省市的經(jīng)濟(jì)增速放緩城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民的福利損失都逐漸減小,就省際層面而言,居民福利損失也同樣表現(xiàn)出了明顯的城鄉(xiāng)差異。通過對(duì)各省市內(nèi)城鄉(xiāng)居民的福利損失研究發(fā)現(xiàn),同一地區(qū)內(nèi)的城鄉(xiāng)差異也十分明顯。為了使經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)順利轉(zhuǎn)型和維持經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)轉(zhuǎn),政府的政策制定應(yīng)在較高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率和居民福利損失最小化之間尋找最佳平衡點(diǎn)。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),本文認(rèn)為如下的政策具有一定的參考價(jià)值。(1)繼續(xù)大力全面深化經(jīng)濟(jì)體制改革,擴(kuò)大對(duì)外開放。(2)重點(diǎn)發(fā)展中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì),切實(shí)提高農(nóng)村居民福利。(3)完善有利于縮小城鄉(xiāng)居民差距的收入分配制度。(4)加大公共服務(wù)資源向農(nóng)村傾斜的力度。本文的創(chuàng)新之處在于：(1)國(guó)內(nèi)外學(xué)者都著重研究全國(guó)層面的年度數(shù)據(jù)量化居民的福利損失,本文認(rèn)為應(yīng)充分考慮中國(guó)的地區(qū)差異以及城鄉(xiāng)的差異,這樣更加客觀的細(xì)化了不同地區(qū)城鄉(xiāng)居民的福利損失的具體情況。(2)國(guó)內(nèi)學(xué)者量化經(jīng)濟(jì)增速放緩福利損失的指標(biāo)選取通常為居民消費(fèi)水平,本文認(rèn)為城鄉(xiāng)居民家庭人均消費(fèi)支出更適合量化居民的福利損失,可以說(shuō)這一指標(biāo)的選取更細(xì)致刻畫了異質(zhì)居民的福利損失差異性。當(dāng)然本文也有不足之處：(1)在定量分析過程中,本文研究著重依據(jù)社會(huì)福利的俠義定義而不是廣義定義,并認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增速放緩所帶來(lái)的影響是負(fù)面的,居民福利水平是降低的。不過,中國(guó)政府逐步深刻的意識(shí)到以往大量消耗資源,犧牲環(huán)境的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式無(wú)法持續(xù),必須下決心轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)方式,使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更加注重綠色環(huán)保和科技創(chuàng)新。所以從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),經(jīng)濟(jì)增速放緩未必會(huì)按通常意義上理解的降低居民的福利水平。(2)假定無(wú)論是城鎮(zhèn)還是農(nóng)村全國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩的幅度都是1%,在這種假定下測(cè)算居民福利損失并不符合實(shí)際情況。但是,由于各地區(qū)統(tǒng)計(jì)口徑和方法的不同,無(wú)法獲得中國(guó)城鎮(zhèn)、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增速放緩的實(shí)際值,只能預(yù)估一個(gè)較為合理的數(shù)字,仍能較為充分的反映出全國(guó)、省級(jí)、城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩福利損失的差異性。(3)由于未能獲取全國(guó)層面和省級(jí)層面的居民家庭人均消費(fèi)數(shù)據(jù),本文未能對(duì)全國(guó)和各地區(qū)居民在經(jīng)濟(jì)增速放緩時(shí)福利損失情況進(jìn)行量化研究。但是,從全國(guó)層面和省級(jí)層面的城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民家庭人均消費(fèi)數(shù)據(jù)的研究結(jié)論中可以發(fā)現(xiàn),無(wú)論是城鎮(zhèn)居民還是農(nóng)村居民的經(jīng)濟(jì)增速放緩的福利損失趨勢(shì)是一致的,并未妨礙本文結(jié)論的正確性。
【關(guān)鍵詞】：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩 福利損失 區(qū)域差異 城鄉(xiāng)差異
【學(xué)位授予單位】：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F124
【目錄】：

• 摘要2-4
• ABSTRACT4-8
• 1 引言8-14
• 1.1 研究背景8-9
• 1.2 研究意義9-10
• 1.2.1 理論意義9
• 1.2.2 現(xiàn)實(shí)意義9-10
• 1.3 論文研究基本框架和內(nèi)容10-11
• 1.4 研究方法11-12
• 1.4.1 理論分析與實(shí)證分析相結(jié)合的方法11
• 1.4.2 比較分析與綜合分析相結(jié)合的方法11-12
• 1.5 研究思路12
• 1.6 創(chuàng)新與不足12-14
• 1.6.1 本文的創(chuàng)新點(diǎn)12-13
• 1.6.2 本文的不足13-14
• 2 國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述14-20
• 2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀14-16
• 2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀16-18
• 2.3 簡(jiǎn)要評(píng)述18-20
• 3 理論模型20-25
• 3.1 盧卡斯基準(zhǔn)模型及其拓展模型介紹20-25
• 3.1.1 模型假設(shè)條件20-23
• 3.1.2 指標(biāo)的選取23
• 3.1.3 數(shù)據(jù)來(lái)源及說(shuō)明23-25
• 4 經(jīng)濟(jì)增速放緩全國(guó)社會(huì)福利效應(yīng)差異分析25-33
• 4.1 全國(guó)城鄉(xiāng)居民Chow斷點(diǎn)檢驗(yàn)25-26
• 4.2 全國(guó)城鎮(zhèn)居民社會(huì)福利損失的階段差異26-28
• 4.3 全國(guó)農(nóng)村居民社會(huì)福利損失的階段差異28-30
• 4.4 全國(guó)居民社會(huì)福利損失的城鄉(xiāng)差異30-32
• 4.5 小結(jié)32-33
• 5 經(jīng)濟(jì)增速放緩省際社會(huì)福利效應(yīng)差異分析33-40
• 5.1 各地區(qū)社會(huì)福利損失的城鎮(zhèn)差異33-35
• 5.2 各地區(qū)社會(huì)福利損失的農(nóng)村差異35-37
• 5.3 各地區(qū)內(nèi)社會(huì)福利損失的城鄉(xiāng)差異37-38
• 5.4 小結(jié)38-40
• 6 結(jié)論與建議40-42
• 6.1 結(jié)論40
• 6.2 后續(xù)研究之建議40-42
• 參考文獻(xiàn)42-45
• 后記45-46

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 ;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)競(jìng)爭(zhēng)力排名[J];開放導(dǎo)報(bào);2000年10期

2 ;中央對(duì)今年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)持謹(jǐn)慎態(tài)度[J];政策與管理;2000年01期

3 ;不能增加就業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)沒有價(jià)值[J];中國(guó)改革;2000年05期

4 ;國(guó)際貨幣基金組織預(yù)測(cè)今年全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將達(dá)4.75%[J];中外鞋業(yè);2000年09期

5 王小娟;經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量[J];上海統(tǒng)計(jì);2001年10期

6 ;中國(guó)入世推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J];水利水電工程設(shè)計(jì);2001年04期

7 ;世行預(yù)測(cè)入世前中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)7.3%[J];冶金信息導(dǎo)刊;2001年02期

8 ;今年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可能“前高后低”[J];中國(guó)建材;2001年09期

9 ;全球黃金消費(fèi)去年超過3000t[J];黃金科學(xué)技術(shù);2002年03期

10 李晉富;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、創(chuàng)新能力與文化建設(shè)[J];太原科技;2002年02期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 吳玉平;;論需求是我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力機(jī)制[A];面向21世紀(jì)的科技進(jìn)步與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展（下冊(cè)）[C];1999年

2 王京安;;區(qū)域信息能力及其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)含義[A];長(zhǎng)江上游經(jīng)濟(jì)發(fā)展與長(zhǎng)江流域經(jīng)濟(jì)合作學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2005年

3 史向東;;提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量在我國(guó)的特殊性[A];論經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變[C];1996年

4 姜樹蔚;;中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的現(xiàn)實(shí)條件與趨勢(shì)[A];論經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變[C];1996年

5 黃少安;韋倩;;合作與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[A];2010年（第十屆）中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文集[C];2010年

6 王建;;要防止經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下滑[A];當(dāng)前形勢(shì)與改革座談會(huì)內(nèi)容匯編[C];2011年

7 朱勇;李春林;屈駁韻;;河北省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與投資、消費(fèi)的關(guān)系分析[A];中國(guó)現(xiàn)場(chǎng)統(tǒng)計(jì)研究會(huì)第九屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];1999年

8 孫玉萍;霍寶銀;;關(guān)于江濱農(nóng)場(chǎng)小城鎮(zhèn)建設(shè)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的調(diào)研報(bào)告[A];黑龍江省首屆青年科技工作者論壇黑龍江省農(nóng)場(chǎng)管理學(xué)會(huì)分會(huì)場(chǎng)實(shí)施五大戰(zhàn)略推進(jìn)三化進(jìn)程構(gòu)建和諧農(nóng)場(chǎng)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文專輯[C];2007年

9 張穎;汪昌來(lái);;論中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的潛力[A];’2001天津信息技術(shù)、電子、儀器儀表學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2001年

10 諸大建;孟維華;徐萍;;1980—2005年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)福利的貢獻(xiàn)[A];2008年度上海市社會(huì)科學(xué)界第六屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（經(jīng)濟(jì)·管理學(xué)科卷）[C];2008年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王亞紅　劉貴俊;岷縣：項(xiàng)目建設(shè)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[N];定西日?qǐng)?bào);2008年

2 ;2002年世界國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)競(jìng)爭(zhēng)力排名[N];中國(guó)信息報(bào);2002年

3 湯敏 中國(guó)發(fā)展研究基金會(huì)副秘書長(zhǎng);民間投資與中小企業(yè)將引領(lǐng)明年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[N];中國(guó)城鄉(xiāng)金融報(bào);2009年

4 中宏形勢(shì)跟蹤課題組 楊大侃;未來(lái)凈出口走勢(shì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有影響[N];上海證券報(bào);2010年

5 中宏形勢(shì)跟蹤課題組;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)總體依舊呈回落態(tài)勢(shì)[N];上海證券報(bào);2011年

6 通訊員楊英;大中型企業(yè)“領(lǐng)跑”工區(qū)工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[N];哈密日?qǐng)?bào)(漢);2012年

7 中宏形勢(shì)跟蹤課題組;外需疲弱是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)面臨的一大風(fēng)險(xiǎn)[N];上海證券報(bào);2012年

8 記者 王哲 通訊員 吳杰;武漢經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)力[N];湖北日?qǐng)?bào);2012年

9 本報(bào)記者 謝臻;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)需中小企業(yè)來(lái)助力[N];聯(lián)合時(shí)報(bào);2012年

10 華安基金投資研究部總監(jiān) 楊明;從知識(shí)積累角度認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[N];上海證券報(bào);2013年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張瑞萍;西部生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D];蘭州大學(xué);2015年

2 肖鋒;文化軟投入在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用研究[D];蘭州大學(xué);2015年

3 甘南(Tsambaa Gantulga);蒙古國(guó)勞動(dòng)力與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究[D];吉林大學(xué);2015年

4 王知非;中國(guó)城市化進(jìn)程與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)互動(dòng)關(guān)系及推進(jìn)城市化政策研究[D];東北師范大學(xué);2015年

5 卡茲（Kazi Mohammed Kamal Uddion）;匯率的決定因素和孟加拉國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與匯率的關(guān)系[D];華中科技大學(xué);2015年

6 李俊霖;中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量研究[D];華中科技大學(xué);2007年

7 鈔小靜;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量：一種理論解釋及中國(guó)的實(shí)證分析[D];西北大學(xué);2009年

8 孫浩;制度與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[D];華中科技大學(xué);2009年

9 張景華;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的自然資源效應(yīng)研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

10 謝魯江;財(cái)產(chǎn)積累與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[D];中共中央黨校;2000年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 馬旭;我國(guó)金融創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)互動(dòng)關(guān)系研究[D];燕山大學(xué);2015年

2 劉繼美;陜西省碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究[D];西安石油大學(xué);2015年

3 王朝影;河北省人口老齡化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的統(tǒng)計(jì)分析[D];河北大學(xué);2015年

4 黃毅祥;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、政府干預(yù)對(duì)上市公司業(yè)績(jī)的影響研究[D];西南大學(xué);2015年

5 王元泉;生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[D];遼寧大學(xué);2015年

6 霍靜靜;俄羅斯生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用研究[D];遼寧大學(xué);2015年

7 董青;山東省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素分析[D];遼寧大學(xué);2015年

8 劉暢;我國(guó)西部地區(qū)高速公路建設(shè)投資對(duì)其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度研究[D];遼寧大學(xué);2015年

9 劉敬;山東省文化產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究[D];河北聯(lián)合大學(xué);2014年

10 韋朕韜;人口老齡化對(duì)日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響研究[D];海南大學(xué);2015年

  本文關(guān)鍵詞：中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩的福利損失：1985-2013，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：348095