基于競(jìng)爭(zhēng)中性的政府監(jiān)管改革是高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要,也是擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放的必由之路。橫向?qū)Ρ?澳版""OECD版"和"美版"競(jìng)爭(zhēng)中性原則在針對(duì)市場(chǎng)、強(qiáng)調(diào)重點(diǎn)、政府干預(yù)以及實(shí)施成效等方面的異同,并利用PMR指標(biāo)對(duì)我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)中性效果進(jìn)行國(guó)際比較,發(fā)現(xiàn)我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)中性原則還未得到深入貫徹,改革步伐遠(yuǎn)落后于他國(guó)。從縱向上來(lái)看,我國(guó)經(jīng)濟(jì)改革與競(jìng)爭(zhēng)中性具有兼容性,但存在行政壟斷、市場(chǎng)準(zhǔn)入、隱形補(bǔ)貼等方面的監(jiān)管非中性現(xiàn)象與法律缺失的異質(zhì)性因素�；诖颂岢霰苊膺^(guò)度干預(yù),激發(fā)競(jìng)爭(zhēng)中性潛能;加強(qiáng)公正監(jiān)管,累積競(jìng)爭(zhēng)中性動(dòng)能;完善法律機(jī)制框架,構(gòu)筑競(jìng)爭(zhēng)中性勢(shì)能;發(fā)揮各方合力,打造競(jìng)爭(zhēng)中性智能的監(jiān)管改革方向。 

【文章來(lái)源】：湖湘論壇. 2020,33(03)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【部分圖文】：

國(guó)有控股工業(yè)企業(yè)占全部工業(yè)企業(yè)主要指標(biāo)比例變化

“一帶一路”倡議提出五年多來(lái),已得到超過(guò)150個(gè)國(guó)際組織與相關(guān)國(guó)家的積極響應(yīng)。我國(guó)企業(yè)特別是中央企業(yè)積極投身“一帶一路”建設(shè),越來(lái)越多的央企“走出去”“走進(jìn)去”“走下去”,共承擔(dān)了3000多個(gè)建設(shè)項(xiàng)目�！耙粠б宦贰背蔀榱怂茉熘醒肫髽I(yè)國(guó)際形象、塑造我國(guó)負(fù)責(zé)任大國(guó)形象的新場(chǎng)域。競(jìng)爭(zhēng)中性原則對(duì)于增強(qiáng)企業(yè)的“軟實(shí)力”“巧實(shí)力”,改善央企國(guó)際聲譽(yù),增強(qiáng)我國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)中的話語(yǔ)權(quán),培育國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作和競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)作用重大。推進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)中性將是我國(guó)新一輪改革重要起點(diǎn),必將持續(xù)醞釀與深化(圖1)。二、競(jìng)爭(zhēng)中性監(jiān)管的國(guó)際比較

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]競(jìng)爭(zhēng)中性的理論脈絡(luò)與實(shí)踐邏輯[J]. 劉戒驕.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2019(06)
[2]論競(jìng)爭(zhēng)中性原則與金融高質(zhì)量發(fā)展[J]. 王曙光.  人民論壇·學(xué)術(shù)前沿. 2019(10)
[3]借助競(jìng)爭(zhēng)中性原則深化國(guó)企改革[J]. 胡左浩.  人民論壇. 2018(36)
[4]競(jìng)爭(zhēng)中立的規(guī)則及其引入[J]. 劉筍,許皓.  政法論叢. 2018(05)



本文編號(hào)：3475143