通過構(gòu)建包含7個城鎮(zhèn)居民組和5個農(nóng)村居民組的多收入階層CGE模型,并將勞動力要素分為農(nóng)業(yè)勞動力、技術(shù)工人和生產(chǎn)工人3類,在低稅率、實(shí)際稅率和高稅率三種情景下模擬了煤炭、石油和天然氣資源稅改革單獨(dú)實(shí)施和同時實(shí)施對城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民的收入分配效應(yīng),并對稅收補(bǔ)償措施的效果進(jìn)行分析.結(jié)果表明:單獨(dú)實(shí)施煤炭資源稅或天然氣資源稅改革對城鎮(zhèn)居民組收入差距有正向的縮小作用,有利于收入分配公平,但對農(nóng)村居民組收入差距起到負(fù)向的擴(kuò)大作用,不利于收入分配公平;單獨(dú)實(shí)施石油資源稅改革則同時縮小了城鎮(zhèn)和居民組的收入差距,有利于收入分配公平;同時實(shí)施三類能源資源稅改革的收入分配效應(yīng)與稅率組合方式有關(guān);將能源資源稅收入以補(bǔ)貼的方式返還給農(nóng)村居民可以縮小其收入差距,有利于收入分配公平. 

【文章來源】：中國環(huán)境科學(xué). 2020,40(06)北大核心EICSCD

【文章頁數(shù)】：12 頁

【部分圖文】：

生產(chǎn)函數(shù)的七層嵌套結(jié)構(gòu)

支出模塊居民收入支出模塊是本模型構(gòu)建的重點(diǎn),與《中國統(tǒng)計年鑒》對居民組的劃分口徑一致,這里將居民分為城鄉(xiāng)兩大類,再分別按收入從低到高排序.首先按照地區(qū)將居民分為城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民;之后,根據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒2013》[19],按照收入狀況將城鎮(zhèn)居民分為最低收入戶(0～10%)、低收入戶(10%～20%)、中等偏下戶(20%～40%)、中等收入戶(40%～60%)、中等偏上戶(60%～80%)、高收入戶(80%～90%)、最高收入戶(90%～100%)七組,將農(nóng)村居民分為低收入戶(0～20%)、中低收入戶(20%～40%)、中等收入戶(40%～60%)、中高收入戶(60%～80%)、高收入戶(80%～100%)五組.

圖7 城鄉(xiāng)居民收入結(jié)構(gòu)至于組合情景下所呈現(xiàn)的收入變化趨勢,因?yàn)閱为?dú)實(shí)施煤炭資源稅改革對居民收入的影響程度明顯大于石油資源稅和天然氣資源稅改革,但在單獨(dú)實(shí)施煤炭資源稅改革時,除最低收入戶之外的各組城鎮(zhèn)居民的收入變動幅度相差較小,而單獨(dú)實(shí)施石油和天然氣資源稅改革時,城鎮(zhèn)居民收入變動幅度在組間基本呈現(xiàn)出累進(jìn)的分布趨勢,最高收入戶居民收入下降幅度最大.由此可見,盡管組合情景中煤炭資源稅改革對最終呈現(xiàn)出的綜合結(jié)果起著主導(dǎo)的作用,但由于石油和天然氣資源稅改革對城鎮(zhèn)居民收入的影響與煤炭資源稅改革有所區(qū)別,導(dǎo)致組合情景與單獨(dú)實(shí)施煤炭資源稅改革情景的結(jié)果并不完全相近.

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]資源稅從價計征改革的收入分配效應(yīng)研究[J]. 郭媛,劉成龍.  內(nèi)蒙古財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2019(04)
[2]能源資源稅改革對我國城鎮(zhèn)居民的收入分配效應(yīng)——基于投入產(chǎn)出模型的分析[J]. 龐軍,高笑默,石媛昌.  中國環(huán)境科學(xué). 2019(01)
[3]中國城鄉(xiāng)居民生活消費(fèi)碳排放變化的比較研究[J]. 范建雙,周琳.  中國環(huán)境科學(xué). 2018(11)
[4]煤炭資源稅改革對行業(yè)發(fā)展和節(jié)能減排的影響[J]. 徐曉亮,程倩,車瑩,許學(xué)芬.  中國人口·資源與環(huán)境. 2015(08)
[5]基于CGE模型的煤炭資源稅改革影響研究[J]. 時佳瑞,湯鈴,余樂安,鮑勤.  系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐. 2015(07)
[6]煤炭資源稅改革對中國的經(jīng)濟(jì)影響——基于CGE模型的測算[J]. 劉宇,周梅芳.  宏觀經(jīng)濟(jì)研究. 2015(02)
[7]稅負(fù)歸宿與收入再分配:文獻(xiàn)評述與研究展望[J]. 郭宏寶.  浙江工商大學(xué)學(xué)報. 2013(03)
[8]資源稅改革能調(diào)整區(qū)域差異和節(jié)能減排嗎?——動態(tài)多區(qū)域CGE模型的分析[J]. 徐曉亮.  經(jīng)濟(jì)科學(xué). 2012(05)
[9]資源稅改革:以煤炭為例的資源經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J]. 林伯強(qiáng),劉希穎,鄒楚沅,劉霞.  中國社會科學(xué). 2012(02)
[10]中國資源稅改革的政策研究[J]. 曹愛紅,韓伯棠,齊安甜.  中國人口.資源與環(huán)境. 2011(06)



本文編號：3465326