本文利用2007—2017年31個(gè)省份的面板數(shù)據(jù),從區(qū)域差異的視角,研究了外商直接投資（FDI）對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響以及自主創(chuàng)新所發(fā)揮的中介效應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn),FDI對(duì)自主創(chuàng)新的影響、兩者對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響都存在著區(qū)域異質(zhì)性:（1）FDI對(duì)內(nèi)陸地區(qū)的自主創(chuàng)新具有顯著影響,對(duì)于沿海地區(qū)的自主創(chuàng)新沒有影響。（2）FDI對(duì)內(nèi)陸地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)既有直接影響,又通過自主創(chuàng)新有間接影響,但是內(nèi)陸地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不依賴于要素投入;FDI對(duì)沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)既沒有直接影響,也沒有間接影響,但是沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)依賴于要素投入。（3）無論內(nèi)陸或沿海地區(qū),市場(chǎng)化因素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用都不穩(wěn)定。 

【文章來源】：金融發(fā)展研究. 2020,(07)北大核心

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、引言與文獻(xiàn)綜述
二、模型與數(shù)據(jù)
    （一）計(jì)量模型設(shè)定
    （二）指標(biāo)選取與處理
        1. 被解釋變量。
        2. 核心解釋變量。
        3. 中介變量。
        4. 控制變量。
三、實(shí)證結(jié)果分析
    （一）FDI影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的區(qū)域異質(zhì)性
    （二）FDI對(duì)創(chuàng)新能力影響的區(qū)域異質(zhì)性
    （三）FDI、創(chuàng)新能力對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的區(qū)域異質(zhì)性
四、結(jié)論與政策建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)受FDI影響的實(shí)證研究[J]. 劉剛.  商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究. 2019(23)
[2]自主創(chuàng)新能力、技術(shù)差距與外商直接投資溢出效應(yīng)——基于中國(guó)制造業(yè)企業(yè)的實(shí)證研究[J]. 詹江,魯志國(guó).  云南社會(huì)科學(xué). 2019(01)
[3]中部地區(qū)自主創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——基于安徽區(qū)域面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J]. 王成軍,潘燕,余曉芳,劉漸和.  中國(guó)科技論壇. 2016(08)
[4]中介效應(yīng)分析:方法和模型發(fā)展[J]. 溫忠麟,葉寶娟.  心理科學(xué)進(jìn)展. 2014(05)
[5]FDI對(duì)我國(guó)工業(yè)自主創(chuàng)新能力的影響及機(jī)制——基于產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的視角[J]. 王然,燕波,鄧偉根.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2010(11)
[6]我國(guó)FDI、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與自主創(chuàng)新能力關(guān)系實(shí)證研究[J]. 陳國(guó)宏,郭弢.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2008(04)
[7]長(zhǎng)三角地區(qū)的FDI技術(shù)外溢、本土創(chuàng)新能力與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J]. 陳柳.  世界經(jīng)濟(jì)研究. 2007(01)
[8]外商直接投資與我國(guó)技術(shù)創(chuàng)新能力[J]. 馬天毅,馬野青,張二震.  世界經(jīng)濟(jì)研究. 2006(07)
[9]FDI與自主研發(fā):基于行業(yè)數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)研究[J]. 王紅領(lǐng),李稻葵,馮俊新.  經(jīng)濟(jì)研究. 2006(02)



本文編號(hào)：3440498