本文以我國(guó)對(duì)"一帶一路"沿線國(guó)家和地區(qū)直接投資的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)為出發(fā)點(diǎn),選取沿線國(guó)家和地區(qū)直接投資和相關(guān)數(shù)據(jù),相繼構(gòu)建理論模型和VAR模型,并運(yùn)用協(xié)整檢驗(yàn)、脈沖響應(yīng)和格蘭杰檢驗(yàn)等方法探究了我國(guó)對(duì)"一帶一路"沿線國(guó)家和地區(qū)直接投資的動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng),以期明晰"一帶一路"背景下我國(guó)對(duì)外直接投資對(duì)于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響程度,挖掘和驗(yàn)證經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)外部引擎路徑與潛力,為國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整提供智力支持。本文研究結(jié)果顯示,長(zhǎng)期中,我國(guó)對(duì)"一帶一路"沿線國(guó)家和地區(qū)直接投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間保持著正向均衡關(guān)系,而短期中,對(duì)沿線國(guó)家和地區(qū)直接投資引致的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效果還比較微弱,有待合理規(guī)劃產(chǎn)業(yè)投資布局以逐步釋放在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和保障經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)方面的積極作用。 

【文章來源】：工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2020,39(03)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【部分圖文】：

VAR(1)模型AR根圖

“一帶一路”倡議是現(xiàn)階段中國(guó)構(gòu)建高水平對(duì)外開放格局、深化與周邊國(guó)家經(jīng)貿(mào)合作的重要舉措,覆蓋東南亞、西亞、中亞、東歐、非洲等多個(gè)地區(qū),旨在加強(qiáng)國(guó)際合作、整合各方資源、實(shí)現(xiàn)互利共贏與共同發(fā)展�！耙粠б宦贰毖鼐�國(guó)家以發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體為主,與我國(guó)在資源、貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)以及比較優(yōu)勢(shì)方面存在較強(qiáng)的互補(bǔ)性,為雙邊經(jīng)貿(mào)合作奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。自2013年“一帶一路”倡議提出以來,中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家積極開展經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的務(wù)實(shí)合作,取得豐碩成果,貿(mào)易與對(duì)外投資形勢(shì)持續(xù)向好。數(shù)據(jù)顯示,2018年中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家進(jìn)出口貿(mào)易總額1.3萬億美元,同比增長(zhǎng)16.3%,較同期外貿(mào)增速高3.7%。亞洲大洋洲地區(qū)、西亞地區(qū)、東歐成為主要貿(mào)易合作區(qū)域。2017年,中國(guó)境內(nèi)投資者共對(duì)“一帶一路”沿線的65③個(gè)國(guó)家近3000家境外企業(yè)進(jìn)行了直接投資,涉及國(guó)民經(jīng)濟(jì)17個(gè)行業(yè)大類,當(dāng)年累計(jì)投資207.81億美元,同比增長(zhǎng)35.7%,占同期中國(guó)對(duì)外直接投資流量的13.1%。主要投向新加坡、哈薩克斯坦、馬來西亞、印度尼西亞、俄羅斯、老撾、泰國(guó)、越南、柬埔寨、巴基斯坦、阿聯(lián)酋等國(guó)家。2013～2017年中國(guó)對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家對(duì)外直接投資趨勢(shì)如圖1所示。由此可見,中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家間存在密切的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系和較大合作潛力,已成為我國(guó)開展對(duì)外經(jīng)貿(mào)活動(dòng)的重點(diǎn)對(duì)象區(qū)域,通過貿(mào)易和對(duì)外直接投資路徑將對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和結(jié)構(gòu)調(diào)整產(chǎn)生更為突出的影響�；诖�,本文以“一帶一路”沿線國(guó)家和地區(qū)為樣本國(guó)家,嘗試性地檢驗(yàn)對(duì)外直接投資影響母國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生的可能效果,以期為深化“一帶一路”雙邊經(jīng)貿(mào)合作,實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)與供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革協(xié)調(diào)并舉提供理論支撐。

從圖3來看,脈沖響應(yīng)效果在整個(gè)考察期內(nèi)為正且呈現(xiàn)逐期遞增而后保持平穩(wěn)的走勢(shì),脈沖響應(yīng)程度處于0.05%以下的較低水平,在期末第10期達(dá)到峰值,這說明短期內(nèi)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)我國(guó)基于“一帶一路”沿線國(guó)家和地區(qū)直接投資的沖擊LnODI產(chǎn)生了正向反應(yīng),但影響效果比較微弱,這與我國(guó)對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家和地區(qū)直接投資發(fā)展水平有待提升,投資行業(yè)、地域和動(dòng)機(jī)結(jié)構(gòu)亟待優(yōu)化,投資收益回流率低等現(xiàn)實(shí)問題有關(guān),引致我國(guó)對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家和地區(qū)直接投資短期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)效果較低。圖4給出了方差分解分析結(jié)果,圖中信息表明,在眾多短期經(jīng)濟(jì)波動(dòng)LnGDP影響因子中,針對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家和地區(qū)直接投資的影響因素LnODI的貢獻(xiàn)度比重大致為5%左右的水平,這說明短期內(nèi)我國(guó)對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家和地區(qū)直接投資引致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效果相對(duì)微弱,但拉動(dòng)潛力是具備的。圖4 LnODI對(duì)LnGDP方差分解圖

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)對(duì)外直接投資、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與“一帶一路”沿線國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J]. 隋廣軍,黃亮雄,黃興.  廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(01)
[2]對(duì)外直接投資、技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的傳導(dǎo)路徑研究[J]. 潘雄鋒,閆窈博,王冠.  統(tǒng)計(jì)研究. 2016(08)
[3]對(duì)外直接投資的母國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)——基于中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)的考察[J]. 馮彩,蔡則祥.  經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯. 2012(06)
[4]中國(guó)對(duì)外直接投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證研究[J]. 于超,葛和平.  山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2011(S3)
[5]中國(guó)對(duì)外直接投資與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平關(guān)系的實(shí)證研究[J]. 張為付.  南京大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué).人文科學(xué).社會(huì)科學(xué)版）. 2008(02)
[6]我國(guó)對(duì)外直接投資與出口、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的協(xié)整分析[J]. 王詠梅,王兆帥.  價(jià)值工程. 2007(03)
[7]對(duì)外直接投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究[J]. 魏巧琴,楊大楷.  數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2003(01)



本文編號(hào)：3436690