在梳理"五化"協(xié)同內(nèi)涵的基礎(chǔ)上,從各"化"間的關(guān)聯(lián)角度探究"五化"協(xié)同發(fā)展的機(jī)理,通過建立遼寧省"五化"協(xié)同指標(biāo)體系,運(yùn)用熵值法計(jì)算遼寧省"五化"綜合發(fā)展指數(shù),運(yùn)用耦合度函數(shù)測(cè)算"五化"耦合度,運(yùn)用協(xié)同度模型測(cè)算"五化"協(xié)同度研究。研究結(jié)果表明:"五化"綜合發(fā)展指數(shù)整體呈現(xiàn)逐漸上升的趨勢(shì),信息化發(fā)展指數(shù)最高,工業(yè)化發(fā)展指數(shù)最低;"五化"耦合度處于中高度耦合水平,相互間關(guān)系很強(qiáng)烈;"五化"協(xié)同度呈現(xiàn)緩慢增長(zhǎng)趨勢(shì),前期發(fā)展較快,后期發(fā)展趨于緩慢。因此,遼寧省要以信息化為引領(lǐng),帶動(dòng)新型工業(yè)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展,以信息化、綠色化為目標(biāo)帶動(dòng)新型智慧城鎮(zhèn)化建設(shè),實(shí)現(xiàn)遼寧的全面振興。 

【文章來源】：東北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020,22(02)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【部分圖文】：

2000—2017年遼寧省“五化”發(fā)展指數(shù)

將相關(guān)數(shù)據(jù)代入式(3),測(cè)算得出遼寧省“五化”耦合度(見圖3),可以看出2000—2017年遼寧省“五化”耦合度屬于中高度耦合水平,2000—2002年間處于0.82左右,2002年后大多數(shù)年均處于0.95以上,說明遼寧省各“化”間關(guān)聯(lián)程度較高、相互間影響也較強(qiáng),根據(jù)“五化”耦合度的變化趨勢(shì),可將其分為三個(gè)階段。第一階段(2000—2002年),遼寧省“五化”耦合度在0.82附近徘徊,原因在于這一階段新型工業(yè)化、新型城鎮(zhèn)化發(fā)展緩慢,帶動(dòng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的作用較小,信息化起步較差,綠色發(fā)展理念及環(huán)保意識(shí)不強(qiáng),導(dǎo)致各子系統(tǒng)無明顯提升,“五化”耦合度增長(zhǎng)不穩(wěn)定。第二階段(2003—2010年),遼寧省“五化”耦合度處于明顯上升的趨勢(shì),原因在于這一階段遼寧省大力發(fā)展新型城鎮(zhèn)化建設(shè),加大了對(duì)信息產(chǎn)業(yè)的投入,推進(jìn)了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展,促進(jìn)了“五化”耦合度的提升。第三階段(2011—2017年),遼寧省“五化”耦合度有所下降,主要由于目前正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)升級(jí)的關(guān)鍵時(shí)期,遼寧省正逐步淘汰傳統(tǒng)制造業(yè)向新型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變,工業(yè)化呈現(xiàn)L型發(fā)展,一些尚未根本解決的體制性、結(jié)構(gòu)性矛盾的集中爆發(fā),導(dǎo)致了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)失衡,導(dǎo)致各子系統(tǒng)間存在不平衡發(fā)展,耦合度有所下降。

“五化”是指新型工業(yè)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、新型城鎮(zhèn)化、信息化和綠色化,“五化”協(xié)同是我國(guó)新時(shí)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型的時(shí)代產(chǎn)物。根據(jù)Haken[15]提出的協(xié)同學(xué)(synergetics)理論,協(xié)同發(fā)展是指系統(tǒng)內(nèi)部各個(gè)城市之間同步與差異的有機(jī)統(tǒng)一,增強(qiáng)同步性,消除差異性,以實(shí)現(xiàn)共同繁榮的整體效應(yīng)。如圖1所示,“五化”中的各“化”并不是相互獨(dú)立,而是相互依存、相互促進(jìn)、相互影響的有機(jī)統(tǒng)一整體:第一,新型工業(yè)化是遼寧省強(qiáng)省之本,“新型”是指堅(jiān)持以信息化帶動(dòng)工業(yè)化,以工業(yè)化促進(jìn)信息化,實(shí)現(xiàn)科技含量高、經(jīng)濟(jì)效益好、資源消耗低、環(huán)境污染少、可持續(xù)發(fā)展的工業(yè)化。第二,新型城鎮(zhèn)化的核心則是在于不再以犧牲農(nóng)業(yè)、糧食、生態(tài)環(huán)境為代價(jià)而獲取發(fā)展,而是著眼于農(nóng)民,實(shí)際解決農(nóng)民問題,實(shí)現(xiàn)城市功能升級(jí),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,是以城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、城鄉(xiāng)一體、產(chǎn)業(yè)互動(dòng)、節(jié)約集約、生態(tài)宜居、和諧發(fā)展為基本特征的城鎮(zhèn)化,是大中小城市、小城鎮(zhèn)、新型農(nóng)村社區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展、互促共進(jìn)的城鎮(zhèn)化。第三,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化則是指發(fā)展的目標(biāo)將不再局限于糧食產(chǎn)量的機(jī)械增長(zhǎng),而是解決糧食優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)的問題,通過新型工業(yè)化獲取資金與技術(shù),有力推動(dòng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化大生產(chǎn),從根本上提高農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率和資源利用率,為新型工業(yè)化輸送原料和勞動(dòng)力,同時(shí)通過新型城鎮(zhèn)化發(fā)展能為因農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化產(chǎn)生的大量農(nóng)村剩余勞動(dòng)力提供就業(yè)崗位,拓展新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展空間。第四,信息化是推動(dòng)創(chuàng)新發(fā)展的重要引擎,借助互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈等技術(shù)將“各化”的信息與人、與“物”充分融合,提高發(fā)展效率,推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步,以期得到發(fā)展的新動(dòng)力。第五,綠色化的加入突顯了生態(tài)文明的發(fā)展理念,為各“化”的發(fā)展都提供了明確的價(jià)值導(dǎo)向,是高級(jí)別的價(jià)值觀和發(fā)展觀。三、 研究方法

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)綠色化進(jìn)程空間格局動(dòng)態(tài)演變及其驅(qū)動(dòng)機(jī)制[J]. 侯純光,任建蘭,程鈺,劉樹峰.  地理科學(xué). 2018(10)
[2]長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶地級(jí)及以上城市“五化”協(xié)調(diào)發(fā)展格局研究[J]. 王維,張濤,陳云.  地理科學(xué). 2018(03)
[3]中國(guó)“五化”協(xié)同發(fā)展的效率測(cè)度與時(shí)空特征[J]. 楊勇,李忠民.  軟科學(xué). 2017(02)
[4]綠色化引領(lǐng)“五化協(xié)同”的哲學(xué)基礎(chǔ)和價(jià)值意蘊(yùn)[J]. 秦國(guó)偉,李鐵錚.  甘肅社會(huì)科學(xué). 2016(04)
[5]中國(guó)“四化”協(xié)調(diào)發(fā)展格局及其影響因素研究——基于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化視角[J]. 周振,孔祥智.  中國(guó)軟科學(xué). 2015(10)
[6]東北振興以來吉林省四化發(fā)展的協(xié)調(diào)性研究[J]. 尹鵬,劉繼生,陳才.  地理科學(xué). 2015(09)
[7]中國(guó)“四化”協(xié)調(diào)發(fā)展的區(qū)域格局及其影響因素[J]. 李裕瑞,王婧,劉彥隨,龍花樓.  地理學(xué)報(bào). 2014(02)
[8]中國(guó)工業(yè)化與城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)關(guān)系研究[J]. 李剛,魏佩瑤.  經(jīng)濟(jì)問題探索. 2013(05)
[9]吉林省工業(yè)化、城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化關(guān)系實(shí)證分析[J]. 姜會(huì)明,王振華.  地理科學(xué). 2012(05)
[10]加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化 努力實(shí)現(xiàn)“三化”同步發(fā)展[J]. 韓長(zhǎng)賦.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題. 2011(11)



本文編號(hào)：3414196