美國作為世界霸權(quán),長期依據(jù)美國國內(nèi)法案,奉行長臂管轄原則,對他國實體或個人施行單邊域外制裁。制裁的法律依據(jù)根據(jù)內(nèi)容針對性可分為一般法和特殊法。根據(jù)目的制裁又可分為經(jīng)濟(jì)犯罪制裁和國際政治制裁兩大類。本文通過分析以美國《反海外腐敗法》為代表的經(jīng)濟(jì)犯罪制裁及阿爾斯通案,和以制裁伊朗為代表的國際政治制裁及法國巴黎銀行案,詳細(xì)論述了美國如何分別運用這兩類單邊域外制裁沉重打擊歐洲制造業(yè)與金融業(yè)龍頭企業(yè)。相關(guān)案例與數(shù)據(jù)表明,美國單邊域外制裁作為服務(wù)美國國家利益的重要手段,對他國既不合理,也不合法,更不公正,已然成為維護(hù)美國全球經(jīng)濟(jì)、政治與法律霸權(quán)的長臂。近年來美國域外制裁越來越多以輿論宣傳、行政、法律、外交等多種手段侵害我國海外利益,我國應(yīng)從企業(yè)層面、政府層面和全球合作層面加強應(yīng)對政策措施。 

【文章來源】：太平洋學(xué)報. 2020,28(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：13 頁

【文章目錄】：
一、基于長臂管轄原則的美國單邊域外制裁體系
二、美國的經(jīng)濟(jì)犯罪制裁
    2.1以美國《反海外腐敗法》為代表的經(jīng)濟(jì)犯罪制裁
    2.2阿爾斯通案
三、美國的國際政治制裁
    3.1以美國制裁伊朗為代表的國際政治制裁
    3.2法國巴黎銀行案
四、近來美國單邊域外制裁對我國的影響
五、“霸權(quán)長臂”:以單邊域外制裁維護(hù)美國霸權(quán)
六、我國應(yīng)對美國單邊域外制裁風(fēng)險的政策建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]美國的經(jīng)濟(jì)制裁及其信號表達(dá)——基于1989—1992年美國三起制裁的經(jīng)驗驗證[J]. 吉菲菲.  太平洋學(xué)報. 2018(02)
[2]美對我濫用“長臂管轄”及其應(yīng)對[J]. 徐超,單超.  世界社會主義研究. 2017(06)
[3]中國企業(yè)面臨的海外反腐敗執(zhí)法風(fēng)險及其應(yīng)對——以美國《反海外腐敗法》為例[J]. 劉岳川,胡偉.  探索與爭鳴. 2017(08)
[4]美國對外經(jīng)濟(jì)制裁發(fā)展趨勢及其對我國的啟示[J]. 柳劍平,鄭緒濤.  太平洋學(xué)報. 2005(05)



本文編號：3387424